国民党重要宣言训令之研究|恽代英

国民党重要宣言训令之研究(1)

　　（一九二六年九月）

　　编辑大意

　　本书系为使本校学生了解党义之各种根本概念，以求意志之统一，择本党最重要宣言训令五篇，每篇均加以研究问题，俾便学生自己研究之用。

　　《第一次全国代表大会宣言》，明确解释本党主义，规定本党政纲，并说明本党改组最重要之意义，故录为第一篇。

　　《北上宣言》，解释武力与国民结合之意义，并说明召集国民会议之用意与召集办法，故录为第二篇。

　　《关于共产党党员加入本党之训令》，说明总理容纳共产党党员之用意，一部分党员反对共产党的真正原因，并说明加入本党之共产党党员在党中之地位，故录为第三篇。

　　《召集第二次全国代表大会宣言》，说明第一次代表大会总理所定五大方策，并历述第一次代表大会以后，革命派党员与反革命派斗争之经过，故录为第四篇。

　　《第二次全国代表大会宣言》，叙述世界帝国主义与反帝国主义斗争的形势，并说明军阀、官僚、买办阶级、土豪劣绅之罪恶，以证明本党主义政策之正确，且举两年来事实证明之，故录为第五篇。

　　当然，此外本党重要宣言训令甚多，不过以此为研究之第一步，可以于党义具备一种根本之认识，此即本书编辑的意思。

　　中国国民党第一次全国代表大会宣言（一九二四年一月）

　　研究问题

　　一、辛亥革命何故发生？

　　二、辛亥革命除了排满以外，在种族方面、政治方面、经济方面，有何改造之目的？

　　三、何故辛亥革命归于失败？彼时的党，有何重大的弱点？

　　四、军阀何故必须依赖帝国主义？

　　五、帝国主义军阀如何剥夺中国人政治上经济上之生命？

　　六、民众如何才肯拥护宪法？如何才能运用宪法？

　　七、何以知联省自治学说不能使各省得着真正的自治，徒使军阀各占一省自谋利益？

　　八、何以知和平会议不能求到统一，而且无法禁止军阀间的冲突争战？

　　九、商人政府何以不能代表民众利益，而且不能脱离帝国主义的关系？

　　十、何以知道各阶级都应当反帝国主义？农工阶级在打倒帝国主义以后，不至于仍旧受国内高等阶级的压迫否？

　　十一、何以在辛亥革命以后，国内各民族怀疑本党民族主义非诚意？应如何以求得其了解？

　　十二、何以承认各民族自决，而能组织各民族自由联合的国家？

　　十三、间接民权与直接民权之区别何在？

　　十四、总理何故主张设考试与监察两权？

　　十五、本党民权主张，与欧美各国所谓民权，或“天赋人权”之学说相同否？

　　十六、节制资本平均地权之目的何在？其方法何如？

　　十七、本党必须为农民、工人及老幼残废之人，进行何种工作？本党何以要特别注意农工的利益与组织，而且必须要求农工参加本党？

　　十八、本党对于地主、资本家，持何种态度？

　　十九、本党改组后最重要之三种工作为何？

　　二十、何谓政纲？政纲与主义有别否？

　　二十一、本党对外入条约与债务，将持何种态度？

　　二十二、本党对一省与一县之政治，有何主张？其办法与现在制度有何不同之点？

　　二十三、普通选举与考试制度并行，是说选举须以学识为标准（失学者无选举权）否？

　　二十四、人民在本党之下，应有何种自由权？反基督教运动，妨害信仰自由否？

　　二十五、对于军队，本党有何改革之主张？

　　二十六、本党要如何改良租税制度？

　　二十七、对于妇女与儿童本党将为作何种工作？

　　二十八、何以知道本党允为农、工、兵士、妇女、儿童所作之工作，均非口惠，而切实可望其实现？

　　一　中国之现状

　　中国之革命，发于甲午以后，盛于庚子，而成于辛亥，卒颠覆君政。夫革命非能突然发生也。自满洲入据中国以来，民族间不平之气，抑郁已久；海禁既开，列强之帝国主义，如怒潮骤至，武力的掠夺与经济的压迫，使中国丧失独立，陷于半殖民地之地位。满洲政府，既无力以御外侮，而钳制家奴之政策，且行之益厉，适足以侧媚列强。吾党之士，追随本党总理孙先生之后，知非颠覆满洲，无由改造中国，乃奋然而起，为国民前驱，激进不已，以至于辛亥，然后颠覆满洲之举，始告厥成。故知革命之目的，非仅仅在于颠覆满洲而已；乃在于满洲颠覆以后，得从事于改造中国。依当时之趋向，民族方面，由一民族之专横宰制，过渡于诸民族之平等结合；政治方面，由专制制度过渡于民权制度；经济方面，由手工业的生产过渡于资本制度的生产。循是以进，必能使半殖民地的中国，变而为独立的中国，以屹然立于世界。

　　然而当时之实际，乃适不如所期。革命虽号成功，而革命政府所能实际表现者，仅仅为民族解放主义。曾几何时，已为情势所迫，不得已而与反革命的专制阶级谋妥协。此种妥协，实间接与帝国主义相调和，遂为革命第一次失败之根源。夫当时代表反革命的专制阶级者，实为袁世凯，其所挟持之势力，初非甚强，而革命党人乃不能胜之者，则为当时欲竭力避免国内战争之延长，且尚未能获一有组织有纪律能了解本身之职任与目的之政党故也。使当时而有此政党，则必不能抵制袁世凯之阴谋，以取得胜利，而必不致为其所乘。夫袁世凯者，北洋军阀之首领，此与列强相勾结，一切反革命的专制阶级，如武人官僚辈，皆依附之以求生存；而革命党人乃以政权让渡于彼，其致失败，又何待言？

　　袁世凯既死，革命之事业仍屡遭失败，其结果使国内军阀暴戾恣睢，自为刀俎，而以人民为鱼肉，一切政治上民权主义之建设，皆无可言。不特此也。军阀本身，与人民利害相反，不足以自存。故凡为军阀者，莫不与列强帝国主义发生关系，所谓民国政府，已为军阀所控制，军阀即利用之，结欢于列强，以求自固；而列强亦即利用之，资以大借款，充其军费，使中国内乱，纠缠不已，以攫取利权，各占势力范围。由此点观测，可知中国内乱，实有造于列强。列强在中国利益相冲突，乃假手于军阀，杀吾民以求逞。不特此也。内乱又足以阻滞中国实业之发展，使国内市场，充斥外货。由是之故，中国之实业，即在中国境内，犹不能与外国资本竞争，其祸之酷，不止吾国人政治上之生命为之剥夺，即经济上生命亦为之剥夺无余矣。环顾国内，自革命失败以来，中等阶级，濒[频]经激变，尤为困苦；小企业家渐趋破产；小手工业者渐致失业，沦为游氓，流为兵匪；农民无力以营本业，以其土地廉价售人；生活日以昂；租税日以重。如是惨状，触目皆是，犹得不谓已濒绝境乎？

　　由是言之，自辛亥革命以后，以迄于今，中国之情况，不但无进步可言，且有江河日下之势。军阀之专横，列强之侵蚀，日益加厉，令中国深入半殖民地之泥犁地狱。此全国人民所为疾首蹙额，而有识者所以徬徨日夜，急欲为全国人民求一生路者也。

　　然所谓生路者果如何乎？国内各党派以至于个人，暨外国人，多有拟议及此者。试简单归纳各种拟议，以一评骘其当否，而分述于下：

　　一曰立宪派：此派之拟议，以为今日中国之大患，在于无法。苟能藉宪法以谋统一，则分崩离析之局，庶可收拾。曾不思宪法之所以能有效力，全恃民众之拥护。假使只有白纸黑字之宪法，决不能保证民权，俾不受军阀之摧残。元年以来，尝有约法矣，然专制余孽，军阀官僚，僭窃擅权，无恶不作。此辈一日不去，宪法一日不生效力，无异废纸，何补民权？迩者曹锟以非法行贿，尸位北京，亦尝藉所谓宪法以为文饰之具矣；而其所为，乃与宪法若风马牛不相及。故知推行宪法之先决问题，首先在民众之能拥护宪法与否。舍本求末，无有是处。不特此也。民众果无组织，虽有宪法，即民众自身亦不能运用之，纵无军阀之摧残，其为具文自若也。故立（宪）派只知求宪法，而绝不顾及将何以拥护宪法，何以运用宪法，即可知其无组织、无方法、无勇气以真为宪法而奋斗。宪法之成立，唯在列强及军阀之势力颠覆之后耳。

　　二曰联省自治派：此派之拟议，以为造成中国今日之乱象，由于中央政府权力过重，故当分其权力于各省。自治已成，则中央政府权力日削，无所恃以为恶也。曾不思今日北京政府权力，初非法律所赋予，人民所承认，乃由大军阀攘夺而得之。大军阀既挟持暴力，集以把持中央政府，复利用中央政府，以扩充其暴力，吾人不谋所以毁灭大军阀之暴力，使不得挟持中央政府以为恶，乃反欲藉各省小军阀之力，以谋削减中央政府之权能，是何为耶？推其结果，不过分裂中国，使小军阀各占一省，自谋利益，以与挟持中央政府之大军阀相安于无事而已！何自治之足云？夫真正的自治，诚为至当，亦诚适合吾民族之需要与精神。然此等真正的自治，必待中国全体独立之后，始能有成。中国全体尚未能获得自由，而欲一部分先能获得自由，岂可能耶？故知争回自治之运动，决不能与争回民族独立之运动分道而行。自由之中国以内，始能有自由之省。一省以内，所有经济问题、政治问题、社会问题，惟有于全国之规模中始能解决。则各省真正自治之实现，必在全国国民革命胜利之后，亦已显然。愿国人一思之也！

　　三曰和平会议派：国内苦战争久矣！和平会议之说，应之而生，提倡而赞和者中国人有然，外国人亦有然。果循此道而得和平，宁非国人之所望？无如其不可能也。何则？构成中国之战祸，实为互相角立之军阀。此互相角立之军阀，各顾其利益，矛盾至于极端，已无调和之可能；即使可能，亦不过各军阀间利益得以调和而已，于民众之利益固无与也。此仅军阀之联合，尚不得谓国之统一也。民众果何需于此乎？此等和平会议之结果，必无以异于欧战议和所得之结果；列强利益相冲突，使欧洲各小国不得和平统一，中国之不能统一，亦此数国之利益为之梗也。至于知调和之不可能，而惟冀各派之势力保持均衡，使不相冲突，以苟安于一时，则更为梦想！何则？盖事实上不能禁军阀中之一派不对于他派而施以攻击；且凡属军阀，莫不拥有雇佣军队，推其结果，不能不出于争战，出于掠夺，盖掠夺于邻省，较之掠夺于本省为尤易也。

　　四曰商人政府派：为此说者，盖鉴于今日之祸，由军阀官僚所造成，故欲以资本家起而代之也。虽然，军阀官僚所以为民众厌恶者，以其不能代表民众也；商人独能代表民众利益乎？此当知者一也。军阀政府托命于外人，而其恶益著，民众之恶之亦益深。商人政府若亦托命于外人，则亦一丘之貉而已！此所当知者二也。故吾人虽不反对商人政府，而吾人之要求，则在于全体平民自己组织政府，以代表全体平民之利益，不限于商界。且其政府必为独立的不求助于人，而惟恃全体平民自己之意力。

　　如上所述，足知各种拟议，虽或出于救国之诚意，然终为空谈，其甚者则本无诚意，而徒出于恶意的讥评而已。

　　吾国民党则夙以国民革命实行三民主义为中国惟一生路。兹综观中国之现状，益知进行国民革命之不可懈。故再详阐主义，发布政纲，以宣告全国。

虚阁网(Xuges.com)