白日尽头(72)_燕妮·埃彭贝克

七二

　　§3

　　她和她丈夫刚搬到苏联的时候，丈夫的一位好友，也就是剧院导演N，为他们写了一封介绍信给政治保卫局局长雅戈达。她丈夫不想用这封信，她说为什么不呢，他说：任人唯亲就不是社会主义，他把几缕头发从脸上拨开，她说，那不是任人唯亲，只是同志间的帮忙。如果我们工作做得好，就不需要谁来帮忙，她丈夫说完，把信撕碎，扔进了废纸篓。与此同时，雅戈达被解除职务、拘捕，并在最近举行的第三次公审中被控告，判处死刑，处决。雅戈达的继任者，也许此刻正走上楼梯？她丈夫真的撕毁了那封介绍信吗，还是就像在他被捕后的那些晚上她有时想象到的、梦到的又或是记起的那样：她从废纸篓里找回纸片，把它们粘在一起，然后把信放回了抽屉？于是介绍信就会被发现，于是就有了逮捕她的理由？在被逮捕前，她无论如何要写完自己的履历。假设真的有人找到了或是将要找到这封信，将它用作对她和她丈夫不利的证据，那么履历就可以与推荐信抗争：纸和纸之间的对抗。

　　她把滚轮移到打字机的侧边，向上滚动了八行，不停地敲击“X”键，直到她刚写的那一段变得无法辨认。然后她继续写。

　　活跃在。
　　战斗中。
　　去往。
　　投身于。
　　他，他和她。

　　希特勒赢得选举显然意味着德国工人阶级的失败，然而真的能像她丈夫当时那样，称其为德国共产党的失败吗？

　　穿黄色西装的男人Sch现在是共产国际代表，他当时这样回答她的丈夫：如果社会民主党人没有与共产党人划清界限，而是与共产党团结在一起，形成反对纳粹的统一战线，支持希特勒的人就不会占多数。

　　在争取工人上面，我们并没有输给社民党，而是输给了法西斯，她丈夫说。但这是为什么呢？

　　说到底他是在向自己，而不是向共产国际代表发问，但因为这个提问，他受到了党内的严重处分，并被降级到了党的基层工作。

　　她丈夫以非法居留的身份在柏林待了一年，工作任务是收取党费，那个支部只有五位党员。

　　丈夫动身前往德国后不久，她和朋友G去结冰的新锡德尔湖上散步，她问，会不会是马克思弄错了，也就是说，随着资本主义的滋长，并非是小资产阶级下滑为无产阶级，而是无产阶级向上流动，成了小资产阶级，并以他们小资产阶级的新身份给希特勒投了票。

　　这样说的话，工人阶级的位置又在哪里呢？

　　马克思没有弄错，她的朋友G说。工人阶级确实选择了希特勒，然而H关于共产党失败的说法是错误的。

　　但希特勒正带领工人进入下一场为捍卫大资本利益而进行的战争，让他们被屠杀！人们不是一直说：选择了希特勒，就选择了战争？

　　G说，这场战争结果越糟，对我们就越有利。群众就会远离他而投向我们的怀抱，他犯下的罪行还完全不够大。

　　她垂下目光，细想这句话，她看着冰面上那薄薄的一层雪，心想这片湖里的水究竟有多深。湖很大，但夏天游泳时没有哪一处的水会没过人的脖子。

　　直到1934年，她才在布拉格再次见到了丈夫，两人从那里申请入境苏联。抵达莫斯科后不久，他们听到了季米特洛夫在共产国际七大上的讲话。他在讲话中说了和丈夫两年前说过的同样的话：

　　如果共产党人没有与社民党人划清界限，而是与社民党团结在一起，形成反对纳粹的统一战线，支持希特勒的人不会占多数。

　　但是，正确的事情只有在党说出来和写下来的情况下才是正确的，这就是党存在的目的：集众人的智慧，而不是一个人的智慧。一个人可能会失去理智，但整个党不会。

　　共产党和社民党没有联手对抗希特勒，而是共同犯了错，他们对时局做出了两个仔细区分但同样错误的判断，据此又做了两个仔细区分但同样错误的决定。社民党将共产党描述为激进分子、恐怖分子和颠覆者，共产党则谴责社民党为屠杀工人的凶手、大资本和法西斯的奴隶。一旦贴上这样或那样的标签，结盟就再无可能。每个词都至关重要吗？

　　一句话与另一句话间隔的两年间，她的朋友G在德国开展地下工作时被捕，并在勃兰登堡监狱被枪毙，而她可爱的朋友Z则身陷囹圄。至于那个外套上粘着猫毛，牙齿因吸烟而变成褐色的诗人J，她只知道他已转入地下，但再也没有他的消息。

　　当然，与谁结盟，在何时以及以何种代价结盟，必须时时刻刻重新决策。在开始与敌人作战之前，必须了解敌人是谁。但谁又能提前知道呢？

虚阁网(Xuges.com)