后汉纪校注汉殇帝纪(3)

汉殇帝纪(3)

　　秋七月辛亥^①，帝崩崇德殿。

　　①《范书》作“八月辛亥”，按七月丙子朔，不当有辛亥，当以《范书》为是。《通鉴》作“八月辛卯”，亦误。

　　初，清河王庆子佑^①，生而有神光、赤蛇之异。年十岁善史书，善经传。和帝甚器之，号〔曰诸生〕（日请）^②，赏赐恩宠，异于诸子。和帝崩，殇帝在抱，太后诏留清河邸，以为储副。及殇帝崩，群臣皆为属意平原王胜。太后以前不立胜，恐为患，与车骑将军骘、虎贲中郎将悝等定策禁中，其夜，使〔骘〕持节以青盖车以迎佑于清河邸^③。

　　①《范书》章帝八王传与《袁纪》同，而安帝纪作“恭宗孝安皇帝讳祜”。《东观记》、《通鉴》均作“祜”。惠栋引说文曰：“祜，上讳。”徐铉云：“安帝名也。”则《袁纪》作“佑”，误。今存其异文。
　　②据《东观记》改补。
　　③据《范书》补。

　　癸丑，立为长安侯^①。太后诏曰：“先帝圣德淑茂，早弃天下。朕抚育幼帝，日月有望，遭家不造，仍罹凶祸。朕惟平原王素被锢疾，念宗庙之重，思继嗣之统。长安侯佑禀性忠孝，小心翼翼^②，年已十三，嶷然有成人之体。礼：昆弟之子犹子也^③。其以佑为孝和皇帝嗣，即皇帝位。”

　　①杨树达曰：“宣帝将立，先封阳武侯，此用其故事也。”
　　②见诗大雅大明之章。
　　③见《礼记》檀弓上，“昆”作“兄”。

　　自延平初，邓骘兄弟常在禁中，至是乃就第。

　　丙寅^①，葬孝殇皇帝于康陵。

　　①《范书》作九月事。按九月乙亥朔，无丙寅，当以《袁纪》为是。

　　己亥，陨石于陈留^①。

　　①《范书》作“乙亥”，是。疑《袁纪》上脱“九月”二字。

　　冬，西域诸国反。都护任尚上书求救。遣骑都尉班雄、校尉梁慬将五千人出塞^①，会尚自疏勒还，与慬共保龟兹。温宿、姑墨二国将数万人围慬，月余，慬击破之，斩首数万级。道不通，慬遂留龟兹。

　　①《范书》梁慬传作“延平元年拜西域副校尉”。按续汉百官志无西域副校尉一职。而《汉书》百官公卿表载西域都护属官有副校尉一职，秩比二千石，官居元帝所置戊己校尉之上。然何以不见西域校尉一职？陈直先生《汉书》新证曰：“西域都护，有时称为西域校尉。”居延汉简释文所载“鄯善以西校尉吉”，即西域都护郑吉，故都护之外不另设校尉之职。东汉始建，无暇西顾，未设都护及其属官。明帝永平十七年始置都护、戊己校尉，而未言及副校尉。按《范书》西域传：“永平末，焉耆与龟兹共攻没都护陈睦、副校尉郭恂，杀吏士二千余人。”可见已设副校尉一职，且系都护之主要助手。又窦宪传载，和帝永元二年，宪曾遣副校尉阎盘击伊吾。安帝永初初，诏罢西域都护，副校尉一职亦随之取缔。至元初六年，邓太后诏许班勇所奏复置护西域副校尉居敦煌事，其职始复立。据此《袁纪》“校尉梁慬”之上当脱“副”字。

　　初，西域自武帝时始通，三十六国其俗颇率著城郭田畜。地在匈奴之西，乌孙之南，〔南〕北有大山，中央有河，东西六〔千〕（十）余里，东则接汉，阨以玉门、阳关^①。出西域有两道：从鄯善傍南山，北〔陂〕（渡）河^②，西行至莎车，为南道。南道西逾葱岭，则出大月氏、安息。〔自〕车师前王庭^③，随北山，陂河西行，至疏勒，为北道。北道而逾葱岭，则出大宛、康〔居〕、奄蔡焉（耆）^④。

　　①据《汉书·西域传》改补，“东西六千余里”下恐尚脱“南北千余里”句。
　　②据南监本改，《汉书·西域传》作“波河”。波，循也，与陂通。
　　③据《汉书·西域传》补。
　　④据王念孙说改。

　　匈奴强盛，常属役匈奴。宣帝神雀中，汉置西域都护。王莽时，数遣五威德军出西域^①，车师诸国贫困，由是故叛。而（诸）都护李宗抄暴南道^②，改其国号，以疏勒为世善，姑墨为积善，或易置王侯，于是西域与中国遂绝。和帝永元中，西域都护班超遣掾甘英临大海而还，具言葱岭西诸国地形风俗，而班勇亦见记其事，或与前史异，然近以审矣。

　　①《汉书·西域传》、王莽传均作“五威将王骏”。疑“德”系“将”之误。
　　②《汉书·西域传》“李宗”作“李崇”。“诸”字是衍文。

　　自敦煌西出玉门、阳关，涉鄯善，通伊吾（五）千里^①。自伊吾通车师前部高昌壁，北通后部五百里，是匈奴西域之门也^②。伊吾地宜五谷、桑、麻、葡萄。其北有柳中，皆膏腴之地。故与匈奴争车师、伊吾虚之地，以制西域。

　　①《范书》西域传作“千余里”，《袁纪》之“五”字乃涉上文“吾”字而衍，故删。
　　②指后部之金满城。又伊吾至前部高昌壁，《范书》作“千二百里”，《袁纪》恐脱之。

　　故自鄯善国治驩泥城，去洛阳七千一百里。此通车师前、后王及车且弥、旱陆、蒲类、〔移〕（条）支是为车师六国^①，北与匈奴接。前部西通〔焉〕耆北道^②，后部西通乌孙。汉欲隔绝西域、匈奴，必得车师，屯田伊吾。

　　①车且弥，《范书》作“东且弥”，《汉书》分作“东且弥”、“西且弥”。旱陆，《汉书》作“卑陆”，《范书》与《袁纪》同。又条支远在西海之滨，不当列入车师之国。《范书》作“移支”，故据以正。
　　②据《范书》补。

　　焉耆治河南城^①，去洛阳八千二百里。东南与山离国接，其余危须、尉黎、龟兹、姑墨、温宿、疏勒、休修^②、大宛、康居、大月氏、安息、大秦、乌弋、罽宾、莎车、于阗、且〔末〕、〔拘〕弥^③诸国转相通。

　　①《范书》作“南河城”。沈家本《后汉书》琐言曰：“前书治员渠城。按‘南河’，《汉书》考证（齐召南）引此作‘南柯’，未知所据何本。”
　　②黄本作“沭修”，《汉书·西域传》作“休循”。
　　③据《范书》西域传补。

　　是秦为西域^①，大月〔氏国治蓝氏〕城^②，去洛阳万六千三百七十里。其东南数千里通天竺。

　　①此句错讹已甚，不解其意。
　　②据《范书》西域传补。

　　天竺，一名身毒，俗与月氏同。临大水，西通大秦。从月氏南至西海，东至盘越国，皆身毒地^①。又有别城数十，置王^②，而皆总名身毒。其俗修浮图，道不伐杀，弱而畏战。本传曰：西域郭俗造浮图，本佛道，故大国之内众数万^③，小国数千，而终不相兼并。及内属之后，汉之奸猾与无行好利者守其中，至东京时，〔诈〕（作）谋兹生^④，转相吞灭，习俗不可不慎所以动之哉^⑤。

　　①《范书》西域传“盘越国”作“盘起国”。钮永建曰：“考太平《御览》四夷部有盘越国，引魏书云在天竺东南数千里。又梁书海南诸国传云：中天竺国，一名身毒，从月氏、高附西，南至西海，东至盘越云云。此文正用后书语，亦作盘越，则《范书》作‘盘起’盖误，当以《袁纪》正。”
　　②《范书》作“有别城数百，城置长。别国数十，国置王”《袁纪》当有脱误。
　　③内与众原倒置，径正之。
　　④诈作形近而讹，故正之。
　　⑤以上所谓本传语乃《东观记》西域传之文。四库馆臣辑《东观记》，亦失录。

虚阁网(Xuges.com)