皇明经世文编卷之二百八十五

卷之二百八十五

　　华亭李雯舒章　陈子龙卧子　徐孚远闇公　宋征璧尚木选辑
　　宋征舆辕文参阅

　　萧同野集一（疏）
　　萧端蒙

　　◎疏
　　条陈地方事宜四事疏
　　条陈边省吏治四事疏
　　议处驿站六事疏

　　○条陈地方事宜四事疏〈征苗机宜〉

　　臣待罪贵州，奉职无状，既不能贞肃诸司以销祲患，又不能振厉武事以遏寇冲，坐使苗贼纵横，生灵涂炭，以廑　君父之忧，愆罪万甚，兹方简集师徒，奋扬威武，徼幸桑榆之收，少逭丘山之责，而臣代次将及，又以患病具陈调养，诚恐区区犬马之心，无以自效，故敢即所见闻条为四事昧死上陈，伏惟　皇上幸垂听焉，一曰决大计。夫治苗之议。不过抚剿二端。自苗叛十年以来。大率皆用抚议。然以臣观之此言抚之通弊也今之所谓抚者非威有以制苗之命恩有以结苗之心而使之就抚也不过厚利以啖之曲意以邀之上下相蒙共为欺罔其或诸苗厌倦。数月不出。方且自以为功。而弛兵撤备矣。一旦卒有警报。仓皇失措。无所为计于是多方掩护。以求免责。箝制细民。不得控诉。文过遂非。执抚不改。而生灵鱼肉。壤土践蹂。固所不恤也。臣思兵凶战危。抚非不可。然抚之而无烦于费。抚之可也。费矣而无伤于体。抚之可也。伤体矣。而有益于民。抚之亦可也。今则口粮纵其资给。岁余鱼盐。犒劳时颁不计。费不可谓不烦矣。戕民于大都。则莫敢致诘。讼民于公府。则代为甘心。惴惴媚承。如事大国。惟恐少忤其意以速其叛。体不可谓不伤矣。然而朝方受抚。暮巳出劫。殷勤招谕。曾不足以系其心。果何益于事。而乃孜孜以抚为也。臣自莅事以来。广察士民之情。闻征剿之举。则欣喜如狂。听招抚之议则疾首相告。人情如此。是非可知。言抚诸臣。非不及此。然而不胜患得患失之心。养资待迁之意。是以甘为辕驹鼓眩邪说。此效彼尤。以迄今日。而铜仁一方。威灵法令。盖荡然扫地矣。故征剿不行。抚议不屏。则西南之患。未有巳期也。近者伏奉　明旨期于克平。安边大计。无以易此。以故西南军民。幸抚之去。快征之来。莫不欢忭鼓舞。思见武功之成。即今湖贵二省。合兵举事。进哨有期。荡灭可待。但恐当事诸臣奉行未至。或首鼠不决。或逗遛不速。则于机略不无少左。臣愿　陛下明示意向。重加责成。谕以征剿之机。决不可失。大创之后兵威既震则招抚亦可行矣戒以招抚之策。决不可行。其有异议者。治以欺罔之罪。庶以杜塞邪谋。壮扬兵气。坚将士必战之心。而慰士民来苏之望也。二曰议粮饷。切照叛苗巢穴。竹箐丛密。溪洞险峻。每闻兵至。辄弃其巢。分散逃命。跧伏岩谷。官军之临。不知地利。虽加穷搜。所获不多。以故往岁征剿。鲜有大得志者。若地势既广岂能设长图惟当扼其要路耳臣闻土人之议惟有久围颇为长策盖我师既合。分布搜剿。彼既不敢出以求食。而资畜无何。久当自毙。查得嘉靖二十三年征剿。贼以濒困。所需者旬月耳。当时班师太早。遂使残喘复生。铜仁吏民。至今恨之。况闻今岁贼中禾稼俱为虫灾。无所收获。虽有抢劫牛马米谷等项。计亦不多。若能迟以月日。自可坐收全功。但恐资粮不继。难以久驻。则其势不得不撤。而垂成之功。遂亏于一篑矣。往年之事。闻亦以此。今宜鉴往惩弊。广处粮饷。以为可久之道。但贵州地方褊小。兵粮已竭极难计处。查得湖广粮米充溢。由水运可以达铜仁。颇为便利。况该省原有额解贵州折粮银两。合无暂令改纳本色一年。或湖广折筭脚价。径运交割。或贵州出备夫船。自往交兑。其或本折互有低昂。俱从时估抵筭。是固善策也。议者每以各分彼此为虑，谓该省必不乐从，然以臣计之，湖贵之势。本成辅车。若贵州以速撤失利。则湖广岂能以独制成功。苗寇未灭。后忧方长。来岁之间。必当再举。则糜费愈巨。用力愈难。固不若因丘为山。虽劳而功省。羡补不足。虽费而事成。其于二省似为两利。又况数本岁征。非额外之求。价从时估。无重困之累。宜若无不可者。乞行贵州巡抚都御史多方预处粮饷。或趁时籴买。或悬则召纳。务使仓庾充实。入夏不缺。仍行湖广巡抚都御史一体处置，及将嘉靖二十六年额解贵州钱粮，照臣所议，暂改本色兑纳。并行抚镇各官督率将卒。戮力收剿。必俟夏交之后。兵威既伸。苗类就尽。方许罢兵。其有推托误饷。诡饰撤兵者。听二省巡按御史纠劾。庶乎资粮既足胜筭在我。以攻则可胜。以守则可固而贼将坐毙矣。三曰严驾驭。访得湖广永顺保靖二司四川酉阳平茶二司。俱与苗酋密迩。党逆煽乱。罪甚于苗。平居通串之恶。臣固不暇言矣。至于用兵之际。怀奸尤甚不但窝藏逋匿。而借兵助粮。漏机卖阵。无所不至。用之则惧其二心于我。致误兵机。不用之则惧其合势于苗。重贻患害。而酉平之为贵州用。复恃异省。骄恣万状。胁求厚饷。要索增兵。视之永保尤为难驭。故议者谓制苗不难惟制诸司难耳盖以此也。臣访之舆议谓驾驭有方。虽狙诈可作使况诸司乎。切以为苗寨之地。外环三省。今湖广举事。而四川不预。似非事体。宜令方面官。分领官兵。此李德裕徙刘沔镇河阳之故智也坐镇酉平。制其后路。一则可以截苗贼奔逸之冲。一则可以折土司桀骜之气。而又令四司各质其爱子一人。羁于内地以系其心。其犹有怀奸党贼如前所云。及逗遛无功。妄杀希赏者各视其罪。削职割土有差若能建立奇功。克破三五寨。擒斩二百人以上者。赏以千金或以所克地与之若上官不忠。而目把有能自来报効获功多者。授以巡捡职事。割所辖地以官之改属流官衙门。则庶乎重赏必罚。而土夷亦当知所畏慕矣。或以为土官植根巳固，加之削夺势所难行，臣则以为非也，夫以国家之力何所不克臣观诸司之强。视之岑猛。曾无什一。然先年取田州如驱鸡羜。此辈寡弱。又何足言况彼之所以能驭其下者亦恃　朝廷之威灵在也土官既叛　朝廷则目把叛土官况有赏以驱之失谁不效忠求异以希爵土之荣也将不劳兵而自削弱矣。或者又以为千金之赏太重。后将难继。臣亦以为非也。盖铜平之苗。不及八百。镇筸之苗。不过三千。计其赏资。约以二万有奇而已。此不过一岁抚苗戍兵之费。而可以永殄苗患矣。失此不为。而欲以常格成事。未见其可也。乞　敕兵部特降榜谕各一道，分示诸司，使知赏罚条格，仍行四川巡抚都御史分遣方面重职，持兵坐镇酉平，并行川湖二省，将四土官应袭儿男，羁于附近府州候事宁日遣归。如有异志。即以属吏。驾驭之术此其最急者也再照贵州调用军兵四万。而宣慰安仁部下三万，虽通苗之恶。保其必无。但臣观其队伍不整。沿途扰害。则其约束无纪明矣。诚恐进剿之间。仍复如是。则违令不进。妄杀冒功。离次先逃者。彼皆无以禁之也。误事殃民。所系非小。亦乞特降榜谕。示以威法。如有奇功。照前赏劳。其或失事。本官降职。目把依律问罪。庶乎有所畏警。而兵皆节制矣。四曰画远策。夫征剿机宜，臣愚略陈之矣，而所以规画措置，以为善后之计者，尤不可不豫为之所也，臣查得铜平镇筸地方，屯堡稀阔，戍兵单弱，制置疏略，备御废弛，以故寇贼纵啸无忌，臣以为宜行二省抚镇等官乘今兵合之时于湖广苗巢之界以众之力因地之利开凿大道以通往来此路既开则我之脉络贯通其威自壮而苗之窟巢断绝其势自孤此则当今急务。所当首图者也。然后相其便宜。修立哨堡。或环路为守。或据险为备。旧堡之当损益者损益之。新堡之当增置者增置之。或轮戍旗军。愿留者留之。或远近军民。愿募者募之。或招集流移。听其复业。或团结土著。使自为保。或召募他处。熟顺夷民填实。或起发诸司勇健土兵住守。或汉夷一处杂居。或军民分布间处。务使屯堡相望。声势相倚。军民相参犬牙相制。而凡附堡空闲地土。俱拨与尽力垦种。且耕且守。以为捍备。此则二省要机。所当详画者也。然或者犹以土夷之募。恐贻后患为虑，臣则以为是不足忧也，夫汉人顺而弱，土夷悍而强。必欲捍御。非夷不可。但使安插之时。度其轻重。制其众寡。于彼此间错之中。寓汉夷颉颃之意。则善矣。况今如黄连溪狮子崖等处不过倚苗为乱耳。使吾之势既盛。可以制苗。则彼无所假托。又安敢独逞也。是在当事者加之意而已。若使如臣之议，哨堡既密，招募既广，兵皆久居之众，人有自保之心，处置得宜，弹压遂定，使其苗蛮一旦底，平，则吾不失其经野之规若或残孽乘间，窃发，则吾又不废其先事之备。所谓善后之策。信无易于此矣。

　　○条陈边省吏治四事疏〈贵州吏治〉

　　窃惟国家之抚有方夏，建藩臬者十三，而贵州亦列其一，虽越在要荒，壤域褊小，然控夷夏之交，扼滇楚之吭，壮内威外，最为重镇，故建置流官，所以宣布威化，辑绥封疆，监护夷酋，错揆武卫，视之诸省，尤当致慎，迩者　庙堂之上，率以边方薄之，其所以待贵者，与中土顿异，官秩之制，多从简略，受职之士，多乖实用，虽内外详略之体，不得不然，而抑扬轻重之间，未免太甚此疆域所以未宁，而化理所以未一也，臣待罪地方，细加咨访咸谓贵州之患，莫急于吏治不足，干办无托，机事坐乖，因循不理，以迄今日，借使官属众盛，贤才布列，则弹丸之地，势非难理，群力共济，未及无绩也，岂至　皇灵国法，阂滞若是也耶，臣谨采集闻见，摉剔事原，列为四事，条具上陈。

　　计开

　　一曰除授太轻。窃见贵州地方。虽设有文职流官。然除授居此者。非为事迁谪。则不及改调。非监冑告远，则胥吏杂流。才望之士。科目之英。率不除此。以见在计之。二司方面。迁调者半。各府知府。非尽科目。其余官员。举人出身者三人。余皆例监吏承为之。求其以岁贡授者。盖已不多见矣。愚谓边方郡县之吏必保举正途之有才者而用之升擢比内地加优则英锐之士皆乐赴功名之会矣夫迁谪之官。沮抑之余。志意局缩。兼以自生疑畏。虑必未路难全。观望优游。势所必至。至于监冑杂流之士。虽才识所赋。未可槩薄。然资格所限。趋向顿殊。荣进之阶。既不足以鼓其气。俸给之利。又不足以系其心。因循苟度。曾无实志。纵使奔走就列。不过应答弥文。而况前项官员。又皆有不复顾惜。甘于下流。难以尽举者乎。臣思铨衡之上。固非薄此一方。不过以为边方事简。虑枉人材而已。臣窃以为斯言似矣而实非也。夫中州之地。政务虽繁。然事有端绪。势易弛张。循守绳墨。自足致理。贵州则不然。事机盘错。节目纠纷。非有利器。莫能纾解。此其难易自迥别也。况于官秩多虚。一人常兼数事。苟得其人。必须广摄。众简所萃。亦足为繁。岂至优游寂寞。老其才而无所用乎。近者铜仁多故。诸务益繁。治兵主饷。调度不易。则其除授。尤不当泛泛然而已也。臣乞自今以后。凡贵州二司官。俱以才望素著者升任。迁谪调改者。姑勿?之此方。各府州县官员。量以进士举人铨补。其铜仁守巡兵备有司等官。尤必极加遴选。勿以瘠土而轻之。勿以裔壤而忽之。勿以恤私为念而有所狥。勿以避怨为心而有所惮。则庶乎公选之政也。

　　二曰旷缺太盛，窃见贵州地方，壤域甚远，凭限甚宽，赴任官员，往往逾年始至，又以土皆贫瘠，地多险恶，俸粮柴薪，倍加凉薄，而例无马夫，又与各省迥异，仕途所薄素指为忌，万一选除，不胜怏怏，领檄之后，类多弃捐其或情非得已，勉强而来，就职未几，厌心遂起，于是闭户托疾者有之，弃官私逃者有之，得归为幸，遑恤其他，故贵州诸司，有选官经年而不至者，有缺官数年而未补者，而总署二司印者，有以一官而并管各道事者，有以知府署兵备者，有以经历等官署府印者，甚至武官土官，亦令代署，此皆各省之所未闻，而贵州之习以为常者也，缺官若此，其欲事集民安，不亦难乎，臣乞自今以后，凡遇贵州方面等官有缺，俱于附近省分推补，严立凭限，令其作速赴任，庶几旬月可至，不至久瘝职事，凡有事之地皆当举本省士民能保护乡曲杀贼建功者为之长吏必得其用其余合属小官就将本省应选监生吏承并四川湖广原役贵州吏员内铨补仕宦不出其乡使之乐于就职风土其所熟历不至速生厌心是或止虚实旷之一道也。

　　三曰员役太简，窃见贵州原设官员，不及中州一府之数，虽有思州等八府，但各府只设有知府推官各一员，额数原少，空缺常多，缓急之间，莫可倚属，甚至数府通缺，求一委署而不可得者，幕职权摄，体统既乖，文移事体，多有未便，所以先后抚按诸臣，议于各府添设佐贰一员，盖欲官属稍盛，庶几委托有人，节经具题，未蒙施行，臣思　庙堂之上，未有增官而不扰民者此特为贵州言之可耳不过以为增官则扰民，故付之寝阁耳，然以臣计之，官虽增设，而于民则固无所扰也，何以言之，贵州缺官，盖参之一，即以缺官俸给。转资增置之官。盖已，充裕有余矣。固不必加赋于民为也。况贵州之病，惟官简为剧，故置一官。则民受一分之福。正不当靳费惜财。而况于赋无所增。民无所扰。人情政体。深为便宜。此前诸臣之所以有议，而臣所以敢于再申也。伏乞俯从诸臣节议于思南石阡铜仁程番都匀等府，各添设同知，或通判一员，其镇远府同知通判推官俱系土官，亦乞增设流官佐贰一员，协同管事，俸粮柴薪，俱于司府缺官贮库银内支给，分毫不以敛民，其增置各官，仍乞以科目出身者铨补，员盛则任使自裕，何有于丛委而莫纾，官阙则委署可图，不至于肆顾而莫属，公有集事之便，民无加赋之扰，是亦边方之一幸也。

　　四曰更迁太骤，窃见贵州方面官无久任，政无久思，优游饰观，鲜有实效，求其所以，盖更迁骤忽之故也，何以言之，贵州地远法疏，得升之后。莫不枉途，以为展省，比其履任也较之初升巳逾岁矣，莅事未几，年资巳及，同时之人，俱巳递转，则铨衡之上，固不得不循资以叙迁其位，即其不然，又以乏人次当入贺，往返之间，复历一岁，资深叙转，盖所必然，计其历考，岁月虽深，然居闲之时多，实任之日少，资劳累积，半在道途。官次所居，仅如传舍。骤忽若此。虽有鸠僝之士。志未及伸。席未暇暖。辄巳得命而去。而况中材以下。恒乐私便。彼知不久于此。又安肯视官事如家事而尽力以为之乎。故拜官于此者非应答故事。则粉饰弥文。盖孔掩瘢。徼幸无事。委艰推患。以遗后人。日复一日。彼此相仍。事务丛积而不理。地方震竦而未宁。其原盖出于此。臣乞自今以后。凡贵州方面官员。遇缺而推用者。不必尽拘常资。虽俸浅者亦得推。而其既升也。必久任以责成之，使之以后资补前考可也在任而应升者。不必尽如常格。虽资及者姑勿升。而其再考也必越级以优异之使之以殊宠酬积劳可也庶乎委任既远。责难猝辞。纵使遗大投艰。亦将躬莅力任。自不至推奸避事。泄泄然如今日者矣。

　　○议处驿站六事疏〈贵州驿站〉

　　题为议处驿站事宜，以苏困苦事，切见贵州地方，为四川湖广云南三省交道，使客往来，殆无虚日，供应繁难公私疲惫，兼以军夷贫瘠，户口稀少，地薄费奢，重为困累，穷苦之状，言之痛心，臣请略陈其故，贵州原设三十二驿，俱系府司出办马匹供馆，各有定额，先年夷民自行应役，其后或以顽野不便供需，乃议佥卫所军余代役，馆谷之资，听其自取，始者寨皆充实，民亦富朴，照额兑交，颇为良便，军虽代走，情亦无苦，近日逃移者众，马多久缺，视之原额，十减二三，加之以黠夷之掯勒，贫民之逋欠，额数既损，供亿犹仍，于是军多被累，破产代办，畏患马馆，有甚于征戍者，是驿传之弊也，不惟累及于民，而军亦重为之累矣，以站堡言之，贵州原设站堡三十余处，额定官军，多者四五百，少者二三百，当时犹以为苦，近岁逃绝渐多，勾补无至，甲军之额十减七八，站堡既已不堪，乃议令卫所拨夫帮助以示苏恤，然贵州各卫差役本繁，重加以此，军益告病，况使轺旁午，扛抬络绎，奔走道途，妨废生理，且以一卫一站计之，岁用夫六千有奇，其得过卫站，虽不胜其苦，犹或可支，疲惫去处，何以堪此，是站堡之弊也，不惟累及站军，而卫所亦重受其累矣，查得贵州有司粮差轻省，惟马馆之需，大约岁不下六七万，其给公家者十之二三，而供过客者十之七八，费用侈繁，民财坐困，至于卫所军丁，除本等屯粮公务差役外，其帮站走马牌夫等项，系出编佥长役者，不下五六百人，而暂时轮差，若门皂舆卒，围随护送之类，又不可悉计，较之正差，亦几其半，是贵州一省军民，其财赋丁力，尽竭于驿站而耗之也，及今不为议处，则日复一日，困敝相仍，户口日寡，而差役日重，差役日重，而逃亡日增，将来之患，且莫知其所终矣，臣待罪地方，采之闻见，谨条为六事，开坐上陈虽未足以言全惠边民，然节冗杜浮，纾财恤困，或可少救其千百之一云耳。

　　计开

　　一严禁例，切见往来使客，滥用夫马，非其仆从之多，辎重之盛也，盖其阴受贿赂，附带商货故耳，自川湖来者虽有此弊，数犹无多，惟云南地方，素产奇货，其石屏象牙苏木之类，俱系违禁，及重难物件，奸商黠贾，惮雇倩之为奢，乐途次之无滞，往往计赂过客，浼永夹带而贪鄙之徒，利贾人之财，遂为容隐妄称行李，槩索军夫，驾托家丁，皆骑驿马，故经过官员，有行李八十余扛者，有家属二三十人者，苟非潜夹，何以有此，中间虽有素黩货宝，囊箧本多者，要之惟附搭之弊为甚，即今贵州民穷财殚，一夫一马，当他省之十，滥扰若此，人何以堪，臣自巡历以来，痛加禁革，但法例太轻，人不畏警臣切以为因时救弊，宜重为法禁，今后但有夹带私物，附搭客货，与附骑驿马者，俱听臣及巡抚都御史按察司查拿问罪，其审系附搭得实情重者，仍比照黄船事例，本人与商人各充军，庶法重而人知畏，驿站或得少苏矣。

　　一立限制，切见使客人员，所以敢于骚扰者，盖以限制未立故耳，臣请言其最急者有二，其一谓云南管解方物人员，横滥太甚，往往擅作威福，凌虐官吏，多索夫马，乃至有进宝石而五十余扛者，各该官吏见系　上供之物，无不照数应付，臣查宝石系珍贵之物，虽云南额进之数，非臣所知，切意其不必能及此，乞行云南巡按御史将应解方物议定若干斤。为一扛。此法宜通行之今后如遇起解。俱赴彼处巡按。验数定扛。印给批文。以为信验。以杜横滥之弊。其二谓贵州赴任官员，例有本身家口脚力，但原给关文类于中途改易，至有加增廪粮，擅用人夫，而甚者妾媵儿孙，肩舆至数，奴婢仆隶，脚力十余，革之则远宦羁苦，难乎为情，与之则驿站冲疲，不胜其困，乞　敕兵部酌议，立为定制，因官职之崇卑。以为数之多寡。通谕各官使各依额带领赴任。非此额者。不许应付。以杜骚费之弊。此二者虽若细务，但查贵州日逐应付，惟此二项为多此臣之所以僭谓之最急也，其他一应琐碎事宜，听臣就近立法处置施行敢有踰越者，听臣拿究，庶法定而下可守，驿站或可少苏矣。

　　一革骚扰，切见起关给驿，自有定例，近来过往关文，冒滥太甚，有称黔国公各省买办织造而起关者，有称各处势要，收买宝石青碌，而起关者有差委人员而军伴四五名，俱支口粮者，有经过二司，而关文十数纸，通索应付者，有非系紧关事务，而辄差官者，有不应给驿人数而遂支廪者，有妄称在京衙门，委官遣牌者，有伪捏各省公干起关者，有承差而给马四五匹者，有赍册而给夫二三十名者，其他滥冒，不能尽数，盖由各省官司曲狥人情，违例妄给，而所给之人，又复买嘱驿递，洗擦关批，增添夫马，以致附带之弊，遂至骚扰之害为甚，至于关批之外，其多索横取者，其弊又不能尽数也，虽经臣严行裁革，然弗塞其源，其流终难杜遏，请乞通行川湖云南抚按官，一体禁革，及行总参三司等衙门，毋得仍前违例，滥出批关，违者听臣查出，将出关衙门官员参究，其一应人情舍人关文，俱行禁革，不许应付，庶源清而弊暂省驿站或得少苏矣。

　　一实站伍，查得各站堡原额正军，多者四百有余，少者亦不下二百，近来逃亡者多，军伍消乏而普市站只存六名，安庄站只存十四名，湘满查城平越等站，只存二十余名，而其多者亦不过七八十名，军少差繁，难以支撑，日夜扛抬，苦楚万状，及今若不设法充实，则将来消耗，势必至于空虚而后巳，臣查得先年站军，俱系罪人充发，盖亦重役以困之之意，今各省充军人犯，臣以为戍之卫所，则干戈未必其所能，编之站堡，则扛抬又固其所任，且得重困刑人之意，及查得先年奏准凡贵州法应边远充军者，俱发本省卫分，盖以为天下地远而恶者。莫过贵州，人寡而宜实者，亦莫过贵州，若更发他省，未免移恶就善，迁寡实众，故充发本省者，亦法之权也，近者或以恶恶太严，务欲远屏，前项事例，多有不遵，非惟军伍空乏，无以填充，抑且地方窘艰，疲于解递，况贵州永宁普市赤水毕节等处相离省城，已逾千里，其去上下诸卫，愈益辽远，而东自镇远，思石，西至普安，相距亦千余之程，若以此调彼未为不远，臣乞自今以后，凡贵州充军人犯，不分兵部编发，及巡抚定卫者，俱发堡站充军，若法应边远者，亦发本省窵远站分仍行各处巡抚，凡有应发贵州军犯，一体编充站军，庶伍实而力稍舒，驿站或可少苏矣。

　　一议协济，切见贵州藩省之设，本以扼云南之咽吭，故舆地之势，仅通一线，而驿站沿布，累若贯珠，凡以通道路，斥疆域故也，目今驿站疲惫，往来阻滞，议处之方，所不容巳，但贵州地方户口消耗，差役繁难有司所属，大率皆夷，近者，寨多抛荒，旧额无征，其见在夷民，亦巳贫困，且夷性执拗，动称古代，虽欲均派分毫，势所不能，卫所户差，已兼中土军民二役，百路朘削，为困已极，不可复有所求，在贵州议处之术，盖已穷矣，臣思得云南地方，府库充实，财力轻舒，或可通融计处，及见北直隶驿递多出山东河南诸省协助，盖裒多益寡，仁政所施，固如是也，况云贵本为唇齿之邦，以彼补此，事体所宜，驿站匮乏，坐滞旅客，亦彼省之所甚病者，乞行云南抚按计议，岁出银一二千两，前来协济，著为定额，听臣等分拨于最疲驿站帮助供应，庶用裕而力稍宽，驿站或可少苏矣。

　　一增粮食，查得贵州旧例，卫所军人，俱月支米七斗，惟站堡正军，迤东贵州龙里等站月支五斗，迤西毕节威清等站月支四斗，臣自入境以来，站军纷纷诉称月粮不敷，衣食无处，乞要比例增给，该臣看得国初地方有事，征讨频仍，而法度方新，驿站未至骚扰，卫军之劳，重出躯命，故其粮多，站军之劳，徒出筋力，故其粮少，今承平日久，卫所之士，无事坐食，而此站堡军扛抬递送，日夕无休，视之劳巳十倍，而粮给反减视为偏轻，况站军阖门走役，生理俱妨，情甚可悯，所据月粮，似应稍加增给，请乞定议，将贵州通省站堡正军迄东支五斗者，增给六斗，迄西支四斗者，增给五斗，庶食足而军免逃驿站或可少苏矣。

虚阁网(Xuges.com)