虚阁网　>　高阳　>　翁同龢传　|　上页　下页
光绪廿四年正月初五

　　据翁同龢日记分析，可知李鸿章此时受俄国的压力颇重，已完全落入微德所设计的圈套，为俄谋利的手段，可谓无所不用其极：

　　正月初五日：祝合肥寿，未见。饭后，合肥钞吴王电，谓若不借俄，则伊与户部代中国出力之处，前功尽弃，再缓数日即迟矣云云。合肥颇急，令璞科第电微德商半借；又请速发许电，至如何拒英，则并无一字也。晚再诣合肥，值其他出，作函告以恭邸未入，须明晨会商。樵野来，谈二刻去。

　　正月初五为李鸿章生日，以首辅之尊，高龄七十有五，何事不能安然受儿孙门下，称觞祝寿，而冒寒夜出；朝中又有何人，即有至急之事，不能登门求教，而须“寿星”亲自往访？是则夜出乃往俄国公使馆，商吴克托穆电报中所述之事，岂不甚明？

　　至于张荫桓之访翁，度时已在深夜，因据翁日记，“晚再诣合肥”不值后，既须作函相告，又“访陈瑶圃，留书予之”，则回家为时必甚晚，而张荫桓往访，当是谈贷款向英俄各借一半事，而张之此行，显然为李与张预先商定的步嫌，此所以李致翁函中，于“如何拒英并无一字也。”

　　正月初六日：恭邸与总署诸人会商借款，定各借五千万，即电许使，令驰往俄都。未正归，李相来晤，云海靖欲往庙面谈，拒之；约定明日两点半到署，邀余与樵野往晤。

　　“许使”谓原驻德公使许景澄。驻俄公使已由原驻美的杨儒调任，驻德公使亦已改派吕海寰，许景澄受命综理与俄国合办的“东清铁路”，亦即后来的中东铁路，此时尚在德国，特命赴俄交涉。

　　“庙”指东城冰渣胡同的贤良寺，原为雍正年间怡贤王胤祥府邸，怡王殁后，舍宅为寺，本在帅府园，乾隆二十年移建冰渣胡同。寺有精舍，外省大吏入京，每借居于此；曾国藩、左宗棠，都曾住过，李鸿章奉“入阁办事”之旨，亦借居于此。翌日之约，本李鸿章所定，结果本人未到。详后。

　　三月初七日：未初至总署，仪公以喉疾不能来，樵野、子斋及余款待海靖。海靖所指摘四端；所索者两事：一由胶至沂州另造一铁路；一由中国办山东路先与德国商量。余一一驳之，词气甚壮，彼虽未屈，余始终未应也。

　　是日中午，李鸿章先有亲笔函致翁同龢。文如下：

　　昨冒风寒，喉间忽红肿，噤不能言，延满、林二医诊视，据称宜避风静养，拟告假二日。今午后海使会晤，竟不克赴约，祈偏劳为何。明日各使拜年，亦难奉陪，乞道歉忱。昨覆吴克托电，并详告竹篔以俄英借款大略，署电只略举大意可矣。尊稿僭易数语，可否酌定饬发。各借一万 （半）之说，应俟许电覆及窦使初九晤后再定。罗电似亦可少缓。初九如少愈，必当力疾至署须议也。敬颂
　　叔丈中堂
　　樵野仁弟 均祺
　　鸿章顿首正月八 （七）日午
　　附电三件。

　　此函可解说如下：

　　一、先言称谓。李鸿章为曾国藩门生。而曾国藩与翁同龢之兄同书，道光十八年、二十年先后入翰林，行辈相侔。以此渊源，李鸿章以尊师为本，对翁同书之弟亦称“丈”，既未叙齿，更不论清班先后，这完全是强调继承曾国藩衣钵之意。至于称张荫桓为“仁弟”，则可证明李鸿章是张荫桓“拜门”的老师。

　　二、既云病喉“静养”，而又亲自作书，与生辰之日，冒寒夜出，皆可想见此事不能假手僚属；“各借一半”之“半”，误为“万”；明明“七日”，误作“八日”，亦可想见其心情之焦忧恍惚。

　　三、附电三件，一致吴克托穆；一致许景澄（竹篔）。另一电，则为改翁同龢致许的“署电”，不知所“僭易”者何语？但既有“署电只略举大意可矣”；而他自己又“详告竹篔”，可以想见，意在使许景澄，获一印象，对俄交涉，总署已授权李鸿章主办。

　　四、“各借一半”之说，在翁同龢看，已是让步；而李鸿章犹恐俄国未餍所欲，须先疏通，并由许景澄向俄交涉，获得同意后再定。翁、李所持的态度，截然不同；其中缘故，翁同龢未必不知，只以畏惮李鸿章而不敢发。李鸿章固然卖国，翁同龢当政，亦难辞姑息养奸之咎。

　　五、“罗电”之罗，当指驻英公使罗丰禄，其事自亦与“各借一半”有关。此时李鸿章犹冀英款可不借，故不愿罗丰禄向英国有何表示，以免形成承诺，难以挽回。

　　至于“致俄王爵吴克托”电，一味低声下气，几同告饶；“俯如所允”一语，辱国至甚。“致许钦差电”，释文并解说如下：

　　一、“俄款照前办法”谓借款本身的条件，如利率、年限等等，皆照以前办法。以下告许以俄国另“索利益”如下：“一、东三省造路兴利，不准用他国人；一、设支路，在黄海所择海口建码头，停俄船。”又下为手续上的细节：“银行立合同，政府立专条，限期初七。”亦即发电的第二天，俄国已向李鸿章个人下了“哀的美敦书”，因而焦急如此。

　　二，以下告以英国借款的条件：“英廷保借、肆厘无扣、还息，五十年不归本，比较稍省。闻俄阻，势将失和，而俄逼愈紧。今为调停计，拟各借一半五千万，以全两国体面交情。烦公速往商办，姑藉铁路为名。鸿、鱼”鱼日即初六，前一日已先发电。许景澄的动态，英国当然会注意，为求秘密，李鸿章建议他以商办东清铁路为名赴俄，真可谓煞费苦心。

　　其实李鸿章亦是因个人身家荣辱所关，过分紧张，初七限期，不过逼迫的手段，有致吴克托穆一电，自然暂可无事，而李鸿章则犹多方活动，欲全借俄国之款，恭王竟为所动，至于英国，对借款予以优惠条件，乃“索利益”的自动让步；中国不借亦可，但“利益”照索。翁同龢正月十五日记：

　　未正窦使来，言得外部电，责我何以借款旋散？仍索利益：曰“长江不许别国占”；曰“轮船任行内河”；曰“南宁开口”；曰“湘潭开口”。余等驳辩数四、卒不能回，乃允可行，须端节前定议，伊得允乃要以发电告本国，惟南宁口气略松，湘潭可换岳州耳，不借而失利权，孰为之耶？噫！

　　英国如此，德国的交涉，则尚未定夺，因为翁同龢与海靖，彼此都意气用事，所以翁同龢对德宗嘱往德使馆，坚不奉诏，其自述云：

　　正月十一日：昨夕海靖照会，坚称谕旨不符，因专索沂州路，推论及余种种与之为难，候李中堂病痊再商云云，余于召对时奏之，上意仍欲派臣往彼馆论说，臣言此举无益乃罢。

　　正月十二日：入对语极多，仍饬余赴海使今日之会，臣未敢奉诏也，同人讶余之戆。……函致海靖，约十四日来署。

　　正月十三日：晚访合肥，因海靖不来而要总署大臣往，余不可去，合肥亦以为然。

　　正月十五日：早晨，上又催赴德馆，臣顿首力辞，邸不谓然，无以难余，乃派李鸿章、张荫桓，令庆邸传旨。
虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页