吴越品水浒(05)_吴越

五

　　2.武松是什么地方人？葬于何处？

　　现在，我冒昧地问一句："武松是什么地方人？"

　　许多山东朋友，都认武松是他们的同乡，山东人也以山东出了武松这样一个英雄人物而自豪。那么，武松应该是山东人了吧？但如果再问一句：武松是山东哪个县的人呢？山东朋友可就答不上来了。

　　其实，这个问题，《水浒传》第22回中交待得很清楚：宋江杀了阎婆惜，和兄弟宋清两人逃到沧州柴进的庄上，遇见了武松--

　　宋江扶起那汉，问道："足下是谁？高姓大名？"柴进指著道："这人是清河县人氏。姓武，名松，排行第二。已在此间一年了。"

　　于是问题来了：清河县属于山东省么？

　　翻开地图一找，山东和河北的交界，从德州到临清的这一段，是以大运河为界的。清河县在大运河的西边，分明属于河北省管辖嘛！山东人引以为荣的"山东好汉"武松，居然不是山东人，这不是笑话么？如果说，因为武松曾经在山东阳谷县打虎，被阳谷县知县聘请当了都头(相当于今天的公安局刑警队队长)，而且武大郎也已经从清河县迁来阳谷县定居，因此就把武松算是山东阳谷县人，是不是太勉强了点儿呢？

　　有个山东朋友和我辩论，说清河县宋代属于山东省。这当然是"移山倒海"，何况"省"的行政区划名称，是从元代才开始的。宋代的省级行政区划叫做"路"，相当于元明清直到今天的"省"，只是辖境略小罢了。

　　为了找到确切的证据，我专门托朋友给我借来了《清河县志》。一查清河县的历史沿革，得知清河县置于隋文帝(杨坚)开皇初年。汉高祖时代，这里先置清河郡，以后屡次改为清河国。汉元帝以后定为郡。辖地相当于今天河北省清河县的周边地区，包括今天山东省和河北省邻近的好几个县、市。东汉以后又改为清河国。北魏仍称清河郡。隋朝初期废除郡一级行政区划，隋朝大业以后又恢复为清河郡。唐朝初年废郡设州，县属于"州"管辖。唐初的清河县属于贝州，州治就设在清河县。到了宋代，贝州改名恩州，州治还是设在清河县，属于河北东路管辖，路的治所设在大名府(所以大名府同时是北京、路、府三级政府的驻地)。宋代虽然没有山东省、河北省的建制，但是已经有"路"的建制(路比省略小)。所以《水浒传》中才有"山东及时雨，河北玉麒麟"的说法。这里的山东和河北，不是指"省"而是指"路"。后来元代建省，也是在辽宋时代"路"的基础上拆并划分的。大运河建于隋代，以大运河作为山东、河北的交界，当然是隋代以后的事情。这样看来，清河县历史上从来都是属于河北，不属于山东。《水浒传》写于元代，出版于明代。山东人"冒认"武松为同乡人，应该是明代以后的事情。

　　按《水浒传》原文，武松打虎以后，被请到"本处一个上户"家去，他介绍自己，说的是："小人是此间邻郡清河县人氏。"查《元丰九域志》，宋代的阳谷县属京东西路的东平郡，清河县属河北东路的清河郡，两县不属同一个郡，所以武松称自己是"邻郡清河县人氏"。

　　其实，就是在当代演播的山东快书和评话里，也没有说武松是山东人。高元钧的山东快书《武松传》第一回，就说"那武松，家住在直隶广府清河县"。"直隶"是直属京师的意思，广府指的是广平府，府治在今天的河北省永年县。宋朝已经有直隶的府县，但是广平府和清河县都不是直隶的。河北省清代称为"直隶省"，可见高元钧的说法，是从他的清代祖师爷那里传下来的"当时"的称呼。王丽堂的扬州评话《武松》第一回也说："武松是何许人氏？他是北直广平府清河县人。" "北直"指的是"北直隶"。明代有南京和北京两个京师，所以今天的江苏省当时称"南直隶"，今天的河北省当时称"北直隶"。这样看起来，王丽堂的说法，可能是从她祖师爷的明代祖师爷那里传下来的了。

　　只有《金瓶梅》第一回中说："大宋徽宗皇帝政和年间，山东省东平府清河县中，有一个风流子弟……复姓西门，单讳一个'庆'字。"这里分明把清河县归到山东省东平府去了。山东人认武松为同乡，根据可能就在这里。《金瓶梅》出版于明朝崇祯年间，作者是明代人，已经有了"省"的概念。按：东平府置于宋代，元改路，明改州，下属今天的山东汶上、平阴、东平、梁山(梁山县是1949年8月建立的，宋代没有"梁山县")、肥城、阳谷、东阿七县，没有清河县。可见作者兰陵笑笑生也是信口开河，没有经过考证的。他不但把清河县纳入了山东版图，还把武松的原籍说成是阳谷县，打虎的地点却说成是清河县。《金瓶梅》中的武松，是从沧州回阳谷县看望哥哥，路过清河县，所以才偶然打死这只老虎的。--兰陵笑笑生倒是纠正了武松从沧州回清河老家居然路过阳谷的路线错误，但是却把清河县送给山东人了。

虚阁网(Xuges.com)