心术(30)_六六

三〇

　　原告答：我们到法院抗议。因为你们对我们提出的证据假装看不见，你们帮助医院陷害我们。

　　（同学们应该看看法官当时的表情。他的内心活动我可以解说：你觉得我们联合起来陷害你，你还来干吗？）法院说，哪个证据没有采纳？请你出示。

　　原告开始滔滔江水。

　　法官制止，说，法院讲究证据，你要提出证据，而不是大部分话里都用“我们认为、我们听说、我们听谁说。”

　　原告来一句：“医院比我们懂医，我们如果有怀疑，法律规定要他们举证的。”

　　被告律师崩溃状。

　　法官说：“他们举证了，认为你的静脉炎与治病没有直接关系。”

　　“他们陷害我们，我们要告他们故意伤害罪。”

　　法官崩溃。

　　法官耐心说：“你如果告他们故意伤害罪，那是刑事案件，不是民事案件，不是二审的事。二审是针对一审的结果进行讨论。”

　　原告：“我们现在就是告医院故意伤害罪，请你们法官给我们做主。”

　　法官说，这个是另一条程序，你要到公安机关去报案，公安机关立案后提起公诉，然后再审。

　　原告：“我不明白，明明是一个案子，为什么要我们跑来跑去。，我们都七十岁的人了，每天为自己遭受的不公平待遇奔波……”

　　长篇大论。

　　我笑得不行了。

　　法官在数次制止无效之后，对原告说，你所有的书面材料请退庭后呈上。现在你希望法院调解吗？

　　原告：“我希望判他们故意伤害罪。”

　　除原告外，全场崩溃。

　　俺已经笑倒在地上了。这个这个，绝对比赵本山老师的小品好看。

　　法官说，如果你接受法院调解，那么我们就调解，如果你不接受，我们就择日宣判。

　　原告：“什么是调解？”

　　法官：“就是你的诉求是什么。”

　　原告：“什么是诉求？”

　　“就是你告这个医院的目的是什么。”

　　“什么目的？”

　　法官崩溃：“你为什么要二诉？你希望达到什么目的？”

　　律师解释：“就是你可以讨价还价。”

　　“什么讨价还价？我还什么价？”

　　同学们，作为旁听，我本是不允许说话的，但我认为法官和律师都太文绉绉了，根本不能直指问题要害，我直接蹦到原告身边。跟他说：“你打算要多少钱？上次判你一万你不是不满意吗？你说多少钱你满意。”

　　原告目瞪口呆站在那里，完全没有准备。老太太开始掏她所有的发票。老头问我：“你觉得我该要多少钱？”

　　我说：“你自己觉得要多少你满意？你提个数目。”

　　老头说：“我不知道呀！我不知道能赔多少。”

　　我只好说，能赔多少是法院的事，你希望要多少是你的事。

　　五万，十万，一百万，一千万？

　　老头急忙摆手说。一千万不行的，肯定不会给我的。

　　律师大笑着收拾好文件离庭。

　　这场官司如果以我局外人的眼光看，这对老夫妻脑子坏掉了，P都不懂就来告，而且连个律师都没有，所有的法律词汇一概不懂。

　　像这样的人，如果请个专业律师来，会省大家很多事。但我立刻明白，如果他们有专业律师，这案子他们一分钱都拿不到。因为专业律师不会在法庭上有这样的表现。

　　他们告状的原因是：1。他们的确掉了牙齿。2。过后所有的不适他们的确认为是手术后遗症。3。他们的确认为医院对待他们态度粗暴。

　　我的感觉：1。老人缺乏关爱。医院在静脉注射前应解释，我现在要拍你的手臂，因为你的静脉血管太细。如果你上来拉起人家的胳膊就打，没有医学常识的人的确会发怒。多一句话而已，医院没有做到。恶劣印象形成了，以后怎么都不会好。人是有感情的动物，你对他笑，你对他好，他能领会。你为他治病，哪怕治好了，但自始至终都是冷面孔，老人觉得寒心。

虚阁网(Xuges.com)