辜鸿铭传四、仕在北洋·幕府二十年第三章东南互保(4)

四、仕在北洋·幕府二十年第三章东南互保(4)

　　张之洞对李鸿章的独断独行大为不满，紧接着在商议东三省俄国撤军问题上，两人矛盾再次升级，张之洞指责李鸿章不将合商和议的诸公放在眼中。李鸿章反唇相讥，称张之洞等为日本所欺骗，张之洞不甘示弱，上奏称李鸿章为俄人所愚弄。

　　张李之间的意气之争闹到了朝廷上，朝廷也不得不出面调停，称：“国已至此。同心戮力，犹惧不济。何忍自相水火，贻忧君父，见笑外人。”主办中国外交多年的李鸿章，俨然百官之首，大权在握。而张之洞在东南互保中的成功，有与李相争持的局面。两人意气之争不可避免，两人口诛笔伐，互不相让。最精彩的互嘲大约要数李鸿章与张之洞的一次口舌之争了，李鸿章忿忿之中大骂张之洞：“香涛作官数十年，犹是书生之见也。”

　　张之洞听到后，勃然大怒：“少荃议和两三次，遂以前辈自居乎。”

　　时人目为天然对偶，也可为张、李意气之争作一总结。

　　站在张李之争场中的还有辜鸿铭，辜鸿铭对李鸿章很不以为然。在此意气之争中，辜鸿铭也提笔上阵，讥讽李鸿章：余谓文忠（李鸿章）可比汉之曹参，当成同人才，除湘乡曾文正外，皆无一有大臣之度，即李文忠亦可谓之功臣，而不可谓之大臣。盖所谓大臣者，为其能定天下大计也。孟子所谓及时修其政刑者也。当时粤匪既平，天下大计待定者有二：一日办善后，一日御外侮。办善后姑且不论，至御外侮一节，当时诸贤以为西人所以强盛而狎侮我者，因其有铁舰枪炮耳。至彼邦学术制度文物，皆不过问，一若得铁舰枪炮即可以抵御彼族，此文正公所定御外之方略也，亦可谓陋矣。洎文忠继文正公为相，一如曹参之代萧何，举事无所变更，一遵萧何约束。如此，又何怪甲午之役，大局决裂，乃至于不可收拾哉！

　　辜鸿铭对李鸿章大张挞伐，以洩其主公不平之气。一次梁敦彦到他家拜访，两人沏上茶后，坐定下来，辜鸿铭对梁敦彦说：“崧生，看来李中堂（鸿章）很能容纳别人的细过啊，甚至大过也无妨，在中堂大人眼中没什么了不起。”

　　“此话怎讲？”

　　“当年张幼樵（名佩纶）评论朝政，也可算是清流派主力，谁知中法一战，担负指挥福建水师，他却三十六计，走为上计，逃得远远的，远处保身去了。这一保身却又保到李中堂府上，这府幕二人，大为相得，后来索性将女儿嫁与新丧妻子的张幼樵，遂有翁婿之谊。佩服啊，天下有李中堂如此雅量的，太少见了。可惜，虽尚能爱才如汉之绛侯陈平之流，试问：肯招贾谊入赘为婿吗？”梁敦彦听他这番议论，大叹：“妙论，妙论。在汤生兄看来，这番香帅与中堂之事如何？”

　　辜鸿铭点上一支埃及香烟，神气地说：“庚子拳乱，两宫巡狩西安，李中堂电奏中有，毋听张香涛书生见解。香帅闻知，大怒：我是书生，他是老奸巨猾。也可说是知己之论了。当初孟子曾说，五霸者，三王之罪人，今之诸侯，五霸之罪人也。当今之中堂，堪称曾文正之罪人也，今之督抚，又李中堂之罪人也。”

　　两人说起李鸿章来，便是意气不平，这也是此时张之洞幕府诸人的共同指责对象，往往是不分青红皂白，大骂一通。梁敦彦听得多了，听辜鸿铭这么引经据典地一番评点，也别有趣味，接着问：“据说李中堂有许多妙事遗行，不知汤生兄知否？”

　　“看你说的哪件？”

　　“唉，就是中堂大人吃狗那一节啊！”

　　辜鸿铭频频点头，如此出名的妙事哪有不知之理，二人相对大笑。

　　原来，李鸿章当年出访伦敦时，前往海军上将戈登的纪念碑致敬，戈登家属为表谢意，特将一头曾在数项比赛中得奖的名犬赠送给李鸿章。不料数日后，戈登家人收到李鸿章的一纸谢柬，内称：“厚意投下，感激之至。惟老夫耄矣，于饮食不能多进，所赏珍味，感欣得沾奇珍，朵颐有幸。”

　　一头名犬竟真有幸进了相国的肚皮，也算是死得其所，葬得高贵了。

　　辜鸿铭笑罢，呷了口茶，说：“崧生兄，我这里还有更绝的呢！李中堂肚葬名犬后，到俄国时，又有一桩妙事。”

　　“何事能称更妙？”

　　“中堂大人素以善知国际礼仪著称，到了俄皇宫中会见之時，中堂大人谈兴浓烈，兴之所至，信口侃去，岂知他老人家却间或大声咳嗽，一口浓痰，向地毯上吐去，继续高谈，无所顾忌。只是苦了一班仆役，中堂大人一离去，便动手将一条珍贵的波斯地毯揭下，再不能用了。中堂大人的痰可真厉害，三下五除二，一张名贵的地毯就带着他的痰迹，束之高阁了。”

　　梁敦彦听得一口茶险些喷将出来。由此也可见张李矛盾之一斑了，也可见出谋士辜鸿铭对主公的一番维护之心。

虚阁网(Xuges.com)