清太宗全传(51)

五一

　　来自江南日暖的袁崇焕，在烽火连天的北国边疆，先后于宁远、锦州等地两次击败了后金兵的强大攻势，挽回了明在关外的危局。这些神话般的奇迹，使他在明与后金双方都成为瞩目的人物。明朝统治集团中一些人把他看作是顶梁柱，希望依靠他挽狂澜于既倒，后金则视他为劲敌，眼中钉，肉中刺。明熹宗时因大宦官魏忠贤，嫉功妒贤，袁崇焕一度受魏忠贤排挤，被迫解任乞休。崇祯即位后，魏忠贤伏法，袁崇焕再次起用，于崇祯元年（天聪二年，1627年）四月，被任命为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽、兼督登、莱、天津军务。七月，袁崇焕入都，十四日召见于平台。崇祯说：“女直（即真）跳梁十载，封疆沦陷。卿万里赴召，有何方略？”崇焕答：“如果皇上给臣方便，五年之内，东患可平，全辽可复。”崇祯高兴地说：“五年灭寇，便是方略，朕不惜封侯之赏，卿当努力以解天下倒悬！”中间，崇祯退，稍事休息。给事中许誉卿问崇焕五年复辽的具体设想。崇焕很不以为然地说：“圣心焦劳，聊以是相慰耳。”誉卿说：“皇上英明，怎么可以随意许下诺言？将来按期验效，怎么办？”崇焕顿时感到一时失言。

　　过了一会儿，崇祯回来，崇焕赶紧奏道：“东事本不易解决。臣约略五年，但五年之中，须事事相应，第一钱粮，第二器械，户、工两部，都要悉心措置，以应臣手。”崇祯用眼看了看两部尚书，王家祯、张维枢忙奏：“敢不承命！”崇焕又奏：“还要吏、兵两部都应臣手才行，所用与罢斥之人，都听臣便。”崇祯又看了看两部尚书。王永光、王在晋马上表态：“敢不承命！”……崇祯对袁崇焕非常满意，凡有所请，都慨然应允。阁臣们一致请求撤回王之臣、满桂尚方剑，单赐崇焕，以事权专一，统筹全局。崇祯立即批准【以上见《明史》，“袁崇焕传”；又张岱：《石匮书后集》，卷11。】。崇祯刚即位，很想作为一番，因此特别器重袁崇焕，把关外的局势悉交由他掌握处理，给予他极高的礼遇，以示笼络。

　　袁崇焕于宁远大捷后，几次派使者去沈阳谈判。正进行中，他被免职，此事便搁置起来。这次复镇蓟、辽，他深“知兵力不敌”，所谓“五年复辽”，不过是为安慰崇祯而许下的不能实现的诺言，“思以捭阖纵横之计”【《明史纪事本末补遗》，卷5，“宁锦战守”。】，幻想以和议诱使后金让出已占领的辽东，归还被俘获的辽民。为此目的，他不顾廷臣和崇祯的反对，公开或秘密地同后金举行和谈。

　　太宗出于麻痹明朝、暗中积蓄力量的战略目的，积极主张和谈。在和谈毫无成效的情况下，他又举行了军事进攻。宁锦战役失败后，太宗看到这条防线坚固，一时无法突破。他遇到的对手袁崇焕是个有胆有识的人，他既叹服，又顾忌莫深。在他身后还有毛文龙扼其背。第一次进兵朝鲜，他以为后顾之忧已解除。然而毛文龙仍据守皮岛及辽东沿海各岛屿，驻军数万人，“牵制金、复、海、盖四卫，时时袭击建虏（后金），有所斩获。”【《国榷》，卷90。】

　　毛文龙原是李成梁的部下，后投到广宁巡抚王化贞，任游击之职。后金攻占辽东，他逃到沿海岛屿，招收逃散的辽民数十万，选精壮为兵，骚扰后金，牵制它不得西进，为明朝建立了功劳，屡受封赏，授总兵，提升到左都督，挂将军印，赐尚方剑，在皮岛设军镇，规制如内地。毛文龙所部散居各海岛，势力虽不算大，却如人身上的蚤虱，捕捉它无处下手，听任它吮咬皮肤则使人不得安宁【《国榷》，卷90。】。

　　后金兵因不习海战，又缺乏船只，对他无可奈何。因此，前有袁崇焕，后有毛文龙，使太宗不敢大规模地进兵辽西。他决计除掉这两个人，否则，他的大事不可图。他利用袁崇焕急于求和的心理，假袁之手先除毛文龙。事情的经过是：“先是，降将李永芳献策于大清主（太宗）曰：‘兵入中国，恐文龙截后，须通书崇焕，使杀文龙，佯许还辽。’大清主从之。崇焕答书密允。”【计六奇：《明季北略》，卷4。】据毛文龙说，李永芳曾给他写信，劝他投降，他没干，将此事报告了朝廷。李永芳劝降无效，转而献计假手他人杀文龙【《明史纪事本末补遗》，卷4。】。此次袁崇焕一上任，“思杀文龙，则辽可得。”【计六奇：《明季北略》，卷4。】

　　谈迁《国榷》，卷九十载：后金“阴通款崇焕，求杀文龙，而崇焕中其计不觉也。”

　　《明史纪事本末补遗》，卷四载：“初，天启间，崇焕抚辽东，遣喇嘛僧镏南木座往建州主款，会罢归，未就。至是再出，无以塞五年复辽之命，乃复为讲款计。建州曰：‘果尔，其以文龙头来。’崇焕信之。”

　　又据《石匮书后集》，卷十“毛文龙传”：“督师袁崇焕事，适当女直主（努尔哈赤）病死，崇焕差番僧喇嘛镏南木座往吊，谋以岁币议和。女直许之，乃曰：‘无以为信，其函毛文龙首来。”

　　很清楚，毛文龙后来被杀，与太宗插手直接有关，也与明朝党争有关。毛文龙镇皮岛，深得魏忠贤扶持，文龙对他也极力奉承。故魏一倒台，文龙被视为其党羽。更主要的是，他久悬海外，“所上事多浮，索饷又过多”，他自报驻军二十万，每年饷银一百二十万，“朝议多疑而厌之”。崇祯即位后，“诸文臣视东江为赘旒，饷道屡绝”，“时朝议忧皮岛毛文龙难驭”【《明史纪事本末补遗》，卷4，“毛帅东江”。】，大学士钱龙锡主张除掉毛文龙。

　　崇祯元年（1628年）七月，袁崇焕应召赴京，钱龙锡到他的寓所商议定计诛文龙，袁崇焕表示：文龙“可用，用之，不可用，杀之。”【《袁督师遗稿遗事汇辑》，卷1，7页。】袁对毛早就动了杀机。他在巡抚任上，就与毛文龙不和。他这次上任后，继续与后金搞和谈，“恶文龙扰之，乃决计斩文龙。”【《明崇祯实录》，卷2，5页。】

　　袁崇焕曾给兵部尚书王洽的信中说：“建虏屡欲求款，庙堂之上，主张已有其人。文龙能协心一意，自当无嫌无猜，否则斩其首，崇焕效提刀之力。”【《国榷》，卷90。】崇祯二年（天聪三年，1629年）六月初，袁崇焕以犒赏吏卒的名义，来到双岛发饷。六日这天，阅兵较射，将毛文龙骗到山上，历数“十二斩”罪，命水营都司赵可怀执崇祯的尚方剑斩于帐前【《明崇祯实录》，卷2，5页。】。

　　将东江善后事处理完，袁崇焕自旅顺返回宁远，给朝廷上奏，报告斩毛文龙情形，并自劾，等候处分。崇祯一听到这个消息，“意殊骇”【《明史》，卷259，“袁崇焕传”。】，感到十分惊讶，但考虑到毛文龙既然死了，现正倚赖袁崇焕，非但没有责备，还持赞同态度，命他“安心任事”【《明崇祯实录》，卷2，5页。】这不过是表面安抚，而内心深处从此对袁产生了疑忌。

　　袁崇焕擅杀毛文龙，是亲者痛，仇者快，客观上为清太宗消灭了一个劲敌，对明朝是一个损失。岛上失去主帅，人心立时涣散，不少将领如孔有德、尚可喜等和士兵逃归后金，有的投到山东登、莱去了。从此，坚持多年的一个抗金根据地便不复存在了。袁崇焕妄杀毛文龙是极端错误的，“天下闻之，诧为奇举。”【《国榷》，卷90。】人们不能理解此举的意图。明末史学家谈迁评论说：“袁氏身膺不当之罚，则杀岛帅，适所以自杀也。”【《国榷》，卷90。】这是很中肯的。

虚阁网(Xuges.com)