孔子传(26)_钱穆

二六

　　左传哀公十一年：

　　孔文子之将攻大叔也，访于仲尼。仲尼曰：“胡簋之事，则尝学之矣。甲兵之事，未之闻也。”退，命驾而行，曰：“鸟则择木，木岂能择鸟。”文子遽止之，曰：“岂敢度其私，访卫国之难也。”将止，鲁人以币召之，乃归。

　　是孔子归鲁在鲁哀公之十一年。孔子称孔某能治宾客，左传载孔某使太叔疾出其妻，而妻之以己女。

　　疾通于初妻之娣，某怒，遂将攻太叔。太叔出奔，孔某又使太叔之弟妻其女。

　　子贡问曰：“孔文子何以谓之文也？”子曰：

　　“敏而好学，不耻下问，是以谓之文也。”（五）

　　是子贡亦鄙孔某为人而问之，惟孔子不没其善，言若此亦足以为文矣。胡簋之事四句，同于孔子之答卫灵公。或孔子未必同以此语答孔某，而记者误以答灵公语移此。孔子本无意久滞于卫，既不为孔某留，亦不为孔某去。鲁人来召，孔子即行。亦不得据鸟择木之喻，谓孔子在卫乃依孔某。又孔子已命驾，乃又以孔某止而将止，似皆不可信。左传此条补插于鲁人召之乃归之前。其先已记文子欲攻大叔，仲尼止之，可知此条系随后羼入。后人转以左传此条疑论语卫灵公问陈章，大可不必。

　　《史记·孔子世家》：

　　季康子使公华、公宝、公林以币迎孔子，孔子归鲁。孔子之去鲁，凡十四岁而反乎鲁。

　　疑辨二十

　　孔子世家又曰：“冉有为季氏将师与齐战于郎，克之。”季康子曰：“子之于军旅，学之乎，性之乎。”冉有曰：“学之于孔子。”季康子曰：“孔子何如人哉？对日云云。”康子曰：“我欲召之可乎？”

　　对曰：“欲召之，则毋以小人固之，则可矣。”此条与前康子欲召孔子而先召冉有条语相冲突，冉有语孔子云云尤浅陋。左传言师及齐师战于郊，此文误作郎。

　　盖鲁季氏本重孔子而用孔子之弟子，子贡、冉有皆是。

　　及用孔子弟子有功，乃决心召孔子。此乃当时大体情实。

虚阁网(Xuges.com)