马克思(12)_虚阁网

一二

　　11月7日和15日“民主协会”组织起来，马克思当选为副主席，民主协会第一次盛大集会于11月29日召开，马克思是协会派往伦敦去出席“民主派兄弟协会”在同一天为同一理由举行的大会的正式代表，他在会上做了精彩的演说，整个演说词贯穿着无产阶级的革命精神。他说：“毫无疑问，旧波兰已经死亡了，我们绝对不希望它复活。不过死亡的不仅仅是旧波兰。旧德国、旧法国、旧英国——整个旧社会都已经过时了。旧社会的死亡对于在那个社会里没有什么东西可以丧失的人们来说并不是一种损失，而一切现代国家里的极大多数的人所处的状况正是这样。”

　　马克思认为，无产阶级对资产阶级的胜利就是一切被压迫民族获得解放的信号，而英国无产阶级对英国资产阶级的胜利则是导致一切被压迫者战胜他们的压迫者的具有决定意义的打击。因此，解放波兰不应当在波兰进行，而应当在英国进行。如果宪章主义者战胜了自己国内的敌人，那末他们也就因此而消灭了整个旧社会。

　　1848年1月9日，马克思给“民主协会”作了一篇关于自由贸易的演说。这篇演说本是他准备在布鲁塞尔自由贸易派代表大会上作的，但是那时他没有获得发言的机会。在这篇演说中，他证明并且揭露了自由贸易派的欺骗，因为自由贸易派谈论“工人福利”，硬说这就是他们所发起的运动的真正动因。虽然自由贸易肯定是牺牲工人来为资本家谋利益的，马克思却仍然因此而承认，自由贸易是符合资产阶级经济的原则的。贸易的自由就是资本的自由，资本为了自身活动的完全自由而把一些仍然限制着它的民族障碍排除掉。自由贸易引起过去的民族的瓦解，使资产阶级和无产阶级之间的矛盾达到了顶点。这样，自由贸易就加速了社会革命，而马克思正是在这种革命意义上赞成自由贸易制度的。

　　同时，他对自由捍卫保护关税制度的嫌疑作了声明，而他捍卫自由贸易制度是同他承认德国的保护关税制度是“进步的资产阶级措施”这一点并不矛盾的。

　　像恩格斯一样，马克思完全是从革命的立场来考察自由贸易和保护关税的整个问题的。德国资产阶级需要保护关税制度作为反对专制政权和封建主义的武器，作为聚集力量来实现国内自由贸易和建立大工业的手段，而大工业又必然要依赖世界市场，也就是说，要或多或少依赖自由贸易。马克思的这篇演说受到“民主协会”会员们的热烈欢迎，协会决定自由出钱把它用法语和法兰德斯语出版。

　　比这篇演说更重要的是马克思在德国工人协会所作的关于雇佣劳动与资本的讲演。马克思的出发点是：工资不是工人在他所生产的商品中占有的一份，而是原有商品中由资本家用以购买一定量的生产劳动的那一部分。劳动的价格像任何其他商品的价格一样，是由它的生产费用决定的。简单劳动的生产费用就是维持工人生存和延续工人后代的费用。这种费用的价格就是工资；工资像任何其他商品的价格一样，随着竞争的波动时而高于生产费用，时而低于生产费用，但是在这种波动的范围内则是和雇佣劳动的工资的最低额相等的。

　　然后，马克思转而阐述关于资本的问题。资产阶级经济学家硬说，资本是积累起来的劳动。马克思在回答这一论断时说：“什么是黑奴呢？黑奴就是黑种人。上面的说明和这个说明是一样的。

　　黑人就是黑人。只有在一定的关系下，它才成为奴隶。纺纱机是纺棉花的机器。只有在一定的关系下，它才成为资本。脱离了这种关系，它也就不是资本了，就好像黄金本身并不是货币，沙糖本身并不是沙糖的价格一样。资本是社会生产关系，是资产阶级社会的生产关系。一定量的商品，一定量的交换价值之所以变成资本，是由于它作为一种独立的社会力量，即作为一种属于社会一部分的力量，借交换直接的、活的劳动力而保存下来并增殖起来。“除劳动能力外一无所有的阶级的存在是资本的必要前提。

　　只是由于积累起来的、过去的、物化的劳动支配直接的、活的劳动，积累起来的劳动才变为资本。

　　资本的实质并不在于积累起来的劳动是替活的劳动充当进行新生产的手段。它的实质在于活劳动是替积累起来的劳动充当保存自己并增加其交换价值的手段。资本和劳动是相互制约并且相互产生的。”

　　资产阶级经济学家由此得出结论说，资本家和工人的利益是一致的。的确，工人若不受雇于资本家，工人就会死亡，而资本家若不剥削工人，资本家也会灭亡。生产资本增长得越快，工业越繁荣，资产阶级越发财，资本家需要的工人就越多，而工人出卖自己的价格也就越高。因此，使工人能够勉强过活的一个必要条件，就是使生产资本尽快地增长。

　　马克思证明说，在这种情况下，工资的显著增长是以生产资本的更为迅速的增长为前提的。如果资本增长了，工资也是可能增长的，但是增长得更快的将是资本的利润。因此，工人的物质状况虽然有所改善，但是这种改善是以他的社会地位的降低为代价的：工人同资本家之间的社会鸿沟更加扩大了。当有些人说资本的最迅速的增长是对雇佣劳动最有利的条件的时候，这只不过是说：工人阶级越是迅速地增加和扩大那个与它敌对的力量，即增加和扩大对它起支配作用的他人的财富，它就越是能在更加有利的条件下继续为加强资本的权利而工作并且越是有机会为自己铸造金锁链让资产阶级用来牵着自己走。

　　然而，——马克思接着说，——资本的增加和工资的提高根本不像资产阶级经济学家所断言的那样，是密切联系着的。说资本长得越肥，它的奴隶也吃得越好，这是不正确的。生产资本的增长包含着资本的积累和积聚。资本的集中导致越来越细的分工和越来越多地采用机器。更细的分工使工人的特殊技能失去价值，那些需要特殊灵巧性和体力的工作，现在被那些任何人都能完成的工作所排挤，因而工人之间的竞争加剧了。

虚阁网(Xuges.com)