虚阁网 > 名人传记 > 马尔萨斯 | 上页 下页
二四


  马尔萨斯说:“这种幸福而不朽的‘琼楼玉宇’,这些真理和美德的‘圣殿’,当我们清醒来回到现实生活,并思虑人生在世的实际处境的时候,就会像‘泡影’一样消灭于无形”。

  马尔萨斯从他所维护的阶级的利益出发,极端仇视工人和劳动群众。更有甚者,他把反抗地主和资本家剥削的工人和农民诬蔑为“暴民”。“暴民是一切摧毁自由的恶魔中最凶猛的。所谓暴民,一般地说,就是多余人口的产物”。如果暴民起来革命的话,“那么摆在我们面前的结果,必然是不断的变更和不停的屠杀,而只有建立一种绝对专政制度才能把这种血腥斗争制止”。“所以,下层阶级接受痛苦的压迫,并且一贯地把他们的痛苦归咎于他们的统治者,照我看来,似乎就是专制制度的基石,它的堡垒与护身符”。马尔萨斯毫不掩饰他仇恨工人阶级和劳动人民的反动立场,他“宁愿屈服于强大的压力而绝不支持民众的暴动”,所以他主张对工人和农民和革命行为实行坚决镇压和不停的屠杀。英国劳动阶级因而十分憎恶马尔萨斯,咒骂马尔萨斯是“卖假膏药的牧师”,是“敌人的辩护者”。而地主资本家和形形色色的反动派却把他捧上了天把他的《人口原理》一书奉为反对无产阶级和社会主义的“圣经”。恩格斯严正地指出:马尔萨斯《人口原理》是资产阶级对无产阶级的最公开的宣战。

  毋庸置疑,马尔萨斯的人口原理的反动性是极其明显的。马克思在提示资本主义人口规律时指出:“事实上,每一种特殊的、历史的生产方式都有其特殊的、历史地起作用的人口规律。抽象的人口规律只存在于历史上还没有受过人类干涉的动植物界。”资本主义大批的相对过剩人口的存在,是资本主义资本积累一般规律发生作用的直接后果。在这里随着执行职能的社会资本量的增长程度的提高,随着生产规模和雇佣工人阶级的扩大,随着工人劳动生产率的提高,社会财富更加增长。

  随着资本有机构成的变化迅速加快,资本对工人的吸引力和排斥力相结合的规模也不断扩大。因此从工人人口本身在资本积累的同时,也以日益扩大的规模生产出使他们自身成为相对过剩人口的手段。过剩的工人人口是资本积累和资本主义财富增长的必然产物,但它又是资本积累的杠杆,甚至是资本主义生产方式存在的必要条件。因此,相对过剩人口现象,绝不是像马尔萨斯所说的那样,是工人人口繁殖过快,消费资料供应不足造成的,而是资本主义生产方式发展的必然结果。在资本主义条件下,不劳动者却腰缠万贯、过着奢侈豪华的生活;而创造财富的人却生活在水深火热之中。这种人类极端不公平的现象是少数人剥削多数人的邪恶制度的结果。

  §“济贫法是一种使国家破产的制度”

  马尔萨斯从他的人口原理出发,极力反对当时英国实行的济贫法,力图论证济贫法有害无益,是一种使国家破产的制度。

  1601年,英国伊丽莎白女王为了使因圈地运动失去土地、家园而无家可归的农民不致于到处流浪,于是把他们集中在一定地区,以保资本家获得所需要的劳动力,因此颁布了济贫法。具体实施办法是:责成教区对贫苦的工人进行救济;征收济贫捐;举行法律规定的慈善事业。按济贫法规定每个穷人可以在其出生的教区领取一定数量的货币和实物救济。可是,经过200多年后,到18世纪下半期,在失业人数激增和面包价格上涨的情况下,旧的济贫法已经不符合资产阶级利益。于是1795年英国开始广泛实施斯干汉姆斯制度,规定根据面包价格上涨的比例,每个“贫穷而勤勉的”人可以从济贫税中取得救济金。

  这规定使资本家能够把一部分工资负担转嫁给纳税人,因此它实际上起了鼓励资本家降低工资的作用,结果使贫民数量更为增加。18世纪未,产业后备军已经形成,资本家可以从市场获廉价的劳动力,济贫法已失去了它的作用。这时资本家就撕去了伪装的慈善家面孔,露出了狰狞的真面目,攻击劳动人民,极力反对济贫法。对于资本家来说,现在已经不是需要消灭赤贫了,而是需要它万古长存。马尔萨斯适应资本家们的这种需要,意图反对济贫法。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页