虚阁网 > 历史纪录 > 人民记忆50年 | 上页 下页
七五


  §1964年:革命美学

  是用无产阶级观点批判旧人物旧思想,还是用资产阶级的观点美化旧
  人物旧思想,引导人们去留恋旧时代呢?

  ——(《早春二月》把人们引到哪儿去?)

  正如我们曾提到的60年代中前期,终于开始了一场令人难忘的复苏。本年度中法建交,但巴黎的浪漫与爱情并未因此传播到东方这块圣洁的国土。相反,异国情调的《红莓花儿开》和《山楂树》也被禁唱,原因是众所周知的。《红莓花儿开》坦露了一个姑娘家厚颜无耻的思春,卑贱下流,其没落情调深深毒害着青年;《山楂树》虽不像前者那样透发着俄罗斯式的勃勃情欲,然而歌曲里三角恋爱的情节同无产阶级的人生观是水火不相容的。这是春天,然而在一部象征着中法友谊的影片《风筝》(由中法两国电影工作者联合拍摄)里,我们却看到了人间景象的差别。一面是喧嚣、闷热、过分活跃的巴黎,一面却是严肃紧张的北京。当那位赛纳河畔活泼可爱的法国男孩费尽周折,终于在长城脚下找到了风筝的主人——另一位中国男孩时,观众却失望地发现,这位中国少先队员的演技太差,他的笑容是木讷的,他的表情呆板而单调。如果人们认为这个形象代表中国,那么,《风筝》就是60年代中国形象的一处缺憾。

  这是春天,是万物复苏的春天,石油会战捷报频传,大寨之路振奋人心,困难时期已成为历史,各条战线一派欣欣向荣,当从巴黎来的风筝飘回中国时,它会看到,这个古老的国度一片光明,确实“换了人间”。然而,风筝也会发现,在中国最美丽的都城北京,骑着自行车的人们行色匆匆,服饰单调。当这风筝看到了60年代中国姑娘简朴得几乎失去性征的打扮,也会惭愧自己过于花哨的装饰呢。

  然而,即使是最耻言谈“时尚”的年代也自有它的流行规律,今天的人并不知道,其实像大背头、牛仔裤、喇叭裤这种东西,在破除“四旧”之前,一直在60年代的青年人中顽强(几乎是艰难地)流行着。那阵的人们往往把这种服饰的人讥之为“社会青年”——一个没有正当职业或长期f肖极待业的,但总是扮演“新潮”角色的青年集群。这类青年虽然受到长者和主流观点拥戴者的批评,但他们却以自己的新颖和富有个性的作风影响着一代青年。许多人认识到,需要一种宽容的生活观来改变目前单调而沉闷的状况,需要更多的活跃的个性来冲淡堡垒一般的集体主义意志。需要更开放的笑容。中法合拍的影片《风筝》并不代表中国人的开放。从这种意义上说,60年代前期实在不能算得上是一个令青年人兴奋的时代。尽管,在1964年出现了某种反抗和争论,但一切争论的结果仍然是:壮丽的革命青春代替了任何讲究个人趣味的青年生活。

  本年5月2日,《天津晚报》发表了署名“董春燕”的群众来信,标题为《我烫“新式”发型为何被人议论》,请注意,“新式“一词的引号是编者加上去的。这就明白无误地透露了编者的导向性,也暗征了这次讨论的必然结局。董春燕的来信写道:

  “我是一个青年女工,平时喜欢打扮打扮,烫个“新式”(引号为《天津晚报》编辑所加——编者)发型,或做一件时装,可是有些人背后对我冷言冷语,说什么怪模怪样,看着不顺眼,等等。我认为发型的多样性,是人民生活提高的具体表现。我想,爱美之心人人都有,特别是我们年轻人,总不能都梳辫子或剪短发吧。

  “有人说我爱打扮是追求资产阶级的生活方式。我也有些想不通。你想我们革命的目的不就是要提高人民的生活吗?有条件穿得好些,头发烫得漂亮些,这是生活小事,怎么能和追求资产阶级生活方式联系在一起呢?我为这个问题时常苦闷。我认为,穿着打扮是生活上的小问题,不是什么政治问题。不应该把这些小问题看得那么严重。”

  同日的《天津晚报》发表了另一篇天津钢厂共青团干部马金安的来信,题目便富有辩论性——《我们要什么样的美?》。马金安的来信代表着主流观点,他说:

  “我们厂有的青年,留着油光光的‘燕尾式’大背头,也有的青年人留着小黑胡,穿着打扮怪模怪样的。这些人,把许多精力都用到了这方面,以致生产、工作、学习没放在心上。许多工人说他们在追求资产阶级生活方式……曾经耐心地劝说他们,团组织也在不断地帮助和教育他们。……上述情况虽然是少数的,但应该引起我们的注意。”

  上述两篇文字可以透射出60年代的时尚信息:烫发、大背头,蓄胡子和擦头油。着装打扮上的个人嗜好引发了一场社会领域的严肃斗争。在最具近现代城市气息的上海市,这种斗争引起全社会的关注。

  据《解放日报》报道,5月17日,在南京西路高美服装店,一位顾客同营业员发生了争执。有个女顾客指责营业员说:“给我做的裤子式样不称心,你们没有满足消费者的需要。”营业员则耐心地对他解释道:“社会主义商业不能制作有害社会风尚的商品。”

  争吵的起因是女顾客要求把一条灰色的华达呢裤子做成“小裤管”——类似于今天的所谓“西裤”,在那个年代属于典型的“奇装异服”。——因此营业员拒绝了她的特殊要求,并申明:裤脚过窄的裤子我们是不能做的。女顾客试样时发现,果然没有按照她的意图改裤脚,便再次要求改小。营业员说:“再改小就要形成包屁股、小裤脚了,这种奇装异服是不受欢迎的。”顾客很生气:“反正我付钱你交货,定做就是为了称心如意,你们有什么理由拒绝呢?难道我做一条小裤脚裤子就影响社会风尚吗?做一条小裤脚裤子就是资产阶级思想吗?”第二天,女顾客还带了一个男人找店里评理,在营业员的坚持之下,他才不得不怏怏离去。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页