虚阁网 > 历史纪录 > 红墙白宫 | 上页 下页
五六


  基辛格:我同意你的看法。我一直认为中国是我们在北大西洋公约组织里最好的伙伴(笑)。如果你在这里为来访的欧洲各国总理安排一个研讨会的话,我可以提出几个能够从中获益的人(笑)。你们对丹麦总理很好,尽管他的胆识不符你的标准。

  邓小平:我们之间的谈话很好。

  基辛格:很好,很好。

  邓小平:事实上,丹麦总理的确很害怕战争。

  基辛格:任何人想要攻击丹麦,都不需要准备打20年的仗,或是搞那么多的地道(笑)。不过说真的,我们明白你们和欧洲各总理的会谈非常有帮助,我们也很感谢你们的努力。

  (双方的会谈转向,开始讨论欧洲的共产主义,这个话题让基辛格颇为忧心,因为意大利和法国共产党,都采取一种策略,让他们看来“不那么激进而且很负责任。”)

  基辛格:当你分析我们的外交政策的时候,你们要了解,有时候我们要做一些事,或是说一些话,来瘫痪我们国内和欧洲的左派势力。我们反对,也会尽全力来防阻左派势力进入欧洲政府。我们会在葡萄牙这样做,因为我们不希望其他国家跟进。当然,我们在意大利和法国都会这么做。

  (邓小平对欧洲共产主义这话题反应比较冷淡,他表示,这将是“反面教材的良好示范”。基辛格还是会谈,美国政府之所以决定要“防阻”,是因为如果共产党在意大利或法国胜选,将对北约和德国的政局造成“严重”影响。他声称,意大利或是法国共产党的胜利,“将会强化西德社会民主党的左派力量,该政党受到东德影响匪浅。”这个说明,也显示了基辛格内心深处对德国社会民主党的怀疑。

  接下来,双方进入对中东情势和美国斡旋的长时间讨论。讨论过程中,邓小平呼吁美国要采取比较公平的原则。基中格赞同,并认为要更努力把阿拉伯国家的目标考虑进来,但是他也提到:“事情一定会有起伏的,尤其是如果你把15个阿拉伯国家都摆在一起的时候。阿拉伯人不太能明确划分史诗和外交策略。”邓小平建议基辛格不要低估了阿拉伯国家。)

  邓小平:美国在中东地区的立场,这也是你们比较弱的一点,就是你们支持以色列,和阿拉伯国家唱反调。但是阿拉伯国家阵营有1.2亿人口,在这方面,苏联比你们占优势。

  基辛格:我承认无能为力的虚弱感,绝对不会带来有利的立场。以色列是我们最弱的一环,但也是我们最强的一环。因为能做的也做了,能说的也说了以后,以色列还是巍然不动。阿拉伯人动不了以色列,苏联人也动不了他们。现在,任何想要取得谈判进展的人,都得来找我们谈,包括巴勒斯坦人。

  (在南亚议题方面,基辛格与邓小平同意美国应该介入印度事务,让新德里在苏联之外,多一个选择。此外,也让美国更客易对巴基斯坦提供军事援助。在其他第三世界国家议题上,会谈没有取得共识。邓小平对基辛格所提出的,由包含西哈努克与朗诺支持者所组成的联合政府的建议,表示反对。在能源议题方面,基辛格指出中国对石油生产国的援助,可能损害日本与欧洲,从而伤害中国的安全,但是邓小平在这个议题上没有松口。

  最后,邓小平再次对台湾问题提出中国的三个原则,那就是必须依照日本模式,一旦美国终止与国民党政权的防御条约,台湾问题就成为“内部问题”,而应该由中国人来解决,并且,(在和谈过程中,不接受任何干预,检查或是保证条件限制。)

  邓小平:我想我们不能在这次谈话中,就这个问题达成结论。

  基辛格:我也不认为。

  邓小平:那我们就此打住吧!你稍作休息后,我请你尝尝驰名的北京涮羊肉(在餐厅吃晚餐)。

  基辛格:恭敬不如从命,我从没吃过。

  (在整理出准备发表公报的最后程序以后,双方同意于次日再举行一次小型的会谈。)

  次日早上,基辛格参观了紫禁城,并于下午拜会邓小平。双方就中东谈判问题讨论了一些细节,而这个话题也引中到了美国与中国的双边关系,包括赔偿要求与资产解陈问题。邓小平对美国谈判成员试图引用美国法律的行为加以反驳,并表示:“美国法律在中国不适用”。基辛格戏谑地表示:“有些美国国会议员认为,中国就在芝加哥的近郊。”基辛格表示他希望避免一场“针锋相对的谈判”,并表示他同情邓小平的关切。

  在正常化问题上,基辛格发现邓小平的立场没有改变;邓小平重申了中国的三个原则,并补充说:“解铃还须系铃人。”邓小平表示,北京方面会一直等到华盛顿方面准备依循三个原则为止。基辛格表示,问题所在并不是接受这三项原则,而是“如何落实”。邓小平指出,中国不会“在内政方面做出任何承诺或是保证。”基辛格提议是否可以在对台湾问题上达成“关于你们片面想法的一般声明,”而邓小平反问:“这种声明里该说些什么?”邓小平无意就这点继续讨论下去。

  而在国际局势的激烈讨论中,邓小平重新提起了苏联对西方国家的威胁:“北极熊是冲着你们来的。”世界大战是一个危机,但是邓小平问:“那一定就是桩坏事吗?有时坏事也可以变成好事的。”而就美国在世界政治的角色上,两人针锋相对。邓小平对华盛顿“总是站在最前线”的立场有意见,而基辛格劝告邓小平不要用自己的炮弹打自己。

  邓小平:另外一件事就是基辛格博士重复地提起大炮的问题。看样子博士对炮火很关切。

  基辛格:我的地道挖得很深。

  邓小平:我支持这种做法。炮一定要打。而博士已经提过,炮火的准确度已经提高。既然准确度已经提高,对于大炮该不该停止使用,就不太明确了。我们认为应该研究该不该使用大炮的火力。而我还想请你注意一件事,那就是在很多事件上,美国总是在最前线的位置。博士在此间曾多次提到能源和食物的问题,在这些话题里,美国总是在最前线。你提到西欧、日本和其他国家是被这些危机影响最深的国家,但是他们都不在最前线上。

  基辛格:在军事防备上,他们也不在最前线。

  邓小平:当然,美国并不是在所有问题上,都站在最前线的位置。只是,最近以来,你们在很多重要课题上,都是在最前线上。相反地,苏联都藏在后头。举例来说,在塞浦路斯和中东问题上,你们都站在最前头。不论你们怎么看待中东问题,由政治立场来看,美国不顾1.1亿阿拉伯人民的反对,支持以色列的扩张主义,都是不利的。当然,博士再三解释这是由于国内的问题所导致的。但不论如何,只要阿拉伯国家不能把失去的领土拿回来,这个问题就无解。谋略不能解决问题,公报也不能解决问题。这件事已经和中南半岛和韩国问题有些像了。我不希望博士把这些论点当作是恶意的。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页