虚阁网 > 邹韬奋 > 患难余生记 | 上页 下页
第三章 进步文化的遭难(1)


  在政治“曲线”往下降的不幸情况下,国民党的顽固派反动派老爷们,忍心将中山先生所留给中国最可宝贵的遗产三民主义抛诸九霄云外,而独津津有味于祸国殃民的“三擦主义”的横冲直撞。所谓“三擦”,即在前面曾经大略谈过的军事摩擦,人事摩擦和文化摩擦。无论在“三擦”中的那一“擦”,在顽固派反动派方面都是要用倒退来消灭进步:在军事摩擦中,他们所要消灭的是进步的军队;在人事摩擦中,他们所要消灭的是进步的人才;在文化摩擦中,他们所要消灭的是进步的文化。我是一个文化工作者,进步文化的遭难,于我当然要发生更直接的沈痛的感觉,是使我陷入苦难的更直接的原因。

  首先我们要问什么是进步文化?进步文化和倒退文化有什么区别?黑暗势力为什么要残酷地摧残进步文化?

  我和四五百工作同志所惨淡经营艰苦支持的文化机关是全国同胞及海外千万侨胞所共知的生活书店。我们对于干部教育非常注意,每星期有油印的《店务通讯》一小册,分发到布满全国各重要地点五十余处分店同人公阅,我在每星期的《店务通讯》里都写有一篇文章,对全体同人指示有关文化的重要问题及工作途径等等,我记得其中有一篇是专门解释进步文化的内容。进步文化须与中国当前的进步时代的实际需要相配合;中国当前进步时代的实际需要,最扼要地说来是团结,抗战,和民主,所以拥护团结,抗战,和民主的文化是进步文化,反对或破坏团结,抗战,和民主的文化是倒退文化。团结是指全国各党派各阶层都在抗战建国的共同目标之下,精诚团结起来,不再有内战或摩擦的不幸现象发生,一切力量对外则集中于争取抗战胜利,对内则集中于实现民主政治。抗战是民族解放必须经过的一个过程,抗战的发动是建立在团结基础之上,是众所共睹的事实,抗战力量的加强和抗战最后胜利的获得,也必须建立在团结基础之上。民主政治本来是我们建立真正民国的前提,而在抗战期间尤具有特殊的重要性,因为必须以民主的方式和精神来共同推进国事,才能巩固团结;也必须以民主政治来发动民众力量,革新政治,才能加强民众动员;巩固团结,加强民众力量和动员,才能增强抗战力量,在事实上做到愈战愈强,达到抗战最后胜利的目的,同时也达到建立真正民国的目的。根据这种基本的认识,本店出版的书报乃至代销的书报,都须注意是否能够促进团结,巩固团结;是否能够加强抗战,坚持抗战;是否能够推进民主,实现民主。在相反方面,我们绝对不但不制造或煽动摩擦,而且要尽力消除或反对摩擦;我们绝对主张彻底抗战,反对妥协投降;我们要求实现真正的民主政治,反对法西斯,反对一党专政,反对新专制主义,反对挂羊头卖狗肉的有名无实或徒有形式而缺乏精神的“民主”政治。合于这个标准的便是进步文化,因为他能配合中国当前进步时代的实际需要;违背这个标准的便是倒退文化,因为它把中国往后拉,它使中国人民大众陷入水深火热的苦难中。除上述三点外,我还可以加上这样的几句话:我们所努力的是为大众谋福利的文化,而不是为少数人谋私利的文化,所以在思想或理论上我们积极注重于大众有利的思想或理论,反对为少数人保持私利的欺骗或麻醉大众的思想或理论。

  中国的文化事业,大概说来,有这样的两大部分:一部分是与政党有关系的,一部分是没有政党关系的民众的文化事业。与政党有关系的文化事业,其本质是倒退呢?还是进步?这要看他所属的政党在实际上所采用或所主张的政策是倒退还是进步。就中国目前说,在野的各抗日党派对外都主张团结抗战,反对发生内战或摩擦,对内都主张实行民主,反对一党专政,(最有趣的是对远景都主张社会主义,详见拙著《抗战以来》一书。)这都能配合中国当时进步时代的实际需要,在政策上可说是进步的,所以他们所主持的文化事业,都可说是在进步文化范围以内。这里面在主张上当然也还有程度之差,在事业规模及力量上也还有大小的区别,因此在政治逆流之下,虽同受顽固派反动派的压迫,其尖锐或惨酷的程度也各有程度上的差异。(其间还有暂时失足离开正确立足点的,例如国社党的张君劢先生在抗战初年曾经有一封公开的信被顽固派反动派所利用,但后来张先生亦自知误会,在野各抗日党派们团结如初。)至于与党派无关系的民办的文化事业,如就出版业说,其间亦略有新旧之分,旧的向来偏重于教科书的出版,在基本知识上虽也占相当重要的地位,但与当前进步时代的实际运动之接触较少,就这一点说,所含的时代的进步性比较地有限。新的偏重于课余读物及一班读物的出版,与当前进步时代的实际运动较有密切的接触,因此所含的时代的进步性也比较地浓厚。

  中国政党最大的要推执政的国民党。国民党承受中山先生最可宝贵的遗产三民主义。中山先生虽曾在序文中勖勉国人继续研究,但其中实含有丰富的进步性,国民党中号称中山先生的信徒们,如能发挥光大遗教的进步性,采用进步的政策,使国民党不但领导全国抗战,而且领导全国实施加强抗战加速抗战胜利的政治经济文化等等方面的进步政策,那在进步文化上必能发生坚强领导的实效,是不成问题的。但是现在如何?CC派所把持包办的教育之“特务化”,摧残青年,压迫思想,极人事摩擦和文化摩擦的能事,已成为众所周知的深可痛心的公开的事实。至于出版物,发挥光大三民主义的良著固遍觅不见,即有二三定期刊吧,“泼妇骂街”外无内容,而且骂的内容,千篇一律,好像天天听泼妇骂人“杀千刀”,贫乏之至,无味已极,这种“文化”,我再无以名之,名之曰“杀千刀文化”!令人看了几句即不再看下去,因为已经知道下面骂的是怎样的一套!千语万语,归结不外两件“大事”:破坏团结,反对民主!这样的出版物,就是广刊分送,也引不起读者注意,要在进步文化方面发生坚强领导的实效,更无从说起。我在上面已经提及,根据中山先生宝贵遗教三民主义所含的丰富的进步性,原可在进步文化上建立坚强的领导,现在顽固派反动派却无视三民主义所含的进步性而尽力于“三擦主义”,闭目掩耳,乐此不疲,使中山先生所手创的具有过去光荣历史的党所原有的进步文化领导地位陷入倒退文化的深渊,实在是一件深可痛惜的事情。

  倒退文化和进步文化竞争,结果必然是要着着失败,顽固派反动派不自反省其失败之所由来,而徒怀恨于进步文化的突飞猛进,以为他们之所以着着失败,是进步文化做了他们的障碍,于是发生一种幻想,以为只须用全力消灭进步文化,便可达到他们“唯我独尊”的目的,从此可以高枕而卧,从心所欲了。

  由于这种幻想所生的结果,便是压迫进步文化摧残进步文化,于是才有进步文化遭难的不幸现象。

  进步文化所包含的因素,我在上节已经谈过。进步文化是有时代性的,我们在今日中国所提到的进步文化,当然要连系到中国当前进步时代的实际需要。我和数百工作同志所共同努力的文化事业,以生活书店为中心,只是全国进步文化中的一部分。但是在政治逆流中,整个进步文化遭受压迫的情况下,这一部分所遭到的苦难尤为残酷,此中也有其独特的原因。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页