社会科学与实际社会第八章行动的指针(3)

第八章行动的指针(3)

　　至于帝国主义的征服战（例如法西斯意大利之征服阿比西尼亚和阿尔巴尼亚），其结论也是同样显然的，即：这种战争是“非正义”的，阻碍劳工阶级的前进，加强统治阶级的力量。在帝国主义国家里的劳工阶级如果已有组织，能够行动，那末只能有一个态度：使打败仗；倘若可能，并且要运用这战争局势来推翻统治阶级，夺取政权。这同样的态度也可以适用于两个敌对的帝国主义国家间的帝国主义的征服战争；倘若劳工阶级拥护统治阶级的这种战争，那只是对自己加上新的镣铐。在这样的两个国家里，劳工阶级的目的都是要打败仗；倘若可能，都要运用战争的局势来推翻统治阶级，夺取政权。

　　就另一方面说，并不是帝国主义的国家被卷入的每一个战争都必然地是征服战。尤其在现今的历史阶段，征服战的迫切威胁是来自法西斯的国家，民主的国家是否要被法西斯主义所征服，劳工阶级对这件事是不能漠视的。试举一个例来说：假使捷克不被出卖给德国；假使捷克抵抗；假使法国守约相助；假使虽然如此而德国还要进攻捷克（这自然是不会有的），那末这个战争，在捷克、法国、和苏联方面，便不是非正义的战争。捷克和法国的劳工阶级便不要使他们自己的国家打败，却要使法西斯的侵略者打败，因为希特勒在这样的战争里打败仗，其意义就是德国劳工阶级的解放和每一个国家里的劳工阶级前进的重大的推动。

　　在卷入反抗法西斯侵略战争的任何资本主义的民主国家里，都有像下面所说的法国的情形：即法国的劳工阶级不肯被动地接受法国统治阶级的政策和方法。法国的劳工阶级要使这样的战争是由真能代表人民，真能坚决打倒法西斯主义的政府来进行。因此，劳工阶级一方面拥护战争，一方面却要阻止统治阶级企图利用战争来增强它的（统治阶级）的地位，或与法西斯敌人妥协，使它自己避免失败。但是劳工阶级却要努力争取战争的胜利，打败法西斯主义，因为胜利能结束法西斯压迫的全部时期，为每一国家的迅速前进开辟道路。

　　这样看来，关于同盟的问题，关于议会制的民主问题，关于战争的问题，——卡尔理论都主张要分析实际的形势与阶级的力量的关系，作为研究这些问题的必要步骤。我们没有什么地方都可以适用的教条，却应该有谨慎的分析，和根据下面所述的总原则所决定的政策：即这个政策在这个特殊的阶段，在这些特殊的情况之下，能帮助或是阻碍劳工阶级的前进。

　　其实这样的研究和处理的方法，只是对自然界的一切事实作科学的研究所必须采用的方法。有些人不承认人是自然的一个部分，相信人是独立于自然之外的，相信人是要受制于永久不变的道德的原则，认为这些原则是比生活的事实还要适当的：只有这些人才感觉到卡尔主义者对于行动问题的研究和处理的方法是难于了解的。

　　外面的自然界的法则并不是在抽象中，即不顾一切周围的事实而发生效用的。热度，压力，其他事物的影响，都决定这些法则之实际的效用。至于人类的社会，在物质的以及心理的关系方面，都有极大的复杂性和广大性，如果我们期望有什么固定的，普遍的法则，在一切情况之下都可以适用，那是完全非科学的。

　　这样的非科学的研究和处理方法，即由普遍的信条作出发点的研究和处理的方法，被用到人类社会，随处都是要发生灾难的。卡尔理论却能使人们不受信条的束缚；这些信条，人们以为是永久适用的，在事实上是反映一个时间和一个地方的阶级利益。由于使人不受信条的束缚，卡尔理论为人类社会全体指示前进的途径，并为他们的行动供给指导的路线。

虚阁网(Xuges.com)