孙中山究竟是一个什么东西？|恽代英

孙中山究竟是一个什么东西？

　　（一九二九年三月十五日）

　　国民党每个人把孙中山当做他的亲生老子，当做他的祖宗，他们天天鼓吹孙中山的革命历史，并且还要歌颂孙中山的伟大人格。因为他们看得孙中山太伟大了，于是用了一百五十万元去为他修了一座坟墓，一百二十五万元，还加上拆毁公私房屋二百五十间去为他修了一条南京的移榇大道，此外还特别修造一辆移灵火车，训练二百五十名扛夫，为了孙中山的什么“奉安”（这是皇帝用的字眼）大典，闹得真是马仰人翻，不亦乐乎！现在，又到三月十二孙中山死的日子了。我们倒不可不在此时考究一下，孙中山究竟是一个什么东西！

　　有人说“孙中山的革命历史是值得尊重的。无论如何，他总有他那个时期的革命作用，他曾经推翻满清，反抗北洋封建军阀，而且在晚年并联络了苏俄，与帝国主义者奋斗。因为他有这样革命的历史，所以他能号召几十万国民党员，而且能帮助鼓动中国的工农运动，一直到他死的时候，广大的群众都哀悼纪念他。”

　　自然，孙中山在他那个时期，确实比现在的蒋介石、汪精卫革命多了，但是那个时候的蒋介石、汪精卫何尝不革命，或者有些事件还要比孙中山更革命些。可是后来广大工农群众起来，要彻底推翻帝国主义彻底肃清封建势力的时候，这些“家伙”都一致的反革命了。这是中国资产阶级的特质。孙中山不过运气好，死得早，所以还没有完全把他的真面目暴露出来。不信，只要看他在当时不已经有妥协企图背叛革命的事实吗？他在辛亥前只说排满，不说反帝国主义，同盟会的党纲并且有“要求列强扶助中国革命”的条文。他在民国十三年国民党改组以前只说反北洋军阀，亦不说反帝国主义，在欧战后并且发表了一本“国际共同发展中国实业计划”的意见。对北洋军阀，他亦曾经有与张作霖、段祺瑞结三角同盟的运动。自然对南方军阀，出入周旋相互利用的人更多了。即在晚年，他一面联俄，一面便到日本想勾结日帝国主义以自重；他一面联共，一面又发表一些反对马克思主义的议论；他一面想利用工农势力来帮助革命，一面却拼命反对阶级斗争或是农民暴动没收土地。

　　不错！孙中山当时是革命的，可是他的革命仅是当时资产阶级需要的一种手段，他对帝国主义与地主买办阶级始终是妥协动摇，他对工农革命势力始终只是想利用，同时却早已有了防备猜忌的心。孙中山实际不过是汪精卫、蒋介石一流的人，在工农革命势力非常膨胀时，他亦不会不一样的走入反动的路上。为什么呢？他们都不过是中国民族资产阶级的代表，他们为自己的利益要革命，却又没有力量去完成革命，他们为自己的利益要工农革命势力起来，却又害怕工农革命势力起来以后妨碍了他们自己的利益。因为这样，所以他们总不免妥协摇动，而且总要准备着背叛革命的反动途径。

　　他的三民主义——国民党的圣经，实际亦便是资产阶级欺骗压迫工农的学说。他的民族主义，一方固然是要废除不平等条约，然而像蒋介石这样和平条约，真是他的理想，然而另一方却对满、蒙、回、藏等少数民族，一点不客气的要人家同化于汉族，很明显摆出他自己的帝国主义脑筋。他的民权主义一方固然是反对军阀专政制度，然而另一方却并不肯给工农群众自由参与政权，设为军政、训政的名目，实际夺取群众的政权而归之于少数国民党之手，即宪政时期亦只有经过考试中式[试]的“先觉”才能行使政权——便是资产阶级国家的官僚制度，这样，自然亦便永远不会有工农群众参政的日子。他的民生主义说什么节制资本、平均地权等好听的话，但谁去节制，谁去平均呢？国民党完全靠地主资本家维持，这些地主资本家维持了国民党，如何会赞成节制平均自己？若说工农自动手起来，他又拼命反对阶级斗争与暴动。他的民生主义实际便是几句空话，本来不会对工农群众有一点好处。

　　孙中山的三民主义，只是资产阶级的一套狗屁胡说！孙中山要这一套狗屁胡说，无非是在革命的时候，准备下反革命的理论材料。可惜孙中山死早了，他准备下的反革命理论材料，自己来不及用，却留下给汪精卫、蒋介石等用了。

　　有人要鼓吹孙中山的伟大人格时，我们的回答应当是，打倒资产阶级的偶像孙中山！打倒资产阶级的三民主义！打倒孙中山遗留下来的反动的国民党！

　　载《红旗》第十六期

　　署名：代英

虚阁网(Xuges.com)