虚阁网 > 恽代英 > 恽代英文集⑥ | 上页 下页
列宁与新经济政策


  (一九二四年三月九日)

  列宁在一九二一年全俄平定之后,宣布新经济政策,在某种程度中重建资本主义;这与他在一九一七年沙俄的时代与克伦斯基的时代,倡导无产阶级直接行动,一切权力归于苏维埃,是同样震耀全世界耳目的事情。自然在一般人想:列宁是伟大而不可测度,他真个能翻手为云,覆手为雨,把全俄罗斯运之于掌上。他们因为这,承认列宁是一个有魄力的伟人。

  用这种神秘的眼光,去观察列宁,是不会真能了解列宁的。列宁对于俄国革命后应行的政策,始终并不曾重大的改变他的意见。他并不曾拿俄国做他冒昧的试验品,亦不曾想在这种地方,使世人惊讶他的魄力,他只是就他所观察所研究的,谨慎而明确的指导俄国走它所应走的路。

  实在所谓新经济政策,并不是什么很新异的事情。这种的办法,有些在一九一八年已经提议过,有些是一九一七年革命以前,及革命以后至一九一八年初期原来所规定的。一九一八年初期,曾议决禁止中央或地方任何机关,有将产业归为国有之权,只许人民委员会与最高经济委员会有此权柄。是年六月,又曾公告只有资金五十万卢布以上的产业才归为国有,手工业,家庭工业,以及各种小工业,在革命初年,无论法律上事实上都不曾有归为国有的事。国家的商业,照一九一八年十一月的公告,只限于经理国有工厂的出品,所以小商人与合作社并不曾受法令禁止。这年的十月间,亦曾布告取消征收农民谷物的办法,改为纳税制度。这以上所述的,都与今天所谓新经济政策,精神上没有什么大的差别。

  有些人误解了俄国共产党向来的政策,以为他们是主张:(一)一般产业完全归为国有。(二)完全禁止私人交易与合作社交易。(三)农产品完全为国家独占。但我们稍一注意俄国一九一八年以前各种公告,已可显然知道这些都是无根的妄谈了。

  俄国共产党的政府,在一九一九年以后,确实有些错误的地方。他们实在曾经将五人十人以上的工厂收为国有,亦实在曾经由国家直接料理各种产业与分配的工作。但这并不是他们所能预料的事。他们一则因为反革命的势力,还未平息,在军事紧急期间,不能不继续征发农民的谷物;再则因为一般城市的资产阶级拒绝担任通商及经营小工业,他们希望用这加增共产党的困难,以促成他的颠覆,所以使俄国政府不能不自己更进一步的干涉工商事务。亦可以说俄政府这种进一步的办法,是不曾经过审慎研究而后决定的;但在这种紧张的局面之下,有了这样的决定,是一件无可怪异的事。

  列宁说:“军事共产主义,无论过去或将来都不是解决无产阶级经济问题的政策;他只是因战争与破坏使我们不得不暂时取用的方法罢了。”他又说:“在乡村中的征发,和在城市中企谋直接建造共产的社会,使我们生产力的发达受妨害,而且为一九二一年春季经济上政治上大危机的主要原因。”因此,列宁仍旧倡导回复到十月革命及共产党执政之第一年所公认的原定纲领来。这便是所谓新经济政策了。

  列宁本是认定了在产业后进的国家不经过相当的资本主义的发展,是不能进于最低度的共产主义的。大产业的毁灭,工厂的停工,便使无产阶级不能存在。只有产业发达,无产阶级才发达,共产党的政府才有他的立脚点。因此,所以新经济政策为必要。

  然而这不又回到资本主义来了么?没有这回事的。俄国的政权,还是牢牢地握在共产党手里,他们不能让私人资本家像在别的资本主义国家中一样,无政府般生长发达;他随时可以干涉管理他们。他允许外国人有租借权,使本国私人资本家亦可以租赁,许农民自由享有纳税以外的谷物;但他仍旧不曾抛弃一丝一毫为无产阶级作战的精神。

  在我们初看俄国的政象,是很奇幻的。新经济政策似乎是共产党已经回复到资本主义来了,然而共产党又始终与资本主义站在敌对的地位;他虽然站在敌对的地位,却又决然抛弃了军事共产主义,要采用新经济政策。这中间有什么玄妙的道理呢?这中间并没有什么玄妙的道理呢,这只是产业后进国要实现共产主义的,所必然应采取的法则。

  所以列宁并不曾想到一九一七年十月的革命成功,共产党的战斗便可以停止;他亦不曾想到一九二〇年内乱的荡平,共产党的战斗便可以停止。共产党现在仍旧有他所要防御的仇敌,他必须酌量的重建资本主义,然而亦必须使资本主义的发展,只足以巩固无产阶级的政权,而不致于防害他才好。

  这是列宁在革命以前已经确见深信的事,因为这,列宁才相信产业后进的国家,可以倡导无产阶级的革命。列宁不是试验了许多错误的政策,才发现新经济政策;他只是在某一期间,因战争与破坏使他有了错误的处置,新经济政策只是回头到他原来的政策罢了。

  列宁的伟大,是我们大家承认了的事情;他在宣布新经济政策的时候,亦曾坦白承认了他们以前采取政策的错误;然则我于此文必欲证明新经济政策是他原来的政策,有何必要呢?

  第一,我以为这可以暗示产业后进国实现共产主义的方法。有些空想家不知道社会的进行,有他一定的程序,他们或者以为如俄国前两三年的军事共产主义,是最满意的方法;或者以为还有什么比军事共产主义更高明的方法,可以一蹴而入于各尽所能各取所需的理想境界。倘若他们见到这是做不到了,又只知社会进行刻板的次第一落回到必须先让私人资本主义发达起来,才有共产主义可言的主张。

  列宁已经用他的行事告诉我们,两方面都是不对的;产业后进国家可以实现共产主义,但必须用新经济政策做他们中间一个长的阶梯。

  第二,我以为可以暗示凡一种革命,不是军事上得着胜利,便可以称为完全成功的。要改变社会的经济状况,军事胜利以后革命的党,还须靠合当的经济政策,以坚固新政府的基础,同时亦须预防旧势力的反动。俄国共产党为要达到共产主义的目标,现在还准备用新经济政策作长时期的争斗。可知我们所谓“革命军起,革命党消”,简直是无稽之谈。

  解决中国的问题,自然要根据中国的情形,以决定中国的办法;但是至少可以说,伟大的列宁,已经亲身给了我们许多好的暗示了,我们可以不注意他么!

  载《上海追悼列宁大会特刊》

  署名:代英


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页