中国革命战争的组织和领导问题|瞿秋白

中国革命战争的组织和领导问题(1)

　　——长沙战争的教训和苏维埃根据地建立的任务（一九三〇年十一月二日）

　　一

　　中国现在革命运动发展的形势，正是“从工农群众部分的革命行动进到革命的总进攻的过渡时机”。当前具体的事实里面，我们可以看见现在革命运动的特点：（一）城市工人阶级的斗争，虽然还没有发展到充分的力量，足以袭击帝国主义国民党的整个统治，可是正在更加剧烈和日益高涨起来。（二）农民运动的发展和力量，也有各地方不平衡的现象，有些地方刚在开始农民的游击斗争，有些地方却已经能够推翻当地的国民党政权。（三）而且红军战争的主要区域，已经进到规模扩大的反对帝国主义军阀的正式战争，跟着军阀这种战争的开展，军阀军队里面的兵士的革命哗变和响应红军的运动，也正在日益扩大，——这样，部分的说来，军阀混战已经开始变成革命战争。（四）苏维埃区域的逐渐汇合，要从零星散乱的各地方革命政权的树立，进到建立苏维埃的临时中央政权，来指挥组织革命的战争，集中革命势力，——用统一的革命的苏维埃政权去和反革命的国民党政权对抗，去领导起全国的革命运动，为着苏维埃政权在全国的胜利而斗争。

　　因此，中国共产党在这种具体的形势之下的最主要的斗争任务，就是：一方面，巩固和发展各苏维埃区域，集中农民斗争的力量，加强无产阶级对于工农红军的直接领导，建立苏维埃根据地的临时中央政府，去组织革命的战争——争取一省几省的首先胜利；别方面，同时积极的扩大中心城市工人群众的鼓动和组织工作，发动并且领导全国反动统治区域里面各种方式的群众的革命斗争，争取广大的劳动群众，来积极准备武装暴动，以加强并且巩固无产阶级对于农民战争的领导权。这两方面的任务，绝对不能够互相割离起来，自然，更不能够互相对立起来；恰好是相反的：这两方面的任务，应当密切的互相联系互相配合。中国共产党现在所有的，是一个整个的任务，就是坚决的去领导群众斗争达到苏维埃政权在全国的胜利；这在现在的形势之下，就明显的是怎样运用正确的策略，去促进群众局部的革命行动进到革命势力对于帝国主义国民党统治的总进攻问题。城市中心的积极准备暴动和苏维埃区域的组织革命战争，只是这个总任务的两方面。同时，这两方面的中心?，都在于无产阶级对于农民战争的领导权，都在于共产党争取广大群众的任务。

　　对于城市中心争取广大群众来积极准备武装暴动的问题，中国共产党应当有更深切的认识，——将要另外有一篇文章来解释。我们这里，首先要特别说明的就是农民战争的开展和胜利，尤其是苏维埃政权普遍到全中国的斗争，必须有胜利的城市无产阶级的暴动来完成。可是，这已经是无产阶级对于农民战争领导的更高的阶段。现在，我们要详细的来解释：组织现在已经开始的革命战争的问题。这是目前无产阶级实行对于农民战争领导的具体问题；而且只有正确的解决目前组织革命战争的任务，以及城市工人斗争和革命战争互相联系的实际任务，方才能够使无产阶级对于农民战争的领导，从现在的阶段更顺利的更迅速的进到更高的阶段。

　　二

　　无产阶级对于农民战争领导的现在阶段的情形是怎样呢？

　　首先，我们就要讲到长沙战争的意义。一九三〇年七月底红军占领长沙，八月初退出长沙，而集合红军第三、四、五、八军四军的力量再进攻长沙，直到九月底停止进攻止，——这次战争，我们称他叫“长沙战争”。长沙战争的意义是：第一，他的爆发和经过，显然是在全国革命高涨的背景之上。长沙战争虽然暂时没有得到胜利，可是，他的意义是非常伟大的。当时，正是蒋介石和阎、冯、汪的军阀战争[1]进行得非常剧烈的时候：全国大城市的工人斗争日益高涨；许多地方的农民，继续扩大自己反对军阀混战、抗租抗税的斗争，进到游击战斗的武装冲突；许多地方军阀军队里的兵士实行哗变，反对军阀混战，同情红军，以至于直接投到红军方面来；其他区域的红军，如鄂西、鄂东北、赣东北、赣西南、闽西、东江的红军，都正在发展和扩大；甚至于河北省的南部也发生红军的组织，当地还有许多红枪会[2]的群众表示不满意自己的首领，要求改变红枪会的名称，改做红军，“请共产党来领导”。这种情形之下，长沙战争的爆发，决不是简单的“农民游击队攻城”，决不是革命高涨前夜偶然的一次比较巨大的游击战斗。不是的！他已经是全国革命高涨进一步发展的表现。第二，因此，长沙战争之中，湖南省城十天的苏维埃，已经是新的革命爆发的“进兵战斗”。广州暴动的失败，是在一九二五——二七年革命的末期，当时是全国革命高涨的形势已经开始过去的时候，所以他成为“退兵的战斗”。现在，从广州暴动以来三年的革命斗争，已经走到新的高涨：城市工人斗争挫折的状态已经恢复过来，从一九二八年下半年的全国邮政罢工，上海法租界电车、自来水的罢工之后，到一九二九年五一、五卅的示威，这一过程，是表现得很明显的；一九二九年八一前后全国群众“拥护苏维埃”的示威运动，就开辟了革命新的高涨的发展；今年一月到五月各大城市工人斗争的大大开展，尤其是红色五月的全国群众运动，以及随后各地的罢工斗争，都在日益剧烈，时常发生工人群众和警察、巡捕、军队的武装冲突。农民斗争的广大发展，不但传播到西北的回民暴动，满洲、高丽[3]农民的游击战斗，不但北方红枪会、大刀会等群众运动之中共产党的影响日益扩大，而且从广州暴动时期保留下来的共产党所领导的农民游击斗争的力量，继续发展，经过去年八一运动，开展成为扩大的农民战争，扩大了许多苏维埃区域（现在已经有三百余县），从游击队之中创造了很大的正式红军（极严格的计算，也有十万人以上）。这些工农运动的发展，领导着贫民小资产阶级反对帝国主义的斗争，领导着兵士群众以及一般劳动群众反对军阀混战的斗争，而日益前进。长沙十天的苏维埃，正表现着这些革命势力的高涨，已经要在一个工商业行政中心树立苏维埃的旗帜，来综合全国的革命运动，而促进新的革命爆发。这种英勇的企图，虽然暂时没有成功，可是很明显的，他预先警告着新的革命的将要来到，他是新的革命的“进兵战斗”，——他像战争之中的先锋队伍一样，有前哨的作用，就是革命方面刺探反革命统治的巩固程度，而企图建立稳定的革命阵地，以便于革命战争的向前进展。第三，长沙战争是中国劳动群众反对军阀混战的斗争更高阶段的表演；长沙战争之中明显的表现着“中国军阀混战开始局部的变成反对军阀的革命战争”。客观的政治形势的开展，那时候正是各地民众反对蒋阎战争日益剧烈起来，兵士群众拒绝开到前线上去，农民和一般劳动者开始反对拉夫拉车，拒绝交纳税捐，而城市工人和他们的斗争，正是这种反对战争的总运动之中的组织和领导力量。当时的长沙战争，就在两湖具体的集中所有这些各种方式的运动，形成“以革命战争消灭军阀混战”的实际行动。——长沙战争之中，最初，何键[4]的兵士整团整团的投到红军方面来；后来蒋介石的教导师的一团兵士实行革命的哗变，归到红军里去。至于这一战争的胜利是全国反对军阀混战的劳动民众所希望，——那更是不用说的。中国共产党主观的策略方面，一九二七年十月，就对于国民党和奉天军阀的战争，发出“变军阀战争为反对军阀的战争”的口号，这种原则上的决定，领导民众对于国民党军阀战争确定自己的革命的立场；所以中国反革命危机的重新深入，经过一九二九年初的蒋桂战争[5]，而爆发一九二九年九月的蒋冯战争[6]，——国民党改组派[7]参加战争的时候，中国共产党就能够实行把这一口号作为群众鼓动的紧急口号。长沙战争之中，我们看见这一个口号（“变军阀混战为反对军阀的革命战争”的口号）开始局部的变成事实。长沙战争的结果，虽然不是苏维埃政权在长沙巩固的存在，然而却是中国工农群众和帝国主义国民党之间开始规模扩大的用正式军队交战的革命战争。今年十月间，国民党政府在列强帝国主义指挥之下，开始大规模的进攻苏维埃区域和红军，这正是这一革命战争的继续和扩大。

　　因此，长沙战争的意义，是在全国革命高涨发展到“从工农群众部分的革命运动走向革命的总进攻的过渡时机”，那综合一切革命运动于苏维埃旗帜之下，去推翻国民党反革命统治的新的革命爆发，一天天的接近，他就是这种新的革命的“进兵战斗”，他开始把军阀的混战，局部的变成反对军阀的革命战争。

　　三

　　长沙战争之中，无产阶级对于农民战争的领导情形怎么样？

　　这里，我们开始来研究长沙战争的教训。

　　长沙战争之中无产阶级对于农民战争的领导，是已经表显出来。一方面，我们已经看见长沙战争之前，中国重要城市的工人斗争已经是在日益高涨，领导起各地种种方式的农民斗争，尤其是苏维埃区域的红军发展。别方面，我们看见长沙战争之中的红军，已经是无产阶级政党、共产党所领导的军队，能够组织广大的几百万工农群众在自己的周围，能够有鲜明的政纲：实行八小时工作制和没收地主土地归农民自己分配，能够坚决的打倒国民党的政权机关，而建立工农兵会议（苏维埃）的政权。长沙战争之中的红军固然是三年来土地革命运动农民游击战斗里面产生出来的，这次规模扩大的正式战争，固然主要的还是农民战争，可是，的确已经在无产阶级领导之下。然而，这里无产阶级的领导是否进到了更高的阶段呢？——这却还没有。当时，重要城市工人斗争的力量，还没有到可以起来袭击反革命的整个统治的时候。当时还没有城市的武装暴动胜利而领导起这个伟大的农民战争，以开始革命在全国胜利的局面。那时候的形势，正是开创更大规模的“一省几省首先胜利”的局面。当然，这明显的指示出“过渡时机”的特性，这种局面，可以并且应当创造开始全国胜利形势的前提和条件。部分的说来，也就可以并且应当帮助重要城市造成武装暴动形势的前提和条件，可是，就拿“过渡时机”的事实基础来说：长沙战争之中，无产阶级经过自己的政党和红军，去领导农民战争，是否完全实行了应当做到能够做到的任务呢？——亦还没有。这却是长沙战争教训的最重要的方面。

　　无产阶级的领导农民战争，在中国的条件之下，可以分得出两个阶段：第一阶段，是无产阶级经过自己的政党和红军，在城市之中还没有暴动形势的时候，就去领导农民战争的发展，创造“一省几省首先胜利”的基础而日益扩大红军的势力。第二阶段，就是无产阶级用自己在重要城市之中的胜利的暴动（同时，指挥着农民战争里面产生的红军来帮助自己），领导起农民战争，而“完成”革命的胜利，——就是不但巩固“一省几省的首先胜利”，而且从局部的革命战争进到全国范围的革命战争，不但开始革命总进攻的局面，而且得到最后革命总进攻胜利的第一步。

　　长沙战争之中，当然还没有这个更高的第二阶段开始的形势，可是已经明显的是第一阶段形势充分发展的局面。现在我们所要研究的，正是在这种阶段里无产阶级领导的实际教训。

　　长沙战争没有能够得到重要城市无产阶级暴动的领导，这是客观形势的缘故。至于长沙战争之中，无产阶级领导红军战斗的缺点和错误，那就是主观策略的问题，所以这里的教训对于现时以及最近将来组织革命战争的任务，有非常重大的实际意义。

　　长沙战争的教训，第一是工农红军的许多部队没有很好互相配合的行动。

　　长沙战争的初期——第一次占领长沙的时候，只是工农红军第五军（彭德怀[8]部队）的行动。当时可以加入战争的红军部队，可以牵制敌人的其他武装势力，并没有统一的指挥机关，来调动和布置。后来，第三、四、五、八军，以及其他部队（农民赤卫队等）虽然集中起来，统一指挥，再来进攻长沙，可是，鄂西的第二、六两军，鄂东北的第一军，赣东北的红军（方志敏[9]部），仍旧不能归到统一的指挥机关之下，因此，他们的行动，也不能更适当的和进攻长沙的红军互相联系和配合。

　　长沙战争的教训，第二是工农红军没有巩固的后方和苏维埃根据地。

　　长沙战争之前，湘鄂赣边境的红军势力和群众斗争曾经有扩大的发展。但是，这里的苏维埃政权还没有能够巩固的在后方一切县城建立起来，使进行大规模战争的红军，有稳定的大本营，有更有组织的供给、运输、探报的系统。只要看：五月六日，红军第五军攻下平江县城，农民群众有十万以上的人参加，但是，平江县城只占了两天；五月十五日，红军和农民群众八万人攻下修水县城，亦只占了两天就又退出；五月二十三日，红军第八军和农民九万人攻下万载县城，但是，因为要去打浏阳，又是只占了三天就放弃；六月七日，红军和十万农民攻下浏阳县城，虽然成立了县苏维埃，可是，仍旧只占了五天便退出。这样，直到七月二十七日第一次攻下长沙，这期间的详细情形虽然还没有知道，可是，一般的策略可以从上面所说的事实推想而知。就是没有坚定的完全肃清苏维埃区域里的反动势力，以至部分的反动政权的方针，以至于没有造成巩固的革命的后方——苏维埃根据地。

　　长沙战争的教训，第三是红军进攻的行动，没有能够和长沙城内的群众斗争充分密切的联系起来。

　　长沙是湖南的省城，虽然还不是无产阶级的中心城市，但是已经是很重要的行政中心，并且已经有不少的工人群众。红军进攻长沙的时候，工人自动的起来响应，而共产党的组织力量太弱，没有能够充分的领导。尤其是第二次进攻长沙的时候，城内有十八个电汽工人因为响应红军并且破坏电网而被屠杀。而当时城里已经没有共产党的组织。这自然是非常之大的缺点。

　　长沙战争的教训，第四是仍旧暴露着许多游击战争的散乱性质，并且没有充分的布尔塞维克的领导。

　　长沙战争之中，红军虽然能够在党的领导之下，坚决的认清建立工农苏维埃的主要目标，可是农民群众之中共产党的领导作用还是太不充分，以至于部分的表现“反对城市的意识”。这种游击战争的散乱状态，甚至于反映到红军的领导机关：第一次占领长沙之后，红军的作战计划是极不完备的，甚至于普通的探报系统都没有建立完全，因此，不但没有坚决实行进攻的战术，继续扩大敌人兵士里的革命鼓动，完全击溃敌人的力量，反而使敌人的军队能够很容易的夺回长沙。就是第二次进攻长沙的时候，也暴露红军里面布尔塞维克党的领导还不十分充分：陈独秀托洛茨基派[10]的分子，居然能够违抗红军的总动员令，而破坏总进攻的局面。这里更明显的表示：保证无产阶级政党在红军里的最高威信的万分必要。

　　因此种种错误，长沙战争的失败是有主观上的原因的，——自然，这次战争失败的客观原因，亦是很多。

　　总之，长沙战争的教训告诉我们：长沙战争虽然已经不是简单的游击行动，可是，他还带着许多游击战斗散乱性质的残余；长沙战争虽然没有能够胜利，没有能够成为更有组织的胜利的革命战争，可是，他的确开始了规模扩大的正式的革命战争；他充分的表现出，“过渡时机”的现象；现在，他的教训是要求无产阶级经过自己的政党，去极大的加强对于农民战争的领导，就是坚决的建立苏维埃根据地，巩固革命的后方，而认真的来组织已经开始的革命战争——有计划的、有系统的、集中的、巩固的向前发展——扩大“一省几省首先胜利”的基础。

虚阁网(Xuges.com)