中国革命和农民运动的策略(2)|瞿秋白

中国革命和农民运动的策略(2)

　　二

　　中国在帝国主义统治之下，分割成为许多势力范围。帝国主义列强，对于中国的政策，一般说来，就是互相抢夺这些势力范围。中国的国际地位，正是一个最好的例子，表明“重新瓜分已经分过的世界的斗争，新的财政资本国家方面，要寻找“晒太阳的地方”，发狂似的反对旧的帝国主义国家，而旧的帝国主义国家正在拼死命的抓住了已经抢到的东西”。中国何以有势力范围划分的可能呢？中国经济的特别有两方面：一是中国无论怎样落后，但是已经不是一个“独立的”经济机体，他已经是世界经济的组成部分。所以每一帝国主义国家，尽可能的抓住中国，把中国归到他自己的经济机体里去。二是中国自身却还并没有形成全国的市场，而分裂着许多经济上半独立的区域，每一个区域各有各的工商业中心，而形成地方市场——其中有许多是直接可以和国外发生商业的财政的关系。所以帝国主义侵略中国的初步，总是霸占这些各个的区域，而造成自己的势力范围。中国的各区域，有着半独立的地方市场，地方性质的商业资本和钱庄资本，各有各的财政机关和武装势力。帝国主义的列强，尤其是英日，早已能够占领中国的这种区域，以其工商业中心为出发点，而使整个的区域，归到英国或日本的经济机体里去（例如满洲和广东）。这就是造成军阀制度和军阀割据的最好基础。——军阀制度就在这种区域，找着自己的社会阶级的基础和国外帝国主义势力的赞助。同时，每一个帝国主义国家，都在争取对于形式上的中央政府的支配权，——这种中央政府是替帝国主义在“法律上”，在国际公法上，固定他的在华势力的机关。

　　这种情形之下，封建残余和落后的土地关系，完全的保存着，做军阀统治的根底。“中国乡村之中，最初积累式的商业资本和封建的统治地主的统治，混合生长着，而且商业资本传受地主方面对于农民的中世纪式剥削和压迫方法”（史太林）[9]。中国的商业资本积累起来，极大部分都不能在“民族工业”里找着自己的出路，或者在多少有些意义的农业之“资本主义化”里找着出路；而是一方面投资到洋商企业里去，——这些洋商企业所给的利息，常常比较得多，而且能够得着更大的政治上的保护，——别方面，就是投资到半封建式的土地私产里去。中国工业化的前途上，横着如此之大的障碍；同时，对于农民的剥削，因为市场关系和货币关系的发展，都是无限制的日益加重；农业经济的危机是在极广大的开展，极长久的绵延：光绪末年直到现在二十多年的水旱灾荒，加上国内混战，使无限量的农民或者饿死，或者完全失业破产。广大的破产失业的群众之存在，和外国资本的压迫，一方面造成高利资本和租田制度之剥削日益加紧的情形，别方面，不但使城市工人劳动者的劳动条件极端的恶化，而且使兵匪的现象极广泛的发展，使雇佣军队的制度得着良好的基础。帝国主义的财政资本，能够充分自由的在经济上经过巨商买办，支配着整个地主高利资本的系统，而剥削中国，在政治上经过军阀官僚，支配着整个豪绅胥吏的机器，而统治中国。一九二五到二七年的革命，正是工农民众，利用复杂而混乱的“中国统治同盟”内部竞争分崩的过程，起来袭击帝国主义统治中国的堡垒。“中国统治同盟”不但包含着英、日、法列强的帝国主义，而且包含着各派各系各地域的买办豪绅地主阶级。中国资产阶级的“参加国民革命”，原本只是要求加入统治同盟的微弱的呼声，他既然不愿意也不敢想推翻帝国主义的统治，亦不愿意并不能够推翻封建豪绅的统治，——因为中国资产阶级自己和封建地主混合生长着，不但商业资本家是如此，就是工业资本家之中也很难找着一个不兼地主的。谁要打着灯笼去找，我劝他不要枉费力罢。中国幼稚的工业资产阶级，只在反帝国主义的“运动”初期，是可以参加的。等到革命深入的时候，不但工人阶级的阶级斗争，就是农民群众的土地革命，也立刻使民族资产阶级背叛革命——坚决反对反帝国主义革命斗争，而想限止工农的行动于反帝国主义的“运动”范围之内，替他做向帝国主义讲价钱的卖国工具。中国工业资产阶级的背叛革命，就是中国资产阶级和土地革命不共戴天的鲜血写的证书。一九二五到二七年革命失败，结果是中国农民和地主阶级的矛盾根本没有丝毫解决；中国资产阶级虽然加入了“统治同盟”，可是他只是依靠封建军阀的势力来救自己并且救地主，而不能解决什么土地问题；这样，帝国主义统治中国的势力，重新巩固而加强，并且保存着他的社会基础的主要成分——豪绅地主和商业资本混合生长的地方政权，军阀制度。

　　于是中国半殖民地的地位，不但继续存在，并且更加深。一般的说来，军阀的完全更换青天白日旗[10]，也正是因为国民党完全走上军阀的道路！从今以后，国民党和军阀这两件东西，极不容易分别，表面上看来，国民党军阀的混战，对于北京政府之下的军阀混战，也简直是直接的继续。中国的现象，仍旧是农民群众的贫穷化，城市贫民生活的恶化，中小资产阶级的破产，对于工人阶级的剥削日益增长，而且这些现象，比以前更加加倍的厉害；中国仍旧是四分五裂的军阀割据局面，各区域的军阀仍旧是互相抢夺；英日等帝国主义的势力范围反而更加巩固。美国帝国主义，最近极力的钻进中国经济财政的空隙，——英日帝国主义所留下的空隙；——可是，这还并没有改变中国主要的情形，并不能使“中国在资产阶级领导之下统一，解决土地问题，消灭封建残余”，而只是更加加紧帝国主义之间的矛盾，尤其在最初一期，特别先行爆发中国反动营垒之间的矛盾——豪绅地主资产阶级各派之间的矛盾，引起“殖民地上的小战争”。“殖民地半殖民地上的小战争（中国的蒋桂和蒋冯战争[11]）背后暗藏着日益增长的英美竞争，这种小战争是英美争夺霸权的大战争的序幕”（第十次执委全会的国际形势及共产国际的当前任务决议案）。而中国主要的矛盾：工农和豪绅地主资产阶级之间的矛盾，也就更加剧烈起来。

虚阁网(Xuges.com)