梁启超·灭国新法论

灭国新法论

　　清光绪二十七年

　　今日之世界，新世界也。思想新，学问新，政体新，法律新，工艺新，军备新，社会新，人物新，凡全世界有形无形之事物，一一皆辟前古所未有，而别立一新天地。美哉新法！盛哉新法！人人知之，人人慕之，无俟吾论。吾所不能已于论者，有灭国新法在。

　　灭国者，天演之公例也。凡人之在世间，必争自存，争自存则有优劣，有优劣则有胜败，劣而败者，其权利必为优而胜者所吞并，是即灭国之理也。自世界初有人类以来，即循此天则，相搏相噬，相嬗相代，以迄今日而国于全地球者，仅百数十焉矣。灭国之有新法也，亦由进化之公例使然也。昔者以国为一人一家之国，故灭国者必虏其君焉，潴其宫焉，毁其宗庙焉，迁其重器焉，故一人一家灭而国灭。今也不然，学理大明，知国也者，一国人之公产也，其与一人一家之关系甚浅薄，苟真欲灭人国者，必灭其全国，而不与一人一家为难。不宁惟是，常借一人一家之力，以助其灭国之手段。故昔之灭人国也，以挞之伐之者灭之；今之灭人国也，以噢之咻之者灭之。昔之灭人国也骤，今之灭人国也渐。昔之灭人国也显，今之灭人国也微。昔之灭人国也，使人知之而备之；今之灭人国也，使人亲之而引之。昔之灭国者如虎狼，今之灭国者如狐狸。或以通商灭之，或以放债灭之，或以代练兵灭之，或以设顾问灭之，或以通道路灭之，或以煽党争灭之，或以平内乱灭之，或以助革命灭之。其精华已竭、机会已熟也，或一举而易其国名焉，变其地图之颜色焉；其未竭、未熟也，虽袭其名仍其色，百数十年可也。呜呼！泰西列强以此新法施于弱小之国者，不知几何矣。谓余不信，请举其例。

　　一征诸埃及。埃及自苏彝士河开通之后，始借债于外国，其时正值欧洲诸国物产过度，金价停滞，而资本家怀金无所用之时也。乃恃己国之强，利埃及之弱，以重利而行借贷之术。1862年，借一千八百五十万打拉（一打拉当墨银二元），其1864年，借二千八百五十二万打拉，皆有所谓经手周旋费者，埃政府所得实额仅十之七耳。其初骤进多金，外观忽增繁盛，埃王心醉外债之利，复于1865年、1866年借三千余万打拉，1868年借五千九百四十五万打拉于英法之都。土耳其者，埃及之上国也，虑其后患，从而禁之。而埃王左右有欧人而为顾问官者，说以富国学之哲理，惑以应时机之谰言，复以1870年，更借新国债三千五百七十万打拉，而所谓周旋费者去其千万焉。土国政府愈禁之，欧人资本家愈趋之，卒至行四百五十万打拉之重贿以赂土廷，以求废其禁埃借债之诏令。其结局也，卒使埃及政府共借外债至五万万三千二百余万打拉。夫英法之资本家，岂不知埃及之贫弱不足以负担此重债乎哉？其所谓顾问官者，岂非受埃之禄而事埃之事者哉？其各国之政府官吏，岂不日言文明、日言和亲以与埃廷相往来者哉？而何以孳孳焉恳恳焉献甘言行重赂，务送其巨万货财于纷浊不可知之地？此实在旧法灭国时代百思而不得其解者也。曾几何时，至于1874、1875年，而埃及财政扫地不可收拾，债主愈迫，国帑全空，于是有英国领事迫埃王聘请长于理财之英人为顾问官之事矣。募民债（其法殆如中国数年前之昭信股票），加租税，丝毫无所补。1876年，遂有各国领事迫埃王设立财政局，以英法两国人为局长之事矣。局长履任之始，因本国户部大臣议论不合，立置诸重典，遂以外人监督岁入，管铁道，掌关税，而财权全外移矣。1877年，而财政局增聘数十欧人，支俸给十七万五千打拉矣，未几，又以领事之劝而给债主以厚禄矣。不宁惟是，关税之权既握于外国，而欧人在埃者十万，皆私贩运而不纳税矣。及埃廷以此事诘责英法领事，英法政府犹复依违不答，经年之后，始以埃及内政不修为辞，竟横行而无惮矣。至1878年，遂使埃及两倍其人头税，三倍其营业税，罗掘以还利息。而每年岁入四千七百余万打拉者，仅能以五百三十五万供本国政费，其余尽投诸外人矣，全国官吏经数月不得支俸，而欧人之佣聘者，其厚俸如故矣。未几而欧人讼埃王，裁判于欧人司理之会审法院矣。未几而将埃王所有私产典与欧客，以偿债息矣。究其极也，卒乃将埃及岁入岁出之权全归外人之手，直以英法人入政府，尸户部、工部二大臣之位，是实1878年事也。二大臣既入政府，借更新百度之名，谓埃及人老朽不可用，遽免要官五百余人，而悉代以欧人矣。自1879年至1882年，四载之间，全国官吏次第嬗易，至于欧人在位者一千三百二十五人，俸给百八十六万五千打拉。而其名犹曰：代埃及振兴内治也，整理财政也。及至山穷水尽、罗掘俱空之际，犹复裁减兵士之饷，使军队无力，不能相抗；增加贵族之税，使豪强尽锄，无复自立；清查通国之田亩，使农民骚动，鸡犬不宁。犹以为未足，又欺小民之无识，以甘言诱，以强威迫，使全国之土地大半归欧人之管业，民无所得食，鬻家畜以糊口，饿殍载道，囹圄充阗，而埃王卒乃被废，拥立新王之权归于债主之手矣。不宁惟是，埃及国民于忍之无可忍，望之无可望，呼吁不闻、生路全绝之际，不得不群起而与外敌为难。而所谓重文明、守道义之大英国，所谓尊耶教、倡自由之格兰斯顿，直以数万之雄师压埃境，挟埃王，以伐埃民，石卵不敌，义旗遂靡，而埃及爱国之志士，卒俯首击颈，流窜于异洲之孤岛，而全埃之生机绝矣。呜呼！世有以借外债、用客卿而为救国之策者乎？吾愿与之一观埃及之前途也。虽然，吾无怪焉，灭国之新法则然耳。

　　其二征诸波兰。波兰者，欧洲千年之名国也。当十七世纪初叶，波政始衰，瑞典王废波王别立新主，未几而前王以俄援复位，惴息于俄皇势力之下，国中复分为两大党派，其一仰普法之庇荫，其一借俄为后援，于政治上，于宗教上，讧争不息。俄人利其有辞也，于是貌为热诚博爱，以甘言狡计结其欢心，且煽其党争使日益剧烈，遂借词扶助公义，屯兵四万于波兰境上以为声援。俄兵既集，乃使人胁从所庇之党以二事：一曰对波王绝君臣之分，二曰许俄皇以干涉内政之权。所庇党既陷术中，欲脱不得，俄军乃于贵族议院前筑一炮台，使数兵卒立炮侧爇火以待，迫全院议员画诺，此后俄公使遂握废置波王、生杀波民之权者凡数十年。尔后土耳其、普鲁士、奥大利诸国，展转效尤。国内之争，亦嚣嚣未已，而俄人始终挟波王以令波民，不遽废其位也。迨国民同盟党到处蜂起，仍借王室以压制之，一切义士指为叛民，杀戮窜流，无所不至，量其国民之气不可复振，乃从而豆剖而瓜分之。至1772年，而波兰之名遂绝于地图矣。世有以争党派、联外国为自保禄位之计者乎？吾愿与一览波兰之覆辙也。虽然，吾无怪焉，灭国之新法则然耳。

　　其三征诸印度。印度之灭亡，可谓千古亡国之奇闻也。自古闻有以国灭人国者，未闻有以无国灭人国者（如古者民族迁徙、掠踞土地者，虽未成为国而全体团结已有国之形。若本国人民起而独立，又非灭国也，故印度之例实古今所无）。至于近世之印度，举其百八十万英方里之土地，二百九十兆之人民，以置诸英皇维多利亚之治下者谁乎？则区区七万磅小资本之东印度公司而已！英人经略印度之起点，在1639年，于其东岸，得纵六英里横一英里之地，阅二十七年，始得孟买岛，而每岁纳十磅于英王，以让受其主权。由不满方三里之地，而衍至百八十万方里；由十磅之岁入，而增至五六千万磅，英人之所以成就此伟业者，果由何道乎？以常理论之，其必暴露莫大之军队，耗竭无量之军费，乃始及此，而岂知有大谬不然者。英人之灭印度，非以英国之力灭之，而以印度之力灭之也。昔法人焦白礼之欲吞印度也，曾思得新法两端，一曰募印度之土人，教以欧洲之兵律，而以欧人为将帅以指挥之；二曰欲握印度之主权，当以其本国之君侯酋长为傀儡，使率其民以服从命令。呜呼！后此英人之所以蚕食全印者，皆实行此魔术而已。以如此惊天动地之大业，而英廷未尝为之派一兵遗一矢，课一钱之租税，募一铢之国债，盖当1773年，征略之事既已大定，实东印度公司全盛时代，而在印之英兵不过九千人（皆公司之兵非国家之兵），其余皆土兵也。至1857年，所养印兵多至二十三万五千人。盖当其侵略之始，攻印度人者印度人也；当其戡定之后，监印度人者印度人也。而自始事迄今日，凡养战兵养防兵之费，所有金谷缯帛，一丝一黍无非出自印度人也。今者世界之上，赫赫然有五印度大后帝之名矣，而大后帝之下，其号称君侯酋长，各君其国各子其民者，尚以万计焉。彼服从于此万数酋长肘下之群氓，其谓自国为已灭乎？谓为未灭乎？是非吾所能知也。若此者，岂惟印度，而英之所以待南洋群岛，法之所以待安南，皆用此术焉矣。世有媚异种、残同种而自以为功者乎？吾愿与之一游印度之遗墟也。虽然，吾无怪焉，灭国之新法则然耳。

　　其四征诸波亚。波亚者，南阿非利加之强健民族，而今与英国在战争中者也。波亚之种，本繁殖于好望角之地，百年以来，为英人屡次逼迫，大去其乡，渐入内地，建设杜兰斯哇儿及阿郎治两民主国于南非之中央。父子兄弟宗族相率而农而牧而猎，以优游于此小天地间，谓可安堵无鸡犬之惊矣。乃于1865年，某欧人游历其地，见有金矿之迹，乃测制杜国地质图，至1885年，遂查出舒杭呢士布之大金穴。好望角之英商某，一攫而获巨万之利。于是锥刀之徒相率麇至，前后十二年，欧人设大公司于此间者，七十有二家。以前者蓬艾满目、麀鹿群游之地，忽成为居民十五万之巨镇，而杜国政府之财权，几全移于此金市之域，而握其枢者实英人也。英人乃变其前此兵力并吞之谋，改为富力侵略之策，因迫杜政府许其开一铁路自杜京经金市以达好望角。杜统领知此举之为祸胎也，乃别自筑一铁路，通印度洋以抵制，仅乃得免。而英人之在金市者，复要求自治权利，欲人人得入议院为议员，以干与杜国之内政，彼杜国之京师居民不逾一万，而金市户口十五倍之，富力智力皆集于此。以金市老猾之英商，与杜京质朴之波民，同上下驰驱于一议院中，则全国之政权，转瞬而归于英族之手，此英人所处心而积虑，亦波亚人所熟察而炯知也。此议开始，杜人坚执拒绝之，至1895年，遂有英公司董事禅桑氏以六百之兵，谋袭金市之事，而其主动者，实英国好望角总督也。此蛮暴之举，既为波亚人先发所制，不达其志，迨1899年，而流寓杜国之英人，联名二万，求英政府干涉杜政，务求得参政权利，而英政府遂恃大国之威，用强制手段，限来住五年者即得参政权矣。此事之交涉未竟，又忽移于主权问题，指杜兰斯哇儿为英之属国矣。且也文牍往复，玉帛未渝之顷，即为示威运动，阴调兵队以陈境上矣。彼英人固不虞波亚之敢于一战也，更不信以蕞尔之波亚，能抗衡世界第一雄国，使之竭狮子搏兔之全力也。于是敢悍然以其待埃及、待印度之故技以待波人，波亚虽不支，要不失为轰轰烈烈有名誉之败绩乎！然英人之所谓文明道德者，抑何其神奇出没而不可思议耶？世有以授开矿权、铁路权及租界自治权于外国人为无伤大体者乎？吾愿与之一读波亚之战史也。虽然，吾无怪焉，灭国之新法则然耳。

　　其五征诸非律宾。非律宾者，我同洲同种之国民，两度与白种战争，百折而不挠者也，吾人所当南望顶礼而五体投地者也。西班牙之力，不足以灭非律宾，吾今不具论，吾将论美国与非国交涉之事。夫美国亦岂能灭非国之人哉？其所以灭之者，亦恃新法而已。当美班之交战也，非国犹受压于班之轭，美人首以兵舰欲捣非岛以牵班力，而自惧其力之不逮也。乃引非国豪杰阿军鸦度将军以自重，阿将军前以革命未成，韬迹香港，新嘉坡之美领事与密约相会，有所计议，乃以电报往复于华盛顿政府及海军提督杜威，卒以美兵舰而护送阿将军返故国。阿将军之归也，为彼全岛同胞之权利义务也，非为美国之嗾犬而代之驱除也。美国现政府，既已弃其祖传之们罗主义，而易为帝国侵略政策，欲求一商业兵事之根据地于东洋久矣。于是包藏祸心以待非人，宣言兵舰之来，将以助非岛之独立，脱西班牙之羁轭。非人以为美国文明义侠之称，久著于天下，坦然信之，表亲爱焉。至1898年，非国独立军既奏成功，民主政府既已建设，其时非政府所辖者，有十六万七千八百四十五方里（西班牙里）之地，所统治者有九百三十九万五千余之民，而美军所侵掠领有者，地不过百四十三方里，人不过三十万余耳。非未尝借美之兵力以复国权，美却借非之声援以杀班力，两国之关系，如是而已矣。岂意美人挟大国之势，藉战胜之威，一旦反戈以向非人，虽血战三年，死伤疫疠，其所以惩创美人者不可谓不剧，而卒至今日，刀缺矢绝，大将被俘，百战山河，又易新主，天道无知，惟有强权。世有欲借外国之助力，以成维新革命之功者乎？吾愿与之凭吊非律宾之战场也。虽然，吾无怪焉，灭国之新法则然耳。

　　以上所列，略举数国，数之不遍，语之不详。虽然，近二百年来，所谓优胜人种者，其灭国之手段，略见一斑矣。莽莽五洲，被灭之国，大小无虑百数十，大率皆入此彀中，往而不返者也。由是观之，安睹所谓文明者耶？安睹所谓公法者耶？安睹所谓爱人如己、视敌如友者耶？西哲有言：两平等者相遇，无所谓权力，道理即权力也；两不平等者相遇，无所谓道理，权力即道理也。彼欧洲诸国与欧洲诸国相遇也，恒以道理为权力，其与欧洲以外诸国相遇也，恒以权力为道理。此乃天演所必至，物竞所固然，夫何怪焉？夫何怼焉？所最难堪者，以攘攘优胜之人，托于岌岌劣败之国，当此将灭未灭之际，其将何以为情哉？其将何能已于言哉！

　　天下事未有中立者也。不灭则兴，不兴则灭，何去何从，间不容发。乃我四万万人不讲所以兴国之策，而窃窃焉冀其免于灭亡。此即灭亡之第一根源也。人之爱我何如我之自爱，天下岂有牺牲己国之利益，而为他国求利益者乎？乃我四万万人，闻列强之议瓜分中国也，则眙然以忧；闻列强之议保全中国也，则释然以安；闻列强之协助中国也，则色然以喜。此又灭亡之第二根源也。吾今不欲以危言空论，惊骇世俗，吾且举近事之一二，与各亡国之成案比较而论之。

　　埃及之所以亡，非由国债耶？中国自二十年前，无所谓国债也。自光绪四年，始有借德国二百五十万圆，周息五厘半之事；五年，复借汇丰银行一千六百十五万圆，周息七厘。十八年借汇丰三千万圆，十九年借渣打一千万元，二十年借德国一千万元，皆周息六厘。廿一年借俄法一万万五千八百二十万元，周息四厘。廿二年借英德一万万六千万元，周息五厘。廿四年借汇丰、德华、正金三银行一万万六千万圆，周息四分五厘。盖此二十年间（除此次团匪和议赔款未计），而外债之数，已五万万四千六百余万元矣。大概总计，每年须偿息银三千万圆，今国帑之竭，众所共知矣。甲午以前，所有借项，本息合计每年仅能还三百万，故惟第一次德债，曾还本七十五万，他无闻焉。自乙未和议以后，即新旧诸债不还一本，而其息亦须岁出三千万。南海何启氏曾将还债迟速之数，列一表如下：

　　债项五万万元，周息六厘，一年不还，其息为三千万元，合本息计共为五万万三千万元。使以五万万三千万元再积一年不还，则其息为三千一百八十万元，本息合计五万万六千百八十万元

　　再以五万万六千百八十万元，积八年不还，则其息为三万万三千三百万元有奇，本息合计为八万万九千五百万元有奇

　　再以八万万九千五百万圆有奇，积十年不还，则其息为七万万零八百万元有奇，本息合计为十六万万零三百万元有奇

　　再以十六万万零三百万元有奇，积十年不还，则其息为十二万万六千八百万元有奇，本息合计为二十八万万七千一百万元有奇

　　然则不过三十年，而息之浮于本者几五倍，合本以计，则六倍于今也。夫自光绪五年至十八年，而不能还一千六百余万元之本。则中东战后三十年，其不能还五万万元之本明矣。在三十年以前之今日，而不能还三千万元之息，则三十年后，其不能还二十三万万元之息又明矣。加以此次新债四万万五千万两，又加旧债三之一有奇，若以前表之例算之，则三十年后，中国新旧债，本息合计当在六七十万万以上。即使外患不生，内忧不起，而三十年后，中国之作何局面，岂待蓍龟哉！又岂必待三十年而已，盖数年以后，而本息已盈十万万，不知今之顽固政府，何以待之？夫使外国借债于我，而非有大欲在其后也，则何必互争此权，如蚁附膻，如狗夺骨，而彼此寸毫不相让耶？试问光绪廿一年之借款，俄罗斯何故为我作中保？试问廿四年之借款，俄英两国何故生大冲突，几至以干戈相见？夫中国政府财政困难，而无力以负担此重债也，天下万国孰不知之？既知之而复争之若鹜焉，愿我忧国之士一思其故也。今即以关税、厘税作抵，或未至如何启氏之所豫算。中国庞然大物，精华未竭，西人未肯遽出前此之待埃及者以相待，而要之债主之权日重一日，则中央财政之事，必至尽移于其手然后快。是埃及覆辙之无可逃避者也。而庸腐奸险、貌托维新之疆臣如张之洞者，犹复以去年开督抚自借国债之例，借五十万于英国，置兵备以残同胞，又以铁政局之名借外债于日本，彼其意岂不以但求外人之我信，骤得此额外之巨款，以供目前之挥霍。及吾之死也，或去官也，则其责任非复在我云尔？而岂知其贻祸于将来，有不可收拾者耶！使各省督抚皆效尤张之洞，各滥用其现在之职权，私称贷于外国，彼外国岂有所惮而不敢应之哉？虽政府之官吏百变，而民间之脂膏固在，彼扼我吭而揕我胸，宁虑本息之不能归赵，此乐贷之，彼乐予之，一省五十万，二十行省不既千万乎？一年千万，十年以后不既万万乎？此事今初起点，论国事者皆熟视无睹焉。而不知即此一端，已足亡中国而有余。而作俑者之罪，盖擢发难数矣。中央政府之有外债，是举中央财权以赠他人也；各省团体之有外债，是并举地方财权以赠他人也。吾诚不忍见我京师之户部、内务府，及各省之布政使司、善后局，其大臣长官之位，皆虚左以待碧眼虬髯辈也。呜呼！安所得吾言之幸而不中耶？吾读埃及近世史，不禁股栗焉耳！

　　不宁惟是，国家之借款，犹曰挫败之后，为敌所逼，不得不然。乃近者疆吏政策，复有以借款办维新事业为得计者，即铁路是其已事也。夫开铁路，为兴利也，事关求利，势不可不持筹握算，计及锱铢。而凡借款者，其实收之数不过九折，而金钱涨价，还时每须添一二成，即以一成而论，其入之也，十仅得九，其还之也，十须十一，是一转移间，已去其二成，而借万万者短二千万矣。此犹望金价平定，无大涨旺，然后能之，若每至还期，外国豪商高抬金价，则不难如光绪四五年时之借项，借百万者几还二百万，是借款断无清还之期，而铁路前途，岂堪设想耶？夫铁路之地，中国之地也，借洋债以作铁路，非以铁路作抵不可，路为中国之路，非以国家担债不可。即今暂不尔，而他日稍有嫌疑，则债主且将执物所有主之名，而国家之填偿实不能免，以地为中国之地也。又使今之债主不侵路权，而异时一有龃龉，则债主又将托办理未善之说，而据路以取息，势所必然，以债为外洋之债也。以此计之，凡借款所办之路，其路必至展转归外人之手而后已，路归外人，而路所经地及其附近处，岂复中国所能有耶？（以上一段多采何氏《新政始基》之议，著者自注）试观苏彝士河之股份，其关系于英国及埃及主权之嬗代者何如？呜呼！此真所谓自求祸者也。此所以芦汉铁路由华俄银行经理借款，而英国出全力以抗之；牛庄铁路之借款于汇丰银行，而俄国以死命相争也。诚如是也，则中国多开一铁路，即多一亡国之引线。又不惟铁路，凡百事业，皆作如是观矣。今举国督抚，亦竞言变法矣，即如其所说，若何而通道路，若何而练陆军，若何而广制造，若何而开矿务，至叩其何所凭藉以始事，度公私俱竭之际，其势又将出于借款，若是则文明事业，遍于国中，而国即随之而亡矣。呜呼！往事不可追，吾犹愿后此之言维新者，慎勿学张之洞、盛宣怀之政策以毒天下也。

　　俄人之亡波兰也，非俄人能亡之，而波兰之贵官、豪族三揖三让以请俄人之亡之也。呜呼！吾观中国近事，抑何其相类耶！团匪变起，东南疆臣，有与各国立约互保之举，中外人士交口赞之，而不知此实为列国确定势力范围之基础也。张之洞惧见忌于政府，乃至电乞各国，求保其两湖总督之任，又恃互保之功，蒙惑各领事，以快其仇杀异党之意气，僚官之与己不协者，则以恐伤互保为名，借外人之力以排除之。岂有他哉？为一时之私利，一己之私益而已。而不知冥冥之中，已将长江一带选举、黜陟、生杀之权，全移于外国之手，于是扬子流域之督抚，生息于英国卵翼之下，一如印度之酋长，盖自此役始矣。第四次惩治罪魁名单，荣禄等以广大神通，借俄法两使之力，以免罪谴，于是京师、西安之大吏，生息于俄人卵翼之下，一如高丽之孱王，又自此役始矣。一国之中，纷纷扰扰，若者为英日党，若者为俄法党，得附于大国，为之奴隶，则栩栩然自以为得计。噫嘻！吾恐非至如俄人筑炮台以临波兰议院之时，而衮衮诸公遂终不悟也。人不能瓜分我，而我先自分之，开群雄以利用之法门，彼官吏之自为目前计则得矣，而遂使我国民自今以往，将为奴隶之奴隶而万劫不复。官吏其安之矣，抑我国民其安之否耶？呜呼！吾观天下最奇最险之现象，则未有如拳匪之役者也。列强之议瓜分中国也，十余年于兹矣，事机相薄，妖孽交作，无端而有义和团之事，以为之口实，皮相者流，孰不谓瓜分之议将于今实行乎？而岂知不惟不行而已，而环球政治家之论，反为之一大变，保全支那之声，日日腾播于报纸中，而北京公使会议，亦无不尽变其前此威吓逼胁之故技，而一出以温柔噢咻之手段。噫嘻，吾不知列强自经此役以后，何所爱于中国，而方针之转变，乃如是其速也！一面骂吾民之野蛮无人性，绘为图画，编为小说，尽情丑诋，变本加厉，惟恐不力；一面抚摩而煦妪之，厚其貌，柔其情，视畴昔有加焉。义和团之为政府所指使，为西后所主持，亦既万目共见，众口一词矣。而犹腼然认为共主，尊为正统，与仇为友，匿怨相交，欢迎其谢罪之使，如事天神，代筹其偿款之方，若保赤子。噫嘻！此何故欤？狙公之饲狙也，朝三暮四则诸狙怒，朝四暮三则诸狙喜，中国人之性质，欧人其知之矣。以瓜分为瓜分，何如以不瓜分为瓜分。求实利者不务虚名，将大取者必先小与。彼以为今日而行瓜分也，则陷吾国民于破釜沉舟之地，而益其独立排外之心，而他日所以钳制而镇抚之者，将有所不及；今日不行瓜分而反言保全也，则吾国民自觉如死囚之获赦，将感再造之恩，兴来苏之颂，自化其前此之蓄怨积怒，而畏折、歆羡、感谢之三种心次第并起，于是乎中国乃为欧洲之中国，中国人亦随而为欧洲之国民。吾尝读赫德氏新著之《中国实测论》（POBERT HARTS,ESSAYS ON THE CHINESE Question）（去年西十一月出版，因义和团事而论西人将来待中国之法者也），其大指若曰：

　　今次中国之问题，当以何者为基础而成和议乎？大率不外三策：一曰分割其国土，二曰变更其皇统，三曰扶植满洲政府是也。然变更皇统之策，终难实行，因今日中国人无一人有君临全国之资望。若强由此策，则骚扰相续，迄无宁岁耳！策之最易行者，莫如扶植满洲朝廷，而漫然扶植之，则亦不能绝后来之祸根。故论中国最终之处分，则瓜分之事，实无所逃避，而无奈瓜分政策，又不可遽实行于今日，盖中国人数千年在沉睡之中，今也大梦将觉，渐有“中国者，中国人之中国也”之思想。故义和团之运动，实由其爱国之心所发，以强中国拒外人为目的者也。虽此次初起，无人才，无器械，一败涂地，然其始羽檄一飞，四方响应，非无故矣。自今以往，此种精神必更深入人心，弥漫全国，他日必有义和团之子孙，辇格林之炮，肩毛瑟之枪，以行今日义和团未竟之志者。故为今之计，列国当以瓜分为最后之一定目的，而现时当一面设法，顺中国人之感情，使之渐忘其军事思想，而倾服于我欧人。如是则将来所谓“黄祸”（西人深畏中国人，向有“黄祸”之语互相警厉）者，可以烟消烬灭矣云云。（此乃撮译全书大意，非择译一章一节，作者自注）

　　呜呼！此虽赫德一人之私言，而实不啻欧洲各国之公言矣。由此观之，则今日纷纷言保全中国者，其为爱我中国也几何？不宁惟是，彼西人深知夫民权与国权之相待而立也，苟使吾四万万人能自起而组织一政府，修其内治，充其实力，则白人将永不能染指于亚洲大陆。又知夫民权之兴起，由于原动力与反动力两者之摩荡，故必力压全国之动机，保其数千年之永静性。然后能束手以待其摆布，故以维持和平之局为第一主义焉。又知夫中国民族，有奴事一姓、崇拜民贼之性质也，与其取而代之，不如因而用之，以中国人而自凌中国人、自制中国人，则相与俯首帖耳，谓我祖若宗以来，既皆如是矣。习而安之，以为分所当然，虽残暴桎梏十倍于欧洲人，而民气之靖依然也，故尤以扶植现政府为独一无二之法门焉。吾今请以一言正告四万万人曰：子毋虑他人之颠覆而社稷变置而朝廷也。凡有谋人之心者，必利其人之愚，不利其人之明；利其人之弱，不利其人之强；利其人之乱，不利其人之治。今中国之至愚、至弱而足以致乱者，莫今政府若也。使从而稍有所变易，无论其文野程度何若，而必有以胜于今政府。而彼之所以谋我者，必不若今之易易，列强虽拙，岂其出此？且同是压制也，同是凌辱也，出之于己，则己甚劳而更受其恶名；假手于人，则己甚逸而且借以市惠，各国政治家，其计之熟矣。使以列强之力直接而虐我民，民有抗之者，则谓之抗外敌，谓之为义士，为爱国，而镇抚之也无名；使用本国政府之力间接而治我民，民有抗之者，则谓之为抗政府，谓之为乱民，为叛逆，而讨伐之也有辞。故但以政府官吏为登场傀儡，而列强隐于幕下，持而舞之。政府者，外国之奴隶，而人民之主人也。主人既见奴于人，而主人之奴，更何有焉？印度之酋长，印度人之主人也，英皇则印度主人之主人也。安南之王，安南人之主人也，法总统则安南主人之主人也。吾中国之有主人也，主人之尊严而可敬畏也，是吾国民所能知也。主人之复有其主人也，主人即借其主人之尊严以为尊严也，是非吾国民所能知也，今论者动忧为外国之奴隶，而不知外国曾不屑以我为奴隶，而必以我为其奴隶之奴隶。为奴隶则尚或知之，尚或忧之，尚或救之；为奴隶之奴隶，则冥然而罔觉焉，帖然而相安焉，栩然而自得焉。呜呼！此真九死未悔，而万劫不复者矣。灭国新法之造妙入神，至是而极矣。虽然，惟蝍蛆为能甘粪，惟齑臼为能受辛，彼列国亦何足责，亦何足怪。彼自顾其利益，自行其策略，例应尔尔也。而独异乎四百兆蚩蚩者氓，偏生成此特别之性质，以适足供其政略之利用。而至今日，已奔走相庆，趋跄恐后，以为列强爱我、恤我、抚我、字我，不我瓜分，而我保全，我中国亿万年有道之长，定于今日矣。此则魔鬼所为掀髯大笑，而天帝所为爱莫能助者也。

　　凡言保全支那者，必继之以“开放门户”（OPEN THE DORE IN CHINA）。译意谓将全国尽开为通商口岸也。夫开放门户，岂非美事？彼英国实门户全开之国也，而无如吾中国无治外法权，凡西人商力所及之地，即为其国力所及之地。夫上海、汉口等号称为租界者，租界乎？殖民地耳！举全国而为通商口岸，即举国而为殖民地。西人之保全殖民地，有不尽力者乎？其尽力以保全支那，固其宜也。保全支那者，必整理其交通机关。今内河既已许外国通行小轮，而列国所承筑之铁路，必将实施速办，而此后更日有扩充矣。夫他人出资以代我筑当筑之铁路，岂不甚善？而无如路权属于人，路与土地有紧密之关系，路之所及，即为兵力之所及，二十行省之路尽通，而二十行省之地，已皆非吾有矣。保全支那者，必维持其秩序，担任其治安。和议成后，必有为我国代兴警察之制度者，夫警察为统治之要具，昔无今有，宁非庆事？而无如此权委托于外人，假手于顽固政府，施德政则无寸效，挫民气则有万能。昔波兰之境内，俄人警察之力最周到焉，其福波兰耶，其祸波兰耶？又今者俄国本境警察严密，为地球冠，俄政府所以防家贼者则良得矣。而全俄之民，呻吟于专制虐政之下，沉九渊而不能复，俄民永梏，而俄政府亦何与立于天地乎？而况乎法制严明、主权确定之远不如俄者也，故以警察力而保全支那，是犹假强盗以利刃而已。保全支那者，必整顿其财政。夫中国之财富，浮积于地面，阗塞于地中者，天下莫及焉。浚而出之，流而布之，可以操纵万国，雄视五洲矣。而无如商权、工权、政权，既全握于他人之手，此后富源愈开，而吾民之欲谋衣食者，愈不得不仰鼻息于彼族。不见乎今日欧美之社会乎？大公司既日多，遂至资本家与劳力者划然分为两途，富者愈富，贫者愈贫，而中间无复隙地以容中等小康之家。今试问中国资本家之力，能与西人竞乎？既不能为资本家，势不得不为劳力者，畴昔小康之家遍天下，自此以往，恐不能不低首下声胼手胝足，以求一劳役于各省洋行之司理人矣。保全支那者，必兴教育，教育固国民之元气也。顾吾闻数月以来，京师及各省都会，其翻译通事之人声价骤增，势力极盛，于是都人士咸歆而慕之。昔之想望科第者，今皆改而从事于此途焉。而达官华胄，有出其娇妻爱女，侍外国将官之颦笑，以为荣幸者矣。吾知此后外国教育之势力日涨，而此等之风气亦日开，所以偿义和团之损失者，如是而已。教育一也，而国民教育与奴隶教育，其间有一大鸿沟焉。而奴隶之奴隶教育，更有非言思拟议所能及者矣。嗟乎，列国之所以保全支那者，如斯而已乎？支那之所以自保全者，如斯而已乎？夫孰知瓜分政策，容或置之死地而获生，夫孰知保全政策，实乃使其鱼烂而自亡乎？新法乎？新法乎！前车屡折，而来轸方遒，饮鸩如饴，而灰骨不悔。吾又将谁尤哉？吾又将谁尤哉！

虚阁网(Xuges.com)