| 虚阁网 > 李大钊 > 李大钊文集 | 上页 下页 |
| 国民政府与晋阎关系（之二） |
|
|
|
——白和通讯（一九二七年一月） 兹由石曾、L名义致民中[1]一电，其文如下：“晋阎咸日[2]致其驻京代表温寿泉一电云：‘奉决攻五原[3]，再三交涉，不能打消，如国民军不退出五原，不惟战事不能避免，且虑牵及山西。如何？望与石曾、L一商。’我们详加讨论（后），托温电阎，告以奉方此举，不仅在取五原，且在威胁山西。现在统筹全局，不能让出五原。设敌进逼，惟有一战，望山西亦速加准备，至必要时，与我军一致动作。顷接阎复电云：‘不让五原，既系党议决定，彼只有赞成。惟有两点，望加以注意：（一）此时开战，山西处境极感困难；（二）焕章处境亦觉危险。因其军队距离相隔太远，供应给养极其艰难。且实际上，国军仅至阆［阌］乡、卢［灵］宝[4]，尚未攻至陕州。守陕州者，仍为柴云陞。国军图出中原，似须经周密之筹备，方能操有胜算。敌方炮兵及其他生力军已集中京汉路。闻国军无猛利大炮及充分之子弹，何以应战？且国军主力分在五原、潼关两方面，其间道里潦［辽］远，欲首尾相顾，须要一个月以上，方能达到，途中食物、薪火一切物资皆极困乏。敌方似决于一个月内，分途向两方进攻。如五原方面之国军不能接河南，则豫西何以［以何］策战守？靳、魏等部之态度究竟如何？靳、魏以外我们所指挥之军队又如何准备布防？均望详加筹划，然后通知晋方，以便知所布置，协同动作’，云云。” 现在奉方压迫晋方，已有许多事实：如枪毙晋军旅长。商震代表到津谒奉张时，张厉色予以申斥，谓商与国军打成一气。又闻奉方派万福临［麟］攻五原，韩麟春攻山西[5]。万迫商同赴包头，商电阎请示，阎电商可暂同往，但商仍未肯。阎已悟，与南合作不惟在政治主张上应如此，实亦势逼处此，舍此更无他途可以自救……。 《中央政治通讯》第15期 1927年1月5日以后 附： 其嘉致胡海、白和信 （一九二七年一月） 昨接北京L、石曾同志来电，述阎锡山的意见，大意是：（一）他要回到KMT中来；（二）由他组织一不属西北国民军系统之下的国民军，而阎为首领。V同志立即将此电报转往汉口、江西。 其嘉及远东局对于阎的这个提议是完全赞同的，要B同志和K同志切实向国民政府建议，承认阎的提议。其嘉很早就见到中国南方革命势力与奉张反动军阀的斗争，谁能拉住阎锡山便是谁占胜利。国民政府已往对于此事，非常忽略，今幸由阎自动进行联南反张，这事（是）非常难得的机会。若果国民政府要反对或修改阎的这个提议，便要犯与张胡对阎一样的错误，结果或将逼阎倒向奉张方面去。国民政府应即迅速向阎表示： 1.山西KMT不反对，阎可以照办。 2.承认阎组织北方国民军，以阎为主席，联络陈调元、靳云鹗等加入，不受西北国民军冯玉祥之节制。 3.除以上阎自己所提两事外，国民政府并进一步向阎表示：战败奉军后，山西、绥远均给阎锡山。 总之，我们现时当根本使冯、蒋明白，应该以平等态度对阎，不可自高自大的以降将态度待阎，即令阎此时不愿在国民政府之下，而只反奉，国民政府亦须很好的与之合作，不必要有什么条件，待至将来奉军败后，阎绝不会跑在国民政府之外去。我们现时何必一定很简单的逼阎低首，使阎难堪呢？万一阎因此而翻脸附奉，我们更做了反革命的工作。 在战略上，阎锡山现时联南的态度若尚动摇，则我们当催促他迅速发动与奉反脸；如他联南态度十分坚决，则我们可授他以阴谋，此时仍虚与奉张敷衍，不使奉张对阎起一点恐怖、疑心，俟奉军精锐南下后，再突出保大，截断他的归路。 《中央政治通讯》第15号 1927年1月5日以后 [1]民中 即国民党中央。 [2]咸日 时电报以韵目代表日期。按序，咸代表15日，从文字内容看，应是1926年12月15日。 [3]奉决攻五原 奉军第8军万福麟部于1926年12月18日向五原进攻，被守军宋哲元部击败，退归绥（今呼和浩特）。12月24日，万部加上增援骑兵共5个旅2个团又继续进攻，占领包头。1927年1月8日，占领五原。 [4]国军仅至阌乡、灵宝 国民军于11月27日解西安之围后，对刘镇华镇嵩军实行追击。12月3日，刘汝明部打出潼关，进入豫西阌乡。12月14日，刘郁芬部又攻占灵宝。吴佩孚急令驻陕县（文中称陕州）的柴云升部固守待援。12月21日，刘郁芬部攻克陕县。文中所说情况尚未攻克陕县，说明此文写于12月21日之前。 [5]韩麟春攻山西 此事没有发生。 |
| 虚阁网(Xuges.com) |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 |