| 虚阁网 > 李德裕 > 李文饶文集 | 上页 下页 |
| 卷第十一 会昌一品制集 |
|
|
|
◎厘革故事 请增谏议大夫等品秩状 论时政记等状 论九宫贵神坛状 论九宫贵神合是大祠状 论冬至岁朝贺状 论复中书舍人故事状 议礼法等大事 改单于大都护状 论公主上表状 ▼请增谏议大夫等品秩状 右,据《大唐六典》,隋氏门下省置谏议大夫七人,从四品下,今正五品上。自大历二年升门下中书侍郎为正三品,两省遂阙四品,建官之制,有所未备。谨按《左氏传》云:“衮职有阙,惟仲山甫补之,能补过也。”仲山甫则周之大臣。《汉书》汲黯称:“愿出入禁闼,补过拾遗。”《后汉书》:张衡为侍中,尝居帷幄,从容讽谏,拾遗左右。皆大臣之任。故其秩峻,其任重,则君敬其言而用其道。况謇谔之地,宜用老成之人,秩不优崇,则难用耆德。其谏议大夫,望依隋氏旧制,升为从四品,分为左右,以备两省四品之阙。向后与丞郎出入迭用,以重其选。 御史中丞 右,中丞为大夫之贰,缘大夫秩崇,官不常置,中丞常为宪台之长。今九寺少卿及秘书少监、国子司业、京兆少尹等并省寺之贰,皆为四品,惟御史中丞官业虽至,品秩未崇。望升为从四品,为大夫之贰,令不隔品,亦为丞郎出入迭用,以重其选。 ——以前,臣等商量,缘事关朝廷典制,须行之可久,必在博尽群议,询谋佥同。望令两省、御史台五品以上、尚书省四品以上、太子太保、太常卿参议闻奏。未审可否? ▼论《时政记》等状 右,长寿二年,宰臣姚璹以为帝王谟训,不可阙于纪述,史官疏远,无因得书。请自今以后,所论军政国要,宰臣一人撰录,号为《时政记》。厥后因循,多阙纪述。臣等商量,向后每坐日,圣言如有虑及生灵,事关典替,可昭示百代,贻谋后昆者,及宰臣献替谋猷,有益风敎,并请依国朝故事,知印宰相撰录,连署名封印,至岁末送史馆。 §起居注 右,《起居注》比者不逐季撰录,至有去官三五年后,犹未送纳者。伏以每度延英奏事后,向外传说,三事犹两事虚谬,岂有起注居皆三二年后,采于传闻,耳目已隔,固非实事。向后起居注记,望每季初即送纳向前一季文字与史馆,纳讫,具状申中书门下。史馆受讫,亦申报中书门下。其起居改转,便望以注记遅速为殿最。如有军〔一本有“国”字。〕大政,传闻疑误者,仍许于政事堂都见宰相等,临事酌量。如事已施行,非关机密者,并一一向说。所冀书事信实,免有传疑。 §修史体例 右,臣等伏见近日《实录》,多云禁中言者。伏以君上与宰臣及公卿言事,皆须众所闻见,方合书于史策。禁中之语,向外何由得知?或得于传闻,多出邪妄,便载史笔,实累鸿猷。向后实录中如有此类,并请刊削,更不得以此纪述。又宰臣及公卿论事,行与不行,须有明据。或奏议允惬,必见褒称;或所论乖僻,固有惩责。在藩镇献表者,必有答诏;居要官启事者,自合著明,并当昭然在人耳目。或取舍存于案堂,或与夺形于诏敕。前代史书所载奏议,无不由此。近见《实录》多载密疏,言不彰于朝听,事不显于当时,得自其家,未足为信。向后所载群臣奏议,其可否得失,须朝廷共知者,方可纪述,密疏并请不载。如此,则书必可法,人皆公,爱憎之志不行,褒贬之言必信矣。 ——以前,臣等伏见近日《实录》,事多纰缪,若详求摭实,须举旧章。谨件如前。 ▼论九宫贵神坛状 右,准天宝三载十月六日敕,九宫贵神,实司水旱,功佐上帝,德庇下民。冀嘉糓岁登,灾害不作,每至四时初节,令中书门下摄祭者。准《礼》,九宫次昊天上帝,坛在太清宫、太庙上,用牲牢币璧,类于天地神祇。 天宝三载十二月,玄宗亲祀。乾元元年正月,肃宗亲祀。伏以累年以来,水旱愆侯,恐是有司祷请,诚敬稍亏。今属孟春,合修祀典,望至明年正月癸日,差宰臣一人祈请。向后四时祭,并差仆射、少卿、尚书等官,所冀稍重其事,以申严敬。臣等去月二十五日已于延英面奏,伏奉圣旨,令检旧仪进来者。今欲及祭时,伏望令有司崇饰旧坛,务于严洁。谨录奏闻,伏侯敕旨。 ▼论九宫贵神合是大祠状 右,既经两朝亲祀,必是祈请有征。伏以自太和以来,水旱愆候,陛下常忧稼穑,每念蒸人。臣等所以上副圣心,以修坠礼。伏见大和三年礼官御史等状,或言纵司水旱兵荒,品秩不过列宿。今者五星悉是从祀,日月犹在中祀。又云:“太一、天一,此九神于天地犹子男也。”窃观其意,皆是以星辰不合比于天地。曾不知统而言之,则为天地,而在天成象,自有尊卑。 谨按后魏《五均志》:“大辰第二星盛而常明者,为天皇露寝,大帝常居,始由道粤而陈变通之迹。”又“天皇大帝,其精耀魄宝,盖万神之秘图,与河洛之命纪皆禀焉。”此则上帝是星之明据也。天一掌八气九精之政令,以佐天极,微明而有常,则阴阳序而大运兴。太一掌十有六神之法度,以辅人极,微明而得中,则神人和而王道平。又北斗有衡、权二星,天一、太一参居其间,所以财成天工,辅相神道也。 若一概以列宿论之,实为乖谬。又按《汉书》:“天神贵者天一,太一,佐曰五帝。”古者天子以春秋祭太一,则列于祀典,其来久矣。今五帝犹为大祀,则太一岂宜降礼?稍重其祀,固为得所。刘向言祖宗所立神祇旧位,诚未易动,又曰:“古今异制,经无明文,至尊至重,难以疑说正也。”以刘向博通,尚难改作,况臣等学不究于天人,礼尤懵于祀典,妄为参酌,恐未得中。伏望更令太常卿与礼官详定,庶获明据。 (太常卿等奏议,合为大祀。) ▼论冬至岁朝贺 右,伏以近例,其日若遇有敕权停朝贺,惟诣兴庆宫贺太皇太后、义安太后、积善太后,不诣阙庭,恐乖严敬,臣子之礼,实不遑安。臣等商量,向后冬至岁,如遇有敕权停朝贺者,其日中书门下与百寮先诣东上阁门拜表称庆,望内降高品宣答,百寮受宣毕,然后赴兴庆宫,庶为得礼。仍望永为常式,未审可否?谨录奏闻,伏候敕旨。 ▼请复中书舍人故事 右以见天宝以前,中书舍人六员,除机密迁授之外,其他政事,皆得商量。宰臣姚崇奏云:“事有是非,理均与夺,人心既异,所见或殊,抑使雷同,情有不尽。臣既是官长,望于状后略言事理优劣,奏闻进止。”自艰难以来,务从权便,政颇去于台阁,事多系于军期,决遣万机,专在宰弼。 伏以陛下神武功成,昧旦思理,精核庶政,在广询谋。《诗》云:“不愆不忘,率由旧章。”前汉魏相,好观故事,以为古今异制,方今务在奉行故事而已,数条汉兴以来国家便宜行事,奏请施行。臣等商量,今日以后,除机密及诸镇奏请戎事,有司支遣钱糓等外,其他台阁常务,关于沿革,州县奏请,系于典章,及刑狱等,并令中书舍人依故事商量。臣等详其可否,当别奏闻。 ▼议礼法等大事 右,按《史记》:“仲尼在位,狱讼之词,有可与人共者,不独有也。”伏以汉魏以来,朝廷犬政,必令公卿奏议,讲求理道,博尽群情,所以政必有经,人皆务学,著在史策,粲然可观。臣等商量,如有事关礼法,群情凝滞者,各望令本司申尚书都省,下礼官、学官详议。意见不同者,任为别状。如是刑狱,亦令法官同议,然后丞郎以下,详具可否闻奏。如郎吏有能驳难者,皆许上闻。并须先据经义,其次取正史策故事,不得自为意见,言涉浮华。如礼官、学官才识出人,议论精当者,向后擢授台省官,郎吏别与迁擢。所冀汉魏之风,复行今日。 ——以前,臣等今月二十五日已于延英面奏,奉圣旨,“令条疏将状来”者。谨具如前。 ▼请改单于大都护状 右,访闻塞北诸蕃,皆云“振武是单于故地,不可存其名号,以启戎心。”臣等谨详《国史》,武德平突厥后,于振武置云州都督,麟德三年改为单于大都督,圣历元年改为安北都护,开元八年复为单于都护。其安北都护木在天德,自贞观二十一年以来,移在甘州,迁徙不定。今单于都护望改为安北都护。如此制置,稍循故事,未审可否? ▼公主上表 右,臣等伏见公主上表称“妾李”者。伏以臣妾之义取其贱,家人之称,亦要别嫌,因循旧章,恐未为得。臣等商量,今日以后,公主上表,从大长公主以下,并望令称某邑公主第几女上表,仍不令称族。所冀臣子之道,因此正名。郡主、县主,亦望准此。未审可否? (状不岀) |
| 虚阁网(Xuges.com) |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 |