新学伪经考(73)_康有为

七三

　　桓公三年“七月壬辰，朔，日有食之，既。”刘向以为：前事已大，后事将至者又大，则既。先是鲁、宋弑君，鲁又成宋乱，易许田，亡事天子之心；楚僭称王；后郑拒王师，射桓王；又二君相篡。刘歆以为：六月，赵与晋分。先是晋曲沃伯再弑晋侯，是岁，晋大乱，灭其宗国。

　　十七年“十月，朔，日有食之。”刘向以为：是时卫侯朔有罪出奔齐，天子更立卫君。朔藉助五国，举兵伐之而自立，王命遂坏。鲁夫人淫失于齐，卒杀威公。刘歆以为：楚、郑分。

　　严公十八年“三月，日有食之。”刘向以为：周天子不明，齐桓将夺其威。刘歆以为：晦，鲁、卫分。

　　二十六年“十二月癸亥，朔，日有食之。”刘向以为：时戎侵曹，鲁夫人淫于庆父，叔牙将以弑君，故比年再蚀以见戒。刘歆以为：十月二日，楚、郑分。

　　三十年“九月庚午，朔，日有食之。”刘向以为：后鲁二君弑，夫人诛，两弟死，狄灭邢，徐取舒，晋杀世子，楚灭弦。刘歆以为：八月，秦、周分。

　　僖公五年“九月戊申，朔，日有食之。”刘向以为：晋灭虢，楚围许，诸侯伐郑，晋弑二君，狄灭温，楚伐黄，齐桓不能救。刘歆以为：七月，秦、晋分。

　　十二年“三月庚午，朔，日有食之。”刘向以为：是时楚灭黄，狄侵卫、郑，莒侯灭杞。刘歆以为：三月，齐、卫分。

　　十五年“五月，日有食之。”刘向以为：象晋文公将行伯道。刘歆以为：二月朔，齐、越分。

　　文公元年“二月癸亥，日有食之。”刘向以为：先是大夫始执国政，公子遂如京师，后楚世子商臣杀父，齐公子商人弑君，皆自立。宋子哀出奔，晋灭江，楚灭六，大夫公孙敖、叔彭生并专会盟。刘歆以为：正月朔，燕、越分。

　　十五年“六月辛丑，朔，日有食之。”刘向以为：后宋、齐、莒、晋、郑八年之间，五君杀死，楚灭舒、蓼。刘歆以为：四月二日，鲁、卫分。

　　宣公十年“四月丙辰，日有食之。”刘向以为：后陈夏征舒弑其君，楚灭萧，晋灭二国，王札子杀召伯、毛伯。刘歆以为：二月，鲁、卫分。

　　十七年“六月癸卯，日有食之。”刘向以为：后邾支解鄫子，晋败王师于贸戎，败齐于鞍。刘歆以为：三月晦朓，鲁、卫分。

　　此但云“邾支解鄫子”，于宋无与。伪《左》欲没宋襄之让德而文致其罪，故云“宋使之”。

　　成公十六年“六月丙寅，朔，日有食之。”刘向以为：后晋败楚、郑于鄢陵，执鲁侯。刘歆以为：四月二日，鲁、卫分。

　　十七年“十二月丁巳，朔，日有食之。”刘向以为：后楚灭舒、庸，晋弑其君，宋鱼石因楚夺君邑，莒灭鄫，齐灭莱，郑伯弑死。刘歆以为：九月，周、楚分。

　　襄公十四年“二月乙未，朔，日有食之。”刘向以为：后卫大夫孙宁共逐献公，立孙剽。刘歆以为：前年十二月二日，宋、燕分。

　　十五年“八月丁巳，日有食之。”刘向以为：先是晋为鸡泽之会，诸侯盟，又大夫盟，后为溴梁之会，诸侯在而大夫独相与盟，君若缀斿，不能举手。刘歆以为：五月二日，鲁、赵分。

　　二十年“十月丙辰，朔，日有食之。”刘歆以为：八月，秦、周分。

　　二十一年“九月庚戌，朔，日有食之。”刘歆以为：七月，秦、晋分。

　　“十月庚辰，朔，日有食之。”刘歆以为：八月，秦、周分。

　　二十三年“二月癸酉，朔，日有食之。”刘歆以为：前年十二月二日，宋、燕分。

　　二十四年“七月甲子，朔，日有食之，既。”刘歆以为：五月，鲁、赵分。

　　“八月癸巳，朔，日有食之。”刘歆以为：六月，晋、赵分。

　　二十七年“十二月乙亥，朔，日有食之。”刘向以为：自二十年至此岁，八年间日食七作，祸乱将重起，故天仍见戒也。后齐崔杼弑君，宋杀世子，北，燕伯出奔，郑大夫自外入而篡位。刘歆以为：九月，周、楚分。

　　昭公七年“四月甲辰，朔，日有食之。”刘向以为：先是楚灵王弑君而立，会诸侯，执徐子，灭赖，后陈公子招杀世子，楚因而灭之，又灭蔡，后灵王亦弑死。刘歆以为：二月，鲁、卫分。《传》曰“晋侯问于士文伯曰‘谁将当日食？’对曰‘鲁，卫恶之。卫大，鲁小。’公曰‘何故？’对曰‘去卫地，如鲁地，于是有灾，其卫君乎！鲁将上卿。’是岁八月，卫襄公卒，十一月，鲁季孙宿卒。”

　　十五年“六月丁巳，朔，日有食之。刘歆以为：三月，鲁、卫分。

　　十七年“六月甲戌，朔，日有食之。”刘歆以为：六月二日，鲁、赵分。

　　二十一年“七月壬午，朔，日有食之。”刘歆以为：五月二日，鲁、赵分。

　　二十二年“十二月癸酉，朔，日有食之。”刘歆以为：十月，楚、郑分。

　　二十四年“五月乙未，朔，日有食之。”刘向以为：自十五年至此岁，十年间天戒七见，人君犹不寤。后楚杀戎蛮子，晋灭陆浑戎，盗杀卫侯兄，蔡、莒之君出奔，吴灭巢，公子光杀王僚，宋三臣以邑叛其君。刘歆以为：二日，鲁、赵分。

　　三十一年“十二月辛亥，朔，日有食之。”刘向以为：时吴灭徐，而蔡灭沈，楚围蔡，吴败楚入郢，昭王走出。刘歆以为：二日，宋、燕分。

　　定公五年“三月辛亥，朔，日有食之。”刘向以为：后郑灭许，鲁阳虎作乱，窃宝玉大弓，季桓子退仲尼，宋三臣以邑叛。刘歆以为：正月二日，燕、赵分。

　　十二年“十一月丙寅，朔，日有食之。”刘向以为：“后晋三大夫以邑叛，薛弑其君，楚灭顿、胡，越败吴，卫逐世子。刘歆以为：十二月二日，楚、郑分。

　　十五年“八月庚辰，朔，日有食之。”刘向以为：盗杀蔡侯，齐陈乞弑其君而立阳生，孔子终不用。刘歆以为：六月，晋、赵分。

　　歆造分野之说，散布《周礼》《左氏》《国语》诸书，并入之《费易》，其征应可谓多矣。向上封事历叙灾异，而云“当是时祸乱辄应，故弑君三十六，亡国五十二”云云。故其《五行传》，属辞比事，一一不爽。歆欲奖借逆篡，故为此例以搀乱之，务使与经所书方圆不入而已。此与《向传》所载“恭、显等言日变，归罪堪、猛”，同一小人心事。《志》称“孝武时，夏侯始昌通五经，善推《五行传》，以传族子胜，下及许商，皆以教所贤弟子。其传与刘向同，唯刘歆为异。”若以歆为是，则自董子、夏侯以下逮于子政，其皆非矣。今并列之，学者自择焉。

　　以上《汉书·五行志》。

虚阁网(Xuges.com)