续资治通鉴长编·元祐六年五月

元祐六年五月(1)

　　五月己未朔，罢文德殿视朝，祭太社，百司守职。太史言：“日食二分，不及元奏分数。”翌日，吕大防等称贺。（梁焘奏疏当考，附六月壬辰。）

　　三省、枢密院同进呈熙河、延安二捷报。苏辙奏曰：“近日边奏稍频，西人意在得二堡。今盛夏犹如此，入秋可虞，不若早商量了当。”意欲与之。吕大防曰：“此不可。国家岁以二十五万银绢赐与，在西夏当一百万，岂可恣其侵侮？亦须恩威并行。”工岩叟曰：“形势之地，岂可轻议弃与？不知既与，保其后不更要否？”太皇太后曰：“夷狄无厌。”刘挚曰“夷狄诚无厌。”岩叟曰：“不可一向示弱。”韩忠彦曰：“看道理如何耳。”遂退。忠彦意与辙同，独岩叟以为质孤、胜如两堡自元丰用兵有之，元祐讲和画界，当在我地，而西人力争，盖兼形势膏腴之利，失之则兰州、熙河遂危，故主范育议，谓不可弃。而赵卨意在与之，辙自执宪主卨议，故进说如此。（此据王岩叟五月二日所录，七月二十七日当考。王岩叟朝论：兰州质孤、胜如两堡乃充国留屯之利，兰州赖之以安。夏人数犯边，议者为意在二堡。岩叟进曰：“人言不用兵虽是目前好意，但恐地形便利入贼手，为他所乘，自家无所控御，虽悔无及。盖其意不在二堡，意在窥熙兰路。若熙兰等处一齐不要，退岩固守，以安中国，极是好事，但恐国家不肯尽弃，则二堡利害系在熙兰。熙兰一路既危，关中未得安枕，今日之事不可不谨重。”又奏曰：自家岂是惜地？四寨犹自弃与，何况两小堡子！盖缘二堡形势不同，系熙兰一路形势，自家自来著守至今。吏部差使臣窠名在，岂是不守底。二堡为佗道不守，便承当做不守，若其余更著个名目来相加，则将何以处之？范纯仁在，此事与了岁赐，望便和事了，却因何至今不了？陛下看有厌足无？且二十五万岁赐银绢犹不知恩，与却此，待望佗知感，不复更贪，问他敢保否？”又奏曰：“定西六处若倒了地界，则两边去贼境之地近，自家两城相去之地居人耕种既难，客旅又无由出入，其势孤危难保。”）

　　庚申，中太一宫使、观文殿学士、左银青光禄大夫兼侍读冯京奏乞致仕。诏不允，经筵免进读。

　　详定编修閤门仪制所言：“按旧仪，宣徽使遇百官起居、称贺、宴日，通唤宣答。今复置南北院宣徽使，仪品恩数并如旧制。其旧制内宣徽使职事，欲依旧修入；如阙，即依见行仪制。又三师、三公，旧仪杂压在使相下，立班在文班仆射前，见谢辞与大卿监礼数一等。自官制行，立位、杂压在宰臣之上，其见谢辞宴坐未有定仪，欲依宰臣例。又百官起居日，宰臣遇假故，即以次官高者合押班。今门下、中书侍郎系两省分班先入，立位相远，难以引揖，欲遇宰臣假故，即权移门下侍郎在尚书左丞之上押班。”从之。

　　枢密院言：“熙河兰岷、鄜延路，夏贼杀掳人畜，攻毁烽火台。经略司兵邀其归路，生擒首领，斩获首级。”诏：“诸路诫约沿边城寨兵将，益严斥堠，过为御备。如夏贼再来侵犯，即审度事势，出奇设伏，乘便掩击，勿轻易贪功，为贼诱致；亦不得妄称犯塞，引生边患；兼虑奸诈，声东出西，却别路乘隙作过。其环庆、泾原、秦凤、河东路亦当依此指挥。”

　　诏提点管当宫观等官，每遇本宫观开启、罢散、酌献之类，听免赴朝会。从礼部之请也。

　　陕西制置解盐司言：“提举出卖解盐司每年搬运出卖盐数，止是勾帖支遣，若不立限拘制脚户请搬，窃恐于佗场别致欺蔽。欲将每年合应运出卖盐数，令脚户于前一年冬季内，并赴池场尽数请搬。”从之。

　　先是，蔡确母明氏进状及诉于尚书省，乞量移确。（四月二十二日辛亥。）三省携确母状并吕惠卿自量移至宣州年月进呈，太皇太后不许移确，独许迁惠卿。吕大防、刘挚本与确为地，乃不如本谋。傅尧俞窃语王岩叟曰：“吉甫却得明氏力。”岩叟谓挚曰：“蔡媪早来亦至密院漏舍。盍告示以不行，令其早归，久留恐动议论。”挚曰：“俟详奏知令去。”尧俞又曰：“迁惠卿，上意亦难之，第恐致人言。”是日，惠卿既除中散大夫、光禄卿、分司南京，权中书舍人孙升封还朝议，以为惠卿量移未三年，无名而复，必不可行。岩叟以责尧俞，尧俞不能对，又以责苏辙，谓大防曰：“惠卿事欲如何商量？”大防曰：“欲且依前降指挥，刑部以谓量移后别理三期。”大防、挚欲用检举后三年，尧俞曰：“候九月或可耳。”大防、挚不答。壬戌进呈，皆持两端禀旨，太皇太后曰：“候及三年。”（惠卿除分司，即五月初二也。四月二十二日，确母下状。八月二十四日，告示确母。此皆据王岩叟系年录修入。刘挚日记与岩叟所录差异，今附注此：“五月二日，吕惠卿分司，自副使以中散大夫、光禄卿、分司南京，许在外任便居住。惠卿元祐元年九月谪官，明年用中书一期检举法除分司，而言者不已，遂寝。明年止移宣州居住，及今又将三年，通仅五朞矣。刑部检举法，散官用三朞叙，本部欲自量移后理朞，此非也，故将上。初，帘中亦疑之，故起议论。既许奏之，遂可。已而晚得内降，舍人孙升奏封还之，具坐元责制词，谓大奸当废，不当牵复，若不欲终废，犹须依沈括例，七年后可议稍复。四日，吕惠卿依刑部自宣州后理三朞。”挚所记确母事，别见八月二十四日辛亥。）

　　枢密都承旨刘安世言：

　　臣伏自去岁疾病，得请崇福，曾未数月，复蒙召用。虽圣恩博大，不遗小才，而臣朴拙愚闇，未有以报塞万一，坐耗厚禄，日负忧媿。至于当今之要务，朝廷之阙政，每有见闻，屡欲论列，而既去言路，不敢出位。伏观今年四月七日尚书省札子，勘会近臣许言事，三省同奉圣旨，令御史台行下。臣忝备从官，亲承明诏，事系国体，义当尽规，愿陛下留神而听之。

　　臣闻朝廷除吕惠卿中散大夫、光禄卿、分司南京，物议沸腾，舆情震骇。伏惟陛下初践宸极，务从人欲，以惠卿、蔡确之徒残民蠹国，辜负任使，为四海所疾，是以相继贬逐，屏之远方。虽匹夫匹妇之愚，莫不晓然知二圣之心，本为天下生灵驱除患害，非有好恶也，谓宜永投荒裔，终身不齿。而惠卿自移宣城，方踰再岁，考之常法，犹未当叙，不识何名，遽复卿列？议者谓蔡确之母见在京师，干诉朝廷，愿还其子，大臣未敢直从其请，故以惠卿尝试两宫。若惠卿之命遂行，则将藉以及确。确既复用，则章惇之类，如猬毛而起。为天下国家之计者，其得安乎！

　　臣伏观国朝会要第二百三十七卷，太宗皇帝雍熙二年五月二十四日，中书门下言，有尝任职官谴责在外者，昨经赦宥，望令归阙，责其后效。帝不许，谓宰相曰：“朝廷致理，当任贤良，君子小人，宜在明辨。大凡人君宜先自正其身，亦如治家，家长不正，家亦乱矣。故听谗邪之言，则骨肉至亲，坐成离间，岂能致肥家睦族之道欤！大小虽殊，其致一也。今海岛琼、崖远恶处，甚有窜谪之人，郊禋已来，岂不念此？盖此等如害群之马，岂宜轻议哉！”臣窃谓祖宗仁德均被动植，及其制驭小人，则一切断之以义。惟陛下善继善述，不愆不忘，保守初政，坚如金石，万机之暇，屡省先训，异日或有大臣尚持姑息之论，巧为地道，假借大奸，伏望陛下以太宗之至言，面折其妄，使中外群小不能窥伺朝廷之间隙，摇动正道，天下幸甚！

　　诏李宪任便居住。（政目五月初二日事，当考。）

　　甲子，中太一宫使、观文殿学士、左银青光禄大夫兼侍读冯京为检校司空，充宣徽南院使、判陈州。（二十三日免。）京五上章求致仕，眷留甚久，乃有此授。自复置宣徽使，始于此拜也。（刘挚云。）

　　左朝请郎、京西路转运副使彭次云辞新除河北路转运副使之命。从之。（次云事当考。四月六日除河北，六月十六日改淮南。或削去。）

　　监察御史徐君平言：“任子旧制，天圣令以荫补出身应授职任者，选满或遇恩放选，或因奏乞，皆年二十五岁乃许注官。熙宁间峻立试格，凡试中，许年二十注官。元祐之初，有摄斋郎行事得免试者，许比试中人二十参选，由是闇增宂员。愿并复天圣故事。又文臣致仕，以年七十为断，而使臣年七十者，犹与近地监当，至八十乃致仕，愿许其致仕之年如文臣法，而给俸惠养亦仿之。又古者父母之恤，无贵贱一也，后世有起复之制，盖缘金革之事。今太平无事，礼义可以下达，而小使臣及大使臣使管军沿边之类，当行服而不请解官者甚众。愿著令使武臣并行解官持服之制。”从之。其大小使臣除系沿边等职任，并元是军班换授及小使臣非奏补，或武举入官人，并仍旧。

　　是日，延和奏事罢，吕大防留身乞退，引李德裕论云：“姚崇、宋璟作相，亦不过三年。本朝吕夷简虽三入，然每亦不过三年。”遂出居报恩院。后三日，宣押供职如故。非双日特为垂帘，未尝有此恩礼也。（九日并入此，据王岩叟所录。特为垂帘，据大防行状。九日，并十日，并十八日可考。）始，都省吏任永寿等缘吏额事，即斥永寿，寻又坐赃，系，开封府观望，狱久不决，言者皆咎大防，故大防求罢。后数日，太皇太后谕旨开封，永寿之狱乃决。（五月十八日，永寿决杖刺配，此据苏辙龙川略志、颍滨遗老传修入，言章已前见。）

　　乙丑，雄州团练使、知沧州张利一兼本路兵马总管，以利一官正任，循旧例也。

　　丙寅，给事中朱光庭言：“衡州上王五等强盗案，有情理似可矜悯之言。乞令刑部、大理寺今后断案，若情理可悯，只依元条可悯奏上，不得却入疑似之言。”从之。

　　国子监言：“乞今后补中、外舍生，牓出三日内不入学者，并落藉。”从之。

　　诏相州商王河亶甲冢、沂州费县颜真卿墓，并载祀典。”

　　丁卯，诏：“左仆射吕大防累奏乞外任，已答诏不允，其收接文字去处，无得收接。”（此据哲宗御集。不知大防以何为辞乞外任，当是言者击任永寿事。此月六日，又十日，并十八日，赵君锡云云可考。五年八月一日，刘挚云云当考。）

　　戊辰，宰臣吕大防奏：“进奏院传报诈作侍御史贾易奏乞催勘任水寿等事，臣今取到进奏院报，委有撰造文字，谨具缴奏，望下有司根治。”御批：“所奏进奏院传报贾易奏，可先问贾易，自降指挥除侍御史，后来曾奏过是何章表？如有曾奏章表，别具钞录闻奏。候对无上件传报文字，即下开封府子细根究从初诈作贾易奏状之人，具案闻奏。所有缴到朝报，今降出。”（此据御集。三月二十六日，易除侍御史。刘挚日记云：“五月九日，御史台状申，乞根治伪作文字人，批送开封府究治。近日人相传贾易乞官状称：‘臣向为台官，所言者三百事，蒙施行者未及其半，如任永寿事，至今未了，乞速断遣讫，付臣看详。如允当，臣方敢就职。’三省同奉圣旨，限五日结绝云云。其辞鄙俚无体制，识者固知其为伪，此皆永寿之仇造言鼓众，欲重永寿之责。吕大防实封札子，送示中书缴进。前此有旨，诸处不接吕大防文字。中书不敢承之，遣人传昨日批吕大防札子云：‘先问贾易，如委无上件文字，方令开封府根究，即付三省奏。若候贾易之报，则日久难根究，今已见伪为无疑，合先行根治，仍问贾易画可。’十五，范百禄来言，根治伪章，章未明。二十六日，百禄来言，已得伪书人太常赞者李世英。”）

　　己巳，阿里骨遣温溪心入贡。（元祐四年正月，溪心男推恩，妻封县君。今年二月，溪心男巴温为胜州刺史，日当考。）

　　诏：“府监贡举敕考校武举内武艺绝伦，策义不入等，而文理稍有可采者奏裁一节勿用。”

　　尚书省言：“发运司奏，今后轮管当文字官一员，随使、副编排纲运，及入京奏计留一员在本路。”从之。

　　庚午，新除殿中侍御史杨畏以母老辞，从之。仍令御史中丞赵君锡别举官一员以闻。（四月二十四日、五月二十八日当并此。）

　　诏校书郎黄裳供职及二年，为集贤校理。

　　太原府路钤辖兼第一将、皇城使、康州刺史訾虎罢兼将佐，依旧充本路钤辖。以帅司藉虎缓急统制诸将出入，故有是命。

　　枢密院言：“昨渠阳贯堡寨罢戍之后，虑尚有遗民在溪洞，未能归汉。”诏令荆湖北路都钤辖司委忠顺蛮官引致，并边县寨与给公据，量支钱发遣归乡。其蛮官据引致人每名支赏钱五贯，即具已到人民及支过赏钱申枢密院。其后虑数目不多，未肯悉心招置。诏再增钱五贯，仍以盐彩充。

　　尚书省言：“监临主司受乞投人财物者，许人告，枉法、杖罪赏钱十贯，徒罪二十贯，流罪三十贯。不枉法者减半。杖罪主典勒停，永不收叙。徒罪仍邻州编管。”从之。

　　大理寺言：“断案若定夺事，卿、少卿正应避者，免签书。若俱应避者，牒开封府。”从之。

　　刑部言：“一路等条有不以去官赦降原减条，合行删去。熙宁八年九月，应密院奏请，凤翔府拣中保宁兵士不许投换及改刺别军，如违法，依擅行差遣例，不以去官赦降原减。元丰四年，中书省言，请熙河兰岷路蕃部司公使钱，依额定每年转运司分作两科支拨，除干边事应副支费外，辄支用者并徒二年，不以去官赦降原减。元丰六年五月，诏坐仓收籴请军粮斛不取军人情愿，以违制论，不以赦降去官原减。并合删去。”从之。

　　是日，断任永寿狱。刘挚叙其事云：“永寿此狱淹延一年。永寿晓文法，于事精明，向在吏额房得罪出省，继有讼其私事者，制狱并开封两处勘劾，经恩降外，有冒请食计钱绢八匹，以案问得杖一百。刑部检刺配例，既上都省，刑房问难，谓不问从案问，本寺遂改不作按问，从徒一年。中书疑其前后不同，送刑部，刑部如前断复上中书。三省聚议，以永寿固无足恤者，但前日吏额事，朝廷选委使主裁之，今缘众怨群挤欲杀之意，如前日伪书之事，而朝廷遂重其罪，正快群仇之私耳，有害政体，为面陈其详。永寿从法寺元断，又恐无以平众情，则加以千里编管，余皆末减，经恩者更不降特旨，众议颇以为酌中。永寿尝招权作威福，所裁者皆百司吏史，故取怨如此。闻给事中留之一夕，明日遂行。后六日，（丙子，十八日。）内降御史安鼎言刑赏，乞改正赵思复回授恩泽与其子，及任永寿徒罪。批云：‘宜依所奏。’外封仍印‘急速’等字势。寻具奏二事内有合面禀节目，今去垂帘日远，俟二十二日进呈，谨先奏知。右丞苏辙初不欲奏，便要别议，缘永寿十三日已决讫，押行难改，正须索面奏其详。以简白辙，乃签书入。及垂帘日进呈，永寿改作徒刑，依律敕折杖法，小杖决余罪十下。”（安鼎论赵思复恩泽，今见二十二日庚辰，独不载论任永寿刑名。十八日丙子，有赵君锡论永寿章，乃无施行，今附注此。）

虚阁网(Xuges.com)