| 虚阁网 > 史书 > 续资治通鉴长编 | 上页 下页 |
| 至和元年（1054）正月 |
|
|
|
春正月辛未，诏京师大寒，民多冻馁死者，有司为瘗埋之。 壬申，碎通天犀，和药以疗民疾。时京师大疫，令太医进方，内出犀牛角二本，析而观之，其一通天犀也。内侍李舜卿请留供帝服御，帝曰：“吾岂贵异物而贱百姓哉。”立命碎之。 建宁留后杨景宗卒，赠武安节度使、兼太尉，谥庄定。 景宗起徒中，以外戚故至显官。然性暴戾，所至为人患。使酒任气，知滑州，常殴通判王述仆地。帝深戒毋饮酒，景宗虽书其戒坐右，顷之辄复醉。其奉赐亦随费无余。始，宰相丁谓方盛，筑第敦教坊，景宗为役卒，负土第中。后谓败，帝以其第赐景宗，居三十年乃终。 癸酉，贵妃张氏薨。 初，妃既受封册，宠爱日盛，出入车御华楚，颇侵并后饰。尝议用红伞，增兵卫数，有司以一品青葢奏，兵卫准常仪。上守法度，事无大小，悉付外廷议。凡宫禁干请，虽已赐可，或辄中却，妃嬖幸少比，然终不得紊政。及薨，上悲悼不已，谓左右曰：“昔者殿庐徼卫卒夜入宫，妃挺身从别寝来卫。又朕尝祷雨宫中，妃刺臂血书祝辞，外皆不得闻，宜有以追贲之。”入内押班石全彬探上意，请用后礼于皇仪殿治丧。诸宦者皆以为可，入内都知张惟吉独言此事须翼日问宰相。既而判太常寺、翰林学士承旨王拱辰，知制诰王洙等皆附全彬议，宰相陈执中不能正，遂诏近臣、宗室皆入奠于皇仪殿，移班慰上于殿东楹。特辍视朝七日，命参知政事刘沆为监护使，全彬及勾当御药院刘保信为监护都监。凡过礼，皆全彬与沆合谋处置，而洙等奏行之。石全彬传云：王拱辰请治丧皇仪殿，全彬以为当问大臣。宰相陈执中不能正之，遂诏近臣、宗室皆入奠，移班慰于殿东楹，皆刘沆及洙与全彬合谋为之。按张惟吉传，治丧皇仪，诸宦者皆以为可，独惟吉言此当问宰相。然则言当问宰相者，独惟吉也。全彬实与刘沆、王洙等合谋为非礼之礼，又安得有此言！而全彬传乃攘取以为出自全彬，今不取。且妃丧，那得关学士院，其实全彬所请也。事下礼官，而拱辰判太常寺，遂与王洙等附会全彬议。朝廷既用礼官议，故当时皆谓拱辰请之，其实不自拱辰也，拱辰特从全彬者耳。今略加删润，使不相抵牾。 初，有司请依荆王故事，辍视朝五日，或欲更增日，听上裁，乃增至七日。殿中侍御史酸枣吕景初言：“贵妃一品，当辍朝三日。礼官希旨，使恩礼过荆王，不可以示天下。”不报。 丁丑，追册贵妃张氏为皇后，赐谥温成。先是，御史中丞孙抃三奏请罢追册，不报。初赐谥曰恭德，枢密副使孙沔言：“太宗四后皆谥曰‘德’，从庙谥也。今恭德之谥，其法何从？且张、郭二后，不闻有谥，此虽礼官之罪，实贻讥于陛下，不可不改。”因改谥温成。抃及侍御史毋湜、殿中侍御史俞希孟等皆求补外，知杂事郭申锡请长告，皆以言不用故也。抃等乞补外，申锡请长告，此据记闻。 禁京城乐一月。 己卯，殡温成皇后于皇仪殿之西阶，宰臣率百官诣殿门进名奉慰。 壬午，以温成皇后薨，遣官告太庙、皇后庙、奉慈庙。 甲申，宰臣梁适奉温成皇后谥册于皇仪殿，百官诣西上閤门进名奉慰。是夕，设警场于右掖门外，上宿于皇仪殿。 乙酉，上成服于殿幄，百官诣殿门进名奉慰。是日，殡温成皇后于奉先寺，輴车发引，由右升龙门出右掖门，升大升轝，设遣奠。 先是，诏枢密副使孙沔读哀册，沔奏：“章穆皇后丧，比葬，行事皆两制官。今温成追谥，反诏二府大臣行事，不可。”于是执册立上前陈故事，且曰：“以臣孙沔读册则可，以枢密副使读册则不可。”置册而退。宰相陈执中取而读之。既殡，百官复诣西上閤门进名奉慰。 丁亥，录周后故太子少傅柴守礼孙若讷为三班奉职。 戊子，录温成皇后从弟著作佐郎希甫为太常博士，光禄寺丞及甫为秘书丞，太常寺太祝正甫为光禄寺丞，右侍禁、閤门祗候山甫为西头供奉官；侄大理寺丞守素为太子中舍，西头供奉官守诚为东头供奉官；妹婿左班殿直、寄班祗候胡思廉，左侍禁曹询并为閤门祗候；侄壻太常寺太祝盛和仲为大理评事。又录其疏属十数人。 诏待制以上丁父母忧，已听解官行服，今满百日犹起复，其罢之。 己丑，赐温成皇后母楚国太夫人曹氏敦教坊第一区。 辛卯，御崇政殿录系囚，并下三京辅郡杂犯死罪第降二等，徒以下释之。 赐宿州布衣营知止绢十匹，粟麦各十石。知止高年有行义，为乡里所推，故赐及之。 癸巳，延福宫使、武信留后、入内内侍省都都知王守忠，罢延福宫使，为武信留后，他毋得援例。故事，宦官未有真为留后者，守忠介东宫旧恩，数求之，上亦欲予之。先是，高若讷为枢密使，持不可，故止。及是，守忠疾，复求为节度使。宰相梁适曰：“宦官无除真刺史者，况真节度使乎！”上曰：“朕葢尝许守忠矣。”适曰：“臣今日备位宰相，明日除一内臣为节度使，臣虽死有余责。”御史中丞孙抃闻之，亦奏疏力争谏，乃罢节度使不除，然犹得真为留后。言者方奏疏论列，翼日守忠卒。 守忠谨愿细密，故眷遇最厚。方在疾告，上令用浮屠法，集僧于其家，凡四十九日，为之禬禳。既卒，赠太尉、昭德节度使，谥安僖，特给卤簿以葬。按守忠传不云将除节度使，独王珪志梁适墓载其事，而孙抃集有谏疏具在。抃本传亦云帝欲令守忠领武宁节度使，抃奏罢之。然则守忠葢将有节度使之除矣，赖抃等谏正，除目未出，故实录及本传不载。其真为留后才一日遂死，抃等虽有论列，想亦难追正矣，实录乃云台谏官以为言，而宰相不能正。疑实录所称台谏之言，乃将除节度使时，抃等相论列者。若经论列，不当真除留后，则恐疏实未奏，故守忠正传亦但云台谏方奏疏论列而守忠卒，今从正传。神宗实录梁适传又削去适谏守忠真除节度使事迹，岂谓适素奸邪不能办此，或疑守忠初无此除故邪？今复著之。 |
| 虚阁网(Xuges.com) |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 |