后汉纪校注汉献帝纪(24)

汉献帝纪(24)

　　建安五年[200年]

　　春正月壬午，车骑将军董承、偏将军王服谋杀曹操，发觉伏诛。

　　初，承与刘备同谋，未发而备出。〔承〕谓服曰^①：“郭汜有数百兵，坏李傕数万人，但足下与吾同不耳！昔吕不韦之门，须子楚而后高^②，今吾与子犹是也。”服〔曰〕^③：“惶恐不敢当，然兵又少。”承曰：“兴事讫，得曹公成兵，不足邪？”服曰：“今京师岂有所任者乎？”承曰：“长水校尉种辑^④、议郎吴硕，是吾腹心办事者。”辑、硕皆被诛。

　　①据《三国志·先主传》注引献帝起居注补。
　　②《史记》吕不韦传曰：吕不韦谓子楚曰：“子不知也，吾门待子门而大。”
　　③据裴注引献帝起居注补。
　　④《范书》献帝纪作“越骑校尉”。而董卓传、《三国志·先主传》注引献帝起居注与《袁纪》同。

　　曹操攻刘备，备奔袁绍。

　　二月，绍遣沮授、郭图、淳于琼、颜良等攻刘延于白马，绍引兵至黎阳。

　　沮授临发，会其宗族，散赀财以与之曰：“夫势存则威无不行，势亡则不保一身，哀哉！”其弟宗曰：“曹公士马不敌，兄何惧焉？”授曰：“以曹兖州之明略，又挟天子为资，我虽克伯珪，众实疲敝，而将校主锐^①，军之破败，在此举矣。扬雄有言曰：‘六国蚩蚩，为嬴弱姬^②。’今之谓矣。”

　　①《三国志》袁绍传注引献帝传及《范书》均作“将骄主忲”，《袁纪》恐误。
　　②语见法言。

　　夏四月，曹操救刘延，大战，斩颜良。

　　秋七月辛巳，立皇子冯为〔南〕（河）阳王^①。

　　①据《范书》改。此即下文之南阳王也。

　　壬午，南阳王薨。

　　八月，袁绍将济河，沮授谏曰：“胜负变化，不可不详。今宜留屯延津，分兵官渡。若克获，还迎不晚；设其有难，众不可还。”绍不从。授临济叹曰：“上盈其志，下务其功，悠悠黄河，吾其反乎？”遂以疾辞。绍恨之，乃省其所部，并属郭图，遂军官渡。

　　绍众盛，操军大惧，与荀彧书，议欲还许以引绍。彧报曰：“绍聚官渡，欲与决胜负。公以至弱当至强，若不制，必为所乘，是天下之大机也。且绍布衣之雄，能聚人而不能用也。以公神武明哲，而奉以大顺，何向而不济！今军食虽少，未若楚汉在荥阳、成皋间也。是时刘、项莫能先退，先退者势屈也。公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不能进，已半年矣。情见势竭，必将有变。此用奇之时，不可失也。”操从之。

　　刘备去袁绍，南奔汝南。

　　九月庚子朔，日有蚀之^①。诏公卿各上封事，靡有所讳。

　　①《范书》、《续汉志》均作“庚午”，《袁纪》误。

　　袁、曹相持于官渡。孙策欲袭许，迎乘舆。部署未发，为许贡客所害。

　　先是吴郡太守许贡为策所杀，其小子与客谋报曰：“孙策勇锐，若多杀人于道，策必自出，则可擒也。”客从之，乃杀人于江边。策闻之怒，单骑自出，客刺伤之。将死，谓张昭曰：“中国乱，以吴、越之众，三江之固，足可观成败。公等善辅吾弟！”呼权，佩以印绶曰：“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。任贤使能，各尽其力，以保江东，我不如卿。”

　　初，策在吴与张昭论曰：“今四海未定，当以武平之耳。”吴人陆绩年少，在坐末大声言曰：“昔管夷吾相齐桓公，九合诸侯，一匡天下，不用兵车。孔子曰：‘远人不服，则修文德以来之。’^①今诸君不务道德怀取之术，而唯尚武，绩虽童蒙，窃所未安也。”昭等异焉。

　　①见《论语》季氏。

　　绩容貌雄壮，博学多识，星历算数，无不该览。及权统事，辟奏曹掾。以直道见惮，出为郁林太守，加偏将军。绩意在儒雅，非其志也，虽在军旅，著述不废。作浑天图^①，注易释玄^②，皆传于世。预自知亡日，乃为辞曰：“有汉志人，吴郡陆绩，幼敦诗书，长翫礼易，受命南征，遘疾逼厄，遭命不永，鸣呼悲隔！”又曰：“从今已去，六十年之外，车同轨，书同文，恨不及见也。”

　　①开元占经卷六十七载之。
　　②隋志曰：周易十五卷，吴郁林太守陆绩注。新旧唐志均作十三卷。原本已佚，现存明姚士粦所辑陆氏易解一卷。又隋志载扬子太玄经十卷，陆绩、宋衷注。新旧唐志均作十二卷。亦佚。

　　十一月甲子，曹操与袁绍战于官渡，绍师大溃。

　　沮授为操军人所执，授大呼曰：“授不降也，为所执耳。”操与之有旧，逆谓之曰：“分野殊异，遂用阻绝，不图今日乃相擒也。”授对曰：“冀州失策，以取奔北。授智力俱困，宜其见擒。”操曰：“本初无谋，不相用计，今丧乱过纪，国家未定，当相与图之。”授曰：“叔父、母弟，悬命袁氏，若蒙公灵，速死为福。”公叹曰^①：“孤早相得，天下不足虑也。”遂舍而厚遇之。顷之，谋归袁氏，操杀之。

　　①“公”字蒋本原阙，据黄本、南监本补，然据上文，恐当以作“操”为是。

虚阁网(Xuges.com)