后汉纪校注汉灵帝纪(29)

汉灵帝纪(29)

　　中平六年[189年]

　　春正月，王国攻陈仓，董卓将救之，谓皇甫嵩曰：“智者不后时，勇者不留决。速救则城全，不救则城灭复何疑哉！”嵩曰：“不然，善用兵者全军为上，破军次之，百战百胜，不如不战而屈人之兵也^①。上兵伐谋^②，故见可而进，知难而退，故速战为下。是以先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在我，可胜在彼，彼守不足，我攻有余；有余者在于九天之上，不足者陷于九地之下^③。陈仓虽小，城守备固，非九地之陷也。国兵虽攻我所不〔救〕（拔）^④，非九天之势也。夫势非九天，攻者受害，陷非九地，守者不拔。国今已陷受害之地，而陈仓保不拔之城，我可不烦兵而取全胜之功，^⑤将何救乎？”不从。国围陈仓八十余日，城中坚守，竟不能拔，贼众疲敝，果自解去。嵩欲进兵击之，卓曰：“不可！兵法穷寇勿迫，归众勿追^⑥。今我追国，是追归众，迫穷寇也。困兽犹斗，^⑦蜂虿有毒^⑧，况大众乎？”嵩曰：“不然！前吾不击，避其锐也。今而击之，待其衰也。所击疲堕，非归众也。国众且走，莫有斗志，以整击乱，非穷寇也。”使卓为殿，嵩自与国战，大破斩之。由是卓恨嵩，阴与嵩有隙。

　　①见孙子兵法谋攻篇。
　　②亦见孙子兵法谋攻篇。张预曰：“敌始发谋，我从而攻之，彼必丧计而屈服，若晏子之沮范昭是也。或曰伐谋者，阴谋以伐人也。言以奇策秘算取胜于不战，兵之上也。”
　　③见孙子兵法形篇，文字稍有变更。
　　④据《范书》皇甫嵩传改，此乃涉下文之“不拔”而误。
　　⑤尉缭子曰：“若秘于地，若邃于天是也。守则固，是自保也；攻则取，是全胜也。”
　　⑥李贤曰：“司马兵法之言。”按不见于今本司马法。而孙子兵法军争篇作“归师勿遏，围师必阙，穷寇勿迫，此用兵之法也。”
　　⑦见宣公十二年《左传》。杨伯峻曰：“荀子哀公云‘兽穷则攫’，《韩诗外传》云‘兽穷则啮’，淮南子齐俗训云‘兽穷则触’，数语俱与此义相近。”
　　⑧出僖公二十二年《左传》，乃臧文仲之语。螽，蜂也；虿，蝎也。言其虽小而有毒，不可因其小而轻视之。

　　征卓为少府，卓不肯就，上书，辄行前将军事。既而以卓为并州牧，以兵属皇甫嵩，卓又上书，请将兵之官。嵩从子逦谏嵩曰^①：“本朝失政，能安危定倾者，惟大人与卓耳。今怨隙已结，二人不俱存。先人之言，兵家所重，卓被诏当放兵，而讽将士上书自请，此逆命也。彼度京师正乱，故敢踌躇，此怀奸也。二者刑所不赦。卓凶虐无亲，将士不附，公为元帅，杖国威以讨之，上显忠义，下除奸凶，此桓文之举也。”嵩曰：“专命亦罪也，不如显奏，使朝廷裁之。”天子以责让，卓不受诏，选五千骑将自河津渡。

　　①《范书》皇甫嵩传“逦”作“郦”。

　　上军校尉蹇硕恶大将军进兵强，欲进在外，因而间之，乃与常侍通谋，说上使进征边章、韩约。帝从之，赐进戎车百乘，虎贲斧钺。进亦知其谋，请中军校尉袁绍东发徐、兖兵以稽其行。

　　三月己丑，光禄刘虞为司马领幽州牧，击张纯。虞使公孙瓒击纯，大战破之。纯客王政斩纯首降。封虞为襄贲侯，瓒为都亭侯，并镇北边^①。

　　①《范书》刘虞传作“灵帝遣使者就拜太尉，封容丘侯”。又曰：“及董卓秉政，遣使者授虞大司马，进封襄贲侯。”《通鉴》取《范书》而弃《袁纪》。然《三国志》公孙瓒传曰：“虞以功即拜太尉，封襄贲侯。会董卓至洛阳，迁虞大司马。”则《袁纪》所述，事出有据。又《袁纪》所言“司马”，乃大将军属官，百官志曰：“司马主兵，如太尉。”非言其拜大司马也。

　　夏四月，太尉马日磾罢。

　　丙午朔，日有蚀之。

　　丙辰，帝崩于嘉德殿。

　　时蹇硕在省中，欲诛大将军何进，使人迎进欲与计事。进即驾往，司马潘隐出迎进，因而逆之^①。进驰去，屯百郡邸^②，称疾不入。

　　①疑“因”系“目”之误。钮永建以“逆”系“告”之误，非。《范书》作“迎而目之”。又潘隐所任乃军司马，比千石。
　　②胡三省曰：“天下郡国百余，皆置邸京师。谓之百郡邸者，百郡总为一邸也。”

　　戊午，皇子辩即帝位，太后临朝，大赦天下。封皇弟协为勃海王。

　　初，帝数失皇子，何太后生皇子辩，养于史道人家^①，故号为“史侯”。王贵人生皇子协，养于董太后宫，号为“董侯”。初，大臣请立太子，辩轻佻无威仪，不可以为宗庙主，然何后有宠，大将军进权重，故久而不决。帝将崩，属协于上军校尉蹇硕。协疏幼，少在丧，哀感百官，见者为之感恸。

　　①史道人者，史子眇也，乃道术之士，后欲依其术善护皇子。

　　壬戌，诏曰：“朕以眇身，君主海内，夙夜忧惧，靡知所济。夫天地人道，其用在三，必须辅佐，以昭其功。后将军袁隗德量宽重，奕世忠恪^①。今以隗为太傅录尚书事。朕且谅闇，委成群后，各率其职，称朕意焉。”

　　①“恪”原误作“格”，据南监本、黄本径改。

　　上军校尉蹇硕以帝轻佻不德，二舅好修虚名，无股肱之才，惧不能安社稷也，欲诛进等，立勃海王。与常侍赵忠、宋典书曰：“大将军兄弟秉国威权，欲与天下党人共诛内官，以硕有兵，尚且沈吟，观其旨趣，必先诛硕，次及诸君。今欲除私雠，以辅公家。”是时上新崩，大行在前殿，左右悲哀，念在送终，硕虽用，有谋策，其事未可知也。忠、典以硕书告大将军进，进诱诸常侍共诛硕。或曰：“硕，先帝所置，所尝倚仗，不可诛。”中常侍郭脉与进同郡^①，素养育进子弟，遇之曰：“进，我所成就，岂有异乎？可卒听之。”

　　①《范书》何进传作“郭胜”。《通鉴考异》引九州《春秋》作“郎胜”。

　　庚午，上军校尉蹇硕下狱诛，兵皆属进。

　　中军校尉袁绍说进曰：“黄门常侍秉权日久，永乐太后与之通谋，祸将至矣。将军宜立大计，为天下除患。”于是进、绍共图中官。进厚遇绍及虎贲中郎将术，因以招引天下奇士陈纪、荀攸、何颙等，^①与同腹心。

　　①《范书》标点本校勘记据陈景云说，改何进传之“庞纪”为“逄纪”。《袁纪》作“陈纪”，亦误。

　　初，骠骑将军董重与大将军何进权势相害，中官协重，以为党助。永乐亦欲与政事，何后不听，永乐后怒曰：“汝怙大将军邪？敕骠骑断大将军头如反手耳！”何后闻之，以告进。五月，进与三公奏：“故事，蕃后不同居京师，请永乐宫还故国。”于是骠骑将军董重下狱死^①。永乐后怖，暴崩，众以为何后杀之。

　　①《范书》皇后纪作“重免官，自杀”。

　　绍复说进曰：“前窦氏之败，但坐语言漏泄，以五营兵士故也。五营皆畏中官，而窦〔氏〕（后）反用之^①，皆叛走，自取破灭。今将军既有元舅之尊，二府并领劲兵，部曲将吏皆英俊之士，乐尽死力，事在掌握，天赞之时也。功著名显，重之后世，虽周之申伯，何足道哉！”进言之于太后，太后曰：“中官领禁兵，自汉家故事，不可废也。且先帝新弃天下，我奈何楚楚与士人共对乎？”进承太后意，但欲诛其放纵者。绍以中官近至尊，今不废灭，后益大患。

　　①据陈璞校记改。

　　初进寒贱，依诸中官得贵幸，内尝感之，而外好大名，复欲从绍等计，久不能决。太后母舞阳君及弟车骑将军苗谓进曰：“始从南阳来，依内宫以致富贵^①。国家亦不容易，深思之。覆水不可收，悔常在后^②。”〔苗〕（进）入^③，复言于太后曰：“大将军专欲诛左右，以擅朝权。”太后疑焉。绍闻之惧，复说进曰：“形势已露，将军何不早决？事久变生，复为窦氏矣。”于是进以绍为司隶校尉，王允为河南尹，乃召武猛都尉丁原、并州刺史董卓将兵向京师，以胁太后，尚书庐植以为：“诛中官，不足外征兵，且董卓凶悍，而有精兵，必不可制。”进不从。

　　①疑“内宫”系“内官”或“中官”之误。
　　②惠栋曰：“《范书》光武纪：马武云‘反水不收，后悔无及’。胡注：水覆于地，不可复收，言事发则不可收拾。”
　　③据文意改。

　　原将数千人寇河内，烧宫府及居人，以诛中官为言。太后犹未寤。

虚阁网(Xuges.com)