后汉纪校注汉质帝纪

汉质帝纪(1)

　　永嘉元年[145年]^①

　　①原文作元嘉元年。按《范书》冲帝纪及《通鉴》均作“永嘉”，“元嘉”乃汉桓帝年号，故《通鉴考异》曰“《袁纪》作‘元嘉’误”。然钱大昕三史拾遗曰：“史绳祖学齐占毕，记淳熙二年邛州蒲江县上乘院僧，辟地得古竁，封石有文二十九字云：‘永憙元年二月十二日，蜀郡临邛汉安乡安定里公乘校官掾王幽字珍儒。’绳祖大父勤斋先生子坚跋之。略云：永憙之号，不见于史汉，冲帝即位改元，史传相承，以为永嘉，憙嘉文字易乱，一年而改，见于它文者几希，非此刻出于今日，孰知冲帝永嘉之为永憙也。”王先谦曰：“按左雄传中，有‘迄于永憙，察选清平’之文，则永嘉者，永憙之误也。”标点本《范书》据集解引钱说及惠栋说改“永嘉”为“永憙”。按左雄传之文，一作“永憙”，一作“永嘉”。又太平《御览》卷九二引《东观记》亦作“永嘉”，《袁纪》又作“嘉”。于文献中“永憙”仅一见，焉知非误？且石刻多有误刻，又系孤证，亦不可尽信。故《袁纪》“元嘉”实为“永嘉”之误，录“永憙”说以存疑。

　　春正月戊戌，帝崩于玉堂。

　　是时徐、扬州盗贼起，太后畏惧，欲征诸国王侯到乃发丧。太尉李固曰：“帝虽幼弱，乃天下之君也。今日崩亡，百神感动，岂有臣子反共掩匿不举哀耶？昔始皇崩于沙丘，胡亥、赵高隐而不发，诈定玺书，以赐扶苏，敛裹尸，载鲍鱼二千余里。近安帝崩于叶，阿母王圣、耿珍、阎显等遂倍济阴，更议平原，载尸驱驰，还宫乃发。北乡侯薨，阎后兄弟及江京等亦共隐秘，卒有孙程手刃之变。三主崩没，臣子掩盖，日不移晷，旋受大祸，此天下之至忌，不可之至者也。”太后从之，即暮发丧。

　　时清河王䔉年二十余，最有名德，大臣归心。固意欲立，谓冀曰：“今当立帝，宜择长年明德，付以政事。愿将军审详大计，陈平、周勃之引代王^①，霍光、安世之立宣帝，可以为法。”

　　①代王，文帝也，初为代王。

　　初，章帝生千乘贞王伉，伉生乐安夷王胡^①，胡生嗣王鸿，^②鸿生建平侯续^③。梁冀欲立幼主而专其权，与太后定策禁中，丙寅诏曰^④：“先帝早弃天下，胤嗣幼冲，何悟仓卒，仍遭不造。惟太后定之，考人神之诚，唯建平侯续幼而岐嶷，师傅不烦，年已八岁，克昌化之形于体貌。《春秋》之义，‘为人后者为之子’^⑤，其以续为孝顺皇帝嗣。”使〔冀〕（使）持节迎续于都亭^⑥。是日即皇帝位，太后临朝。于是䔉罢归国。

　　①按《范书》“胡”作“伏胡”，是。
　　②钮永建曰：“范纪作勃海孝王鸿。太平《御览》九十二引《东观记》亦作勃海王。按章帝八王传乐安夷王子鸿嗣。质帝立，梁太后下诏，以乐安国土卑湿，租委鲜簿，改鸿封勃海王。据此则鸿为渤海王在质帝既立之后。此纪作嗣王是。”
　　③《范书》质帝纪及《御览》卷九二引《东观记》均作“缵”，《袁纪》误。今存此异文。
　　④《范书》质帝纪作“丙辰”。按是月癸巳朔，无丙寅，《袁纪》误。
　　⑤见成公十五年《公羊传》。
　　⑥“使使”黄本作“使帝”，皆误。按《范书》质帝纪作“使冀”，据改。

　　太尉固言于太后曰：“今东面有事^①，役费方兴，新有献陵之役^②，百姓疲矣。大行皇帝尚幼，可于宪陵茔中造陵，依康陵之制，三分减一，以舒人力。”从之。太后以频遭大忧，政之大小，悉委冢宰，是以固得尽心，多所匡正。数与梁冀违忤，由是疏之。

　　①指九江徐凤、马勉、黄虎等义军纵横徐、扬二州之事。
　　②“献陵”，《范书》作“宪陵”，即顺帝陵也，《袁纪》作“献”，误。又“宪陵”《通鉴》作“建陵”，亦误。康陵乃殇帝之陵，以其幼薨，建陵于慎陵茔内。

　　己未，葬孝冲帝于怀陵。

　　二月乙酉，大赦天下。赐男子爵各有差；鳏寡孤独癃贫不能自存者粟，人三斛；贞妇帛，人二匹。

　　三月，扬州盗贼马勉自称皇帝^①，伏诛。

　　①按殇帝纪曰：“马勉称‘黄帝’。”而《通鉴》从《袁纪》。然据下文华盖称“黑帝”，恐当以《范书》作“黄帝”是。

　　夏五月丙辰，太后诏曰：“孝殇皇帝虽不永祚，即位踰年，君臣礼成。孝安皇帝承袭统业，而前世命恭陵为康陵之上。追览前代位第之宜，先后相踰。昔定公追顺祀礼，《春秋》善之。其令恭陵次康陵，宪陵次恭陵。”

　　六月，鲜卑寇代郡，杀掠吏民^①。

　　①“吏民”原误倒，故正之。

　　秋九月庚戌，太傅赵〔峻〕（岐）薨^①。

　　①据《袁纪》上文及《范书》改。

　　冬十二月，九江盗贼华盖自称“黑帝”，伏诛。

虚阁网(Xuges.com)