后汉纪校注汉光武帝纪(21)

汉光武帝纪(21)

　　建武二年[26年]

　　春正月甲子朔，日有蚀之。本志曰^①：“日者阳精，人君之象也。君道亏，故日为之蚀。诸侯顺从，则为王者。诸侯专权，则疑在日^②。于是在危十度^③，齐之分野，张步未宾之应也。”

　　①天游按：诸家《后汉书》中堪称“本志”者，唯《东观记》可当之。《范书》蔡邕传载，邕作“灵纪及十意，又补诸列传四十二篇，因李傕之乱，湮没多不存”。意即志也，因避桓帝讳，故作意。李贤注引邕别传曰：“有律历意第一、礼意第二、乐意第三、郊祀意第四、天文意第五、车服意第六。”其余四意缺书焉。《全后汉文》卷七〇蔡邕戍边上章严可均注曰：“刘知几史通称邕作朝会、车服二志。又后汉本传云，事在五行、天文志。则十意中有朝会及五行。其余二意，盖地理、艺文也。”其言当不虚。《袁纪》此引，必出五行意。此外《袁纪》尚引五行意之文十二条，又有“蔡邕以为”二条，疑亦出自五行意，详见后注。四库馆臣辑《东观记》，均失之。
　　②钮永建曰：“按‘则疑在日’，语不可解。续汉五行志六作‘诸侯专权，则其应多在日所宿之国’。纪文有脱误。”陈璞以为“疑”系“应”之误，是。
　　③续汉五行志作“在危八度”。

　　封诸有功者二十人。更封邓禹为梁侯，吴汉为广平侯，各食四县。诸将各言所欲封，唯景丹辞栎阳，丁綝请乡亭。上谓丹曰：“关东数县，不当栎阳万户。富贵不归故乡，如衣锦夜行。”丹谢而受之。或谓丁綝曰：“人皆求县，子何取乡邪？”綝曰：“昔孙叔敖受封，必求硗埆之地。今綝能薄功浅，岂可遇厚哉！”

　　壬辰，立宗庙社稷于洛阳^①。

　　①《范书》光武纪作“壬子”。《通鉴考异》曰：“按正月甲子朔，不应有壬子，误。”《袁纪》是。

　　渔阳太守彭宠、涿郡太守张丰反。

　　铜马余人^①，上率诸将追之。师及于蓟。彭宠郊迎，谒见，意颇不满。上知宠不说，以问幽州牧朱浮，浮曰：“前吴汉北发兵时，上遗以所服剑，又手书慰纳，用为北面主人。宠望上至，当迎问握手，特异于众也。今诚失望。”上曰：“何等子而望独异乎？”浮因曰：“王莽为宰衡时，甄丰旦夕议论于前，常言：‘夜半客，甄长伯。’及莽即位后，丰见疏，不说，父子诛死。”上大笑曰：“不及于此！”

　　①陈璞曰：“句上疑脱‘初’字”

　　是时朱浮为牧，年少，昭厉治迹，辟州郡名士，招王莽时故吏二千石，皆置幕府^①，欲收礼贤之名。多发渔阳仓谷，给其贫民。宠以为天下未平，军旅并发，不宜多置官属，费耗仓谷，颇不从其令。浮性隘急，发于睚眦，因峻文法，以司察宠。宠亦自伐其功，以为群臣莫能及。吴汉、王梁为三公，宠所遣也。宠曰：“如此，我当为王；今但若是，陛下忘我邪？”

　　①幕府一词最早见于《史记》李牧传，其文曰：“以便宜置吏，市租皆输入莫府。”《史记》集解引如淳曰：“将军出征，行无常处，所在为治，故言‘莫府’。”索隐又引崔浩曰：“古者出征为将帅，军还则罢，理无常处，以幕帘为府署，故曰‘莫府’。”按此则幕府初乃出征将帅之中军帐也，非常设机构。至汉代，外戚多以大将军、车骑将军职辅政，均设幕府，召署名人学士，与参政事。如昭宣时，大将军霍光辟杨敞为军司马，以明经辟蔡义，以材略辟田延年，置之幕府。又元帝时，乐陵侯史高以外属为大司马车骑将军，辟匡衡为议曹史，列身幕府。又成帝时，大将军王凤秉政，陈咸荐萧育、朱博除莫府属。中兴后，此风更盛，邓、窦、梁、马辅政，均开幕府，以树私党，以邀名誉。幕属虽多居武职，然军政之事，无所不预议，实开后世幕僚之绪。

　　是时北州残破，渔阳独完，有盐铁之积，宠多买金宝。浮数奏之，上辄漏泄，令宠闻，以胁恐之。

　　是春，遣使征宠，宠上书愿与朱浮俱征。又与吴汉、王梁、盖延书，自陈无罪，为朱浮所侵。上不许，而汉等亦不敢报书。宠既自疑，其妻劝宠曰：“天下未定，四方各自为雄。渔阳大郡，兵马最精，何故为人所奏而弃此去！”宠与所亲人议，皆劝宠反。上遣宠从弟子后、兰卿喻宠，宠因留之，遂发兵反，攻朱浮，分兵击旁郡。上谷太守耿况遣子舒将突骑救浮，宠兵乃退。

　　上遣游击将军邓隆，军于潞，浮军雍奴，相去百余里，遣吏奏状曰：“旦暮破宠矣。”上大恐曰^①：“处营非也，军必败，比汝归，可知也。”宠遣万余人〔出〕（长）潞西与〔隆〕（险）相距，^②而使精骑二千从潞南济河，袭隆营，大败之。浮远，不能救，引兵而却。吏还说上语，皆以为神也。

　　①《范书》彭宠传作“帝读檄，怒谓使吏”。疑《袁纪》“恐”是“怒”之误。
　　②据果亲王及陈璞校改。

　　真定王刘杨谋反^①，使耿纯持节收杨。纯既受命，若使州郡者，至真定，止传舍。杨称疾不肯来，与纯书，欲令纯往。纯报曰：“奉使见王侯牧，不得先往，宜自强来。”时杨弟林邑侯让、从兄绀皆拥兵万余人^②，杨自见兵强而纯意安静，即从官属诣传舍，兄弟将轻兵在门外。杨入见纯，接以礼敬，因延请其兄弟皆至，纯闭门悉诛之，勒兵而出。真定振怖，无敢动者。

　　①《范书》刘植传、耿纯传“杨”作“扬”，而光武帝纪与《通鉴》同《袁纪》，当以作“杨”为是。
　　②林邑侯，《范书》光武帝纪作“临邑侯”，而耿纯传与《袁纪》同。王先谦曰：“‘林’当从帝纪作‘临’。”王说是。又《范书》耿纯传“从兄绀”作“从兄细”。注曰：“《东观记》、《续汉书》‘细’并作‘绀’。”则《袁纪》不误。

　　纯还京师，自请曰：“臣本吏家子孙^①，幸遭大汉复兴，圣帝受命，位至列将，爵为通侯^②。天下略定，臣无所用志，愿试治一郡，尽力以自效。”上笑曰：“卿复欲治人自着邪？”乃拜纯为东郡太守。诏纯将兵击泰山、济南、平原数郡，皆平之。居东郡数年，抑强扶弱，令行禁止，后坐杀长吏免^③，以列侯奉朝请。尝从上东征过东郡，百姓老小数千人随车驾啼泣曰：“愿得耿君。”上谓公卿曰：“纯年少被甲冑为军吏耳，治郡何能见思若是？”百官咸嗟叹之。

　　①纯父艾，为王莽济平尹，即济阴太守也，故曰本吏家子孙。
　　②通侯，即彻侯，避武帝讳而改。
　　③《范书》耿纯传曰：“发干长有罪，纯案奏围守之。奏未下，长自杀，纯坐免。”

　　更始诸将多据南阳，闻更始死，世祖起河北，皆勒兵为乱。上会诸将，以檄叩地曰：“郾最强，宛次之，谁当击郾者？”贾复率然对曰：“臣请击郾。”上笑曰：“执金吾击郾，吾复何忧！大司马当击宛。”于是贾复击郾，吴汉击南阳，皆平之。

　　汉纵兵掠新野，破虏将军邓奉，新野人也，怒汉暴己邑，勒兵反，袭汉败之。

虚阁网(Xuges.com)