谁在银闪闪的地方，等你(97)_简媜

九七

　　是的，退休金首先划分了老年生活属经济舱还是商务舱。有退休金的，若是公教人员，那是直接可以升级到头等舱的。近年来由于经济不景气，社会大众对头等舱迭有批评，但无论谁当政，难以撼动这已成为社会安全阀的结构。头等舱的优渥待遇显然不宜对劳工朋友详说，以免引起动荡，不过，有几个数字可以协助我们理解。

　　台湾省公务员平均退休年龄为55岁，教育人员为53岁，军人是34岁，政务人员为55岁。据“铨叙部”统计，至2011年9月止，参加公务员退休抚恤基金的人数为63.2万，其中，公务员29万，占45.8%，教育人员19.4万，占30.7%，军职14.8万，占23.5%。每年新增加入退抚基金约1万人以上。以2012年台湾人平均寿命80岁计，公教育退休人员支领退休金达25～27年，军职更长达46年。若加计身故后泽及其眷属、遗族，无疑地，这份退休金给一个家镶了金。

　　有个不离谱的估算，按照“八五制”，依主计处公布公务员平均薪资6.3万元计，某先生25岁成为公务员工作满30年，于55岁退休，假设退休时薪资6万，依所得替代率百分80%计，此人每月可领4.8万元。由于他身体康健，生活无虞，也愿意协助子女育儿，所以间接替子女省下每月2万元、4年共96万保姆费，如果他理财有方，手上替子女备有头期款，这笔省下的保姆费够在新北市某些小区买下600万房子而只需负担少量房贷。如果夫妻都是公教退休，每月领得10万以上，加乘的投资理财效力更加惊人：他们不仅55岁以后的老年生活获得山盟海誓般的保障，更有能力呵护第二代、拉拔第三代。假设他们平日注重养生保健，其寿命要超过80岁并不难（只要到公园逛一圈，就知道80岁不是困难的事），当作活到85罢，把计算器拿来敲一敲，30年，一人领了1700多万退休金，两人共3450多万。工作三十年，退休金包养三十年，甚至可能更久。在现代医疗照护的协助下，这人只要“一息尚存”，每个月的退休金不会少。每年1月，核发1到6月退休金，7月，发放7到12月退休金，这两个月，不适合搭乘登仙列车。

　　这笔退休金，当然是免缴所得税的，而他们又可以让子女报“抚养人口”，在申报所得税时，列入免税额范围。

　　如果，不是公教退休人员，五十五岁的劳工父母还在职场工作，有薪水收入所以必须缴所得税。年轻子女大学毕业投入职场，薪水二万五千元（做个参考，二十八年前，我二十三岁，大学毕业一年后月薪二万八千元，当时内湖区一间三十多坪新成屋公寓，一百八十万），需还学贷，结婚生子后，由于父母无法协助，每月需花二万托婴，加上房租，这一家三代要买一栋房子难上加难。

　　一份退休金，影响三代。

　　同样工作三十年，五十五岁，一个单打独斗的文学家，著作二三十本（有些可能不再印行），每年版税收入可能不及五十万（这算不错的，但势必逐年减少）。没有年终奖金，没有退休金，没有医疗优惠，没有子女教育补助，没有旅游卡，没有优惠利率存款，没有丧葬补助，啥都没有，基本上是迂回地延续挥笔如剑的知识分子的憎恨，以软性消灭法，让所谓的自由市场机制来慢慢捏死他们那爱吶喊、爱批判的粗壮脖子，逼他们放下笔为稻粱谋。这四十多万版税，需扣缴百分之二的健保补充保费，其余可扣除十八万免税，剩下二十多万需列为所得申报所得税。唯一令人感动的可能是，当这位作家晚年贫病交迫时，“文化部长”应会带一束花、一盒富士苹果及一个六万元红包，在媒体簇拥下，探望这位双手抖颤的老作家，深情款款地握她的手（假设这个老作家是我），说：“简媜老师，我是看您的作品长大的，您的书永远抚摸，呃，是抚……抚慰一代又一代的年轻人，您太伟大了，我代表政府致上最高的敬意，请您赶快好起来喔，再写几本好书给我们看好不好？大家说好不好？”镁光灯咔嚓！咔嚓咔嚓！陪同的马屁精大声鼓掌说“好！”这时，我嗫嚅着，伸出手指，抖抖抖，指着嘴巴，有人看到了，说：“嘘，安静安静，简媜老师有话要说！”大家支着耳，以为我要说什么谢主隆恩之类的场面话，我说了，说的是很实际的话：“牙……牙齿不好，苹果咬不动，香蕉好！”

　　当年轻人挤破头要抢入录取率极低的公务员行列，点出我们的社会藏着巨大的隐忧，这个社会不再鼓励奋发冒险、踊跃创新了，她提供牢靠的呵护给公务员，鼓舞了公务员。

　　正在支领军公教退休金的人是不必担心老本的，只要政府无论财政多困难都守住对军公教的承诺，只要四大基金即使濒临破产也会照顾军公教，他们是可以放心的。

　　但是，但是，以下纯粹是个人的假设与感想：假如我是正在支领丰厚公家退休金的人，在我逐渐老去的路上，我要提醒自己时常回顾社会对我的眷顾与恩惠，我的所得，固然靠自己努力而获得，但我不能忽略，我可能是在相对不公平的社会阶层中站在获利的那个位置，享有其他阶层不能奢想的生存优势与社会红利，换言之，我不见得比他们努力，不见得比他们有功于社会，但我得到机运以致获取资源、分食料多味美的大饼。当我看到一整个世代的年轻人拼命工作领取低薪，还要承担被裁员的风险，一整个世代甚至不止一代要背起我们这些老人留下的负债，他们未来的光明在哪里？生命的甜味应该分给挑担的年轻人多一点还是全部让老人独享？当这些不是危言耸听而是已浮现眼前的课题时，一个领取一毛都不少的退休金的人，是不是应该思考政府财政困难的事实而觉知到手中这份退休金，可以经由我手做出有意义的分配，哪怕只是一块饼片，也是一番心意。在我老去的路上，看到自己的后代发荣滋长，固然是欣慰之事，看到整个社会的年轻世代蓬蓬勃勃，岂不是更大的快乐！

　　然而政府退休金也不见得宛如山盟海誓，爱永不渝。马尔克斯《没有人给他写信的上校》，哥伦比亚内战结束后，一位上校每星期五到邮局等他的“退役养老金”通知信。故事一开始，上校打开咖啡罐要煮咖啡，罐内只剩一小匙，“他把咖啡壶从火上移开，把水倒掉一半，再用小刀刮干净罐内的咖啡，连罐底带点铁锈也刮起来，一起倒进咖啡壶里去。”一下笔，先来一段山穷水尽的景儿，看得我这个有咖啡瘾的人极度难受。家中老妻害着哮喘症，成天卧床，上校端热咖啡给她，她问：“你呢？”“我喝过了。”上校撒谎。

　　上校除了等待以外，别无他事可干。儿子死了，“我们是儿子抛下来的孤儿”，但月复月年复年，没有人写信给上校。邮政局长对他说：“唯一一定会来的事情就是死亡。”上校意识到自己的孤单无助，“所有我的同志都在等待邮件中死去了！”故事最后，老妻问：“我们这段期间吃什么？”无法可想的上校说：“狗屎。”

　　为何没有人写信给上校？财政破产，政治腐败，政策反复，失信于民。如果有一天这事发生在台湾，一月及七月的退休金发放月，没有人寄来“×××月退休金发放单”，那是何种情景？即使大示威大游行丢掷鸡蛋捣毁公务车都发不出来，那是何种情景？谁能保证这事永远不会在台湾发生？

虚阁网(Xuges.com)