梅朝荣品诸葛亮(42)_梅朝荣

四十二

　　自作聪明

　　郑板桥曾经说过一个经典话语："难得糊涂"，并且解释道："聪明难，糊涂尤难，由聪明而转入糊涂更难。放一著，退一步，当下安心，非图后来报也。"这是一个混迹官场多年的心得。无论过去还是现在都能运用到每个人身上。那么早在千年之前的诸葛亮又是如何演义这句话含义的呢？

　　世人知道诸葛亮聪明是出类拔萃的，然而，司马懿却这样评价诸葛亮："亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。"赤壁之战曹操败走华容道。诸葛亮应不应该放过曹操，历史中是一个值得商榷的问题。

　　诸葛亮夜观天象说："操贼未合身亡，留这人情叫云长做了，亦是美事。"一句话，曹操小命可算是保住了。诸葛亮通过天象就能决定曹操的生死，岂非笑话！果真如此，诸葛亮如此能掐会算，他咋就没算出来刘备会创业半路兵败而死；为什么没有算出来曹氏集团会被司马氏集团一举消灭，统一三国也是天注定的呢？

　　赤壁之战，本是曹操与孙权对决，曹操"挟天子以令诸侯"，相继灭袁术，吞吕布，并袁绍，下荆州，上江南前线的兵士便达八十三万；孙权也兵多将广，三军用命，最重要的是占据地利，水战娴熟。相对来说，刘备则弱了许多，即使加上刘琦的人马，也不过是两三万人马，而且手里仅仅剩下江夏和夏口两个弹丸之地。还夹杂在曹操和孙权的两军之中，势力很小，根本不算在内。曹操亲率大军攻打东吴，最后被周瑜一把火烧的几乎全军覆没。

　　曹操败走华容道，假设诸葛亮此时杀死曹操，则有大大好处。首先，曹操的亲友和手下必将全力攻打孙权，因为在他们的眼里曹操的八十三万大军是被周瑜灭的，这样势必将使孙权和刘备更加紧密的靠近，引起天下诸侯共攻曹操集团的格局；再者，曹操继承权的问题将更加难以解决，由于曹操新败，其手下拥兵一方者或许会自立门户，或许处于争权夺势之中，这样北方大乱，有"枭雄"之称的刘备进军北方，不怕得不到好处吧！

　　如果诸葛亮活捉曹操又如何呢？那么局势也会对刘备跟诸葛亮有利多了。诸葛亮捉到曹操后，可以和曹操达成协议。比如说要些地盘，签订几年的和平条约，尽管这样的条约有时候不好用，但是可以赢得更多人心，有人拥护就不愁天下不得。

　　这样的结局也不违背诸葛亮的天象之论，由此可见，诸葛亮实实放了一个天大的机会；考虑到放走曹操后，连周瑜都时刻想算计刘备，形势危险之极，便知道诸葛亮犯了多大的错误了。他的聪明也没发挥到恰到好处。

　　诸葛亮自恃聪明，可他却是聪明反被聪明误，他的聪明是小聪明，没有大智慧。他一生谨慎，畏首畏尾。每一件事看似是精心策划，其实质只是外强中干而已。

　　生活中一生聪明的人，坏事就坏在聪明上。聪明的人认为高人一等，而往往把脑子用歪了，很多绝顶聪明的人，最后都栽在聪明过头上。倒是看似愚呆而不敢轻易使用表现的人，倒也落得一个好的结局。面对一个聪明的对手时，人们最惯常用的往往是用更聪明的方法，这是最愚蠢的做法。针尖对麦芒地正面迎战，往往两败俱伤，最好的办法就是以逸待劳。

　　聪明是靠不住的。能帮助别人出谋划策的人，自有聪明过人之处，但聪明人成不了智者。因为聪明的人往往自我膨胀，自以为别人都是傻子。才智的高明，为人的优越，往往会使聪明人渐渐地堕落成一个狂妄自大的人。聪明的人最大的毛病就是太聪明，聪明到了极点，便是看谁都不如自己聪明。

　　荷兰智者伊拉斯谟说："好运总是垂青那些迟钝的人，总是打击那些出头鸟，总是激勉和安慰那些愚人，给他们所有的事业带上胜利的花环。"生活并不是青睐聪明的人物，而是成就那些意志坚强、持之以恒而智力平平乃至稍稍迟钝的人。

　　人以智犯禁，群以谋抗法。一个人点子多，就会自负聪明，无所顾忌，一群人点子多了就会无视法纪，招惹是非。伊拉斯谟说过："那些最不幸的人就是那些智慧最高的人。"

　　诸葛亮一生文韬武略，足智多谋，留下了不少动人好故事。但诸葛亮是人不是神，用兵打仗也非战无不胜的神话，一生颇多失误。

　　隆中对策时，诸葛亮对刘备说："天下有变，命一上将军率荆州军队进攻河南，将军率益州的军队出秦川，百姓敢不'箪食壶浆'，欢迎将军。如果真能如此的话，则霸业可成矣。"如此决策，实在有点理想化了。事实上也是与预料相反。关羽率荆州之兵北进，导致东吴偷袭荆州。诸葛亮率益州之兵，六出祁山，姜维九伐中原，设想的局面并未发生。战争虽然使蜀国国威大增，这是北方将士不习山地战的缘故，正如所向披靡的曹操大军望见长江之水个个头痛一样，善于山地战的蜀军即便侥幸占领辽阔的中原也可能是得而复失，食而不化。

　　诸葛亮自认聪明，认为天下有变时，刘备再出兵，百姓必然向以前那样怀念汉朝，纷纷拥护刘备，但是到时候真正的场面却是他想像不到的。魏强蜀弱，民心归魏，吴蜀联合尚且不能图魏，更何况是在蜀国东征失利的情况下，南方叛乱刚刚平定，兵疲民穷，神鬼皆怨的情况下，连心腹马谡认为"只宜存恤，不宜远征"。谯周说："北方强大，旺气正盛，民心所向，丞相何故强为？"面对国内强烈的反战情绪，被胜利冲昏头脑的诸葛亮以"然不伐魏，王业亦亡"为由，并称"先驻军汉中，观其动静而后行"，强行把蜀国推到战争大跃进的泥潭。

　　诸葛亮刚愎自用，无视己方的国力现状，不能实事求是地分析大局，不懂得将养生息，积蓄实力，更不懂得为民造福，妄想逞一己之能搞复辟、"恢复汉室"，以至民不聊生，怨声载道。在诸葛亮的眼里，若大的蜀国除了他之外，再也没有第二个人可以成就伟业了，以至于诸葛亮迫不及待地要在他有生之年完成一切。而这本身就是严重违反自然规律的。诸葛亮不能与时俱进，穷兵黩武，蜀国焉能不亡！可以说，最后蜀国灭亡的主要原因并非由于战败，而是在人、财、物均已耗尽的情况下无奈而终的。而这些皆诸葛所为，非他人之过也！

　　六出祁山，每次均沿老路出击，每次面对的均是敌国准备已久的最坚固的工事、布防，不能寻求变化，缺乏奇谋。缺乏战略眼光，战术僵化。从未想过开辟第二战场，一再受挫，仍不思悔改，在战略上彻底丧失了取胜的先机。试想，战略决策既已失败，即便是个别战术完成得再漂亮，那也只能算是耍一些小聪明而已，又岂能解决根本问题？

虚阁网(Xuges.com)