梅朝荣品诸葛亮(38)_梅朝荣

三十八

　　第二次北伐，主要对手是陈仓守将郝昭。诸葛亮劝降不成后，用了各种手段强攻陈仓。但郝昭守城确实厉害。诸葛亮不分昼夜连攻二十余日，不能破城。诸葛亮派姜维诈降，结果大破曹军，就在众将士以为他会一鼓作气继续乘胜追击时，他却发现自己所带的随军粮草不够用了，只好撤退。

　　北伐粮草供应始终是个大问题，不仅仅是第二次北伐无功而返是因为粮草供应不上，以后的北伐半途而废也大都跟粮草有关系。

　　《三国志·吕传》曰：诸葛亮连年出军，调发诸郡，多不相救，巴西太守吕募取兵五千人诣亮，慰喻检制，无逃窜者。徙为汉中太守，兼领督农，供继军粮。说明诸葛亮在前线征战时，并未得到后方的有力支援。诸葛亮有言："今民贫国虚，决敌之资，惟仰锦耳。"可见蜀国已非常穷困，只有靠出售蜀锦以供军资，以同敌战。

　　老对手司马懿也说诸葛亮出兵中地粮草问题，曰："亮二出祁山，一攻陈仓，受挫而返。纵其后出，不复攻城，当求野战，必在陇东，不在西也。亮每以粮少为恨，归必积谷，以吾料之，非三年不能动矣。"

　　第三次北伐，诸葛亮用计谋把司马懿杀得大败，但忽听有人报张苞身亡，于是放声大哭，口吐鲜血，昏厥于地，他从此得病卧床不起，蜀军不得不退回汉中。

　　第四次北伐，诸葛亮摆出八卦阵重创司马懿，未曾料司马懿买通蜀军的粮草官苟安，苟安回成都散布流言，说孔明早晚必将篡位。刘禅大惊，急命诸葛亮回师。诸葛亮不得不传令退军。

　　这一次北伐可以说是诸葛亮北伐最有希望成功一次，但是他却半途而废了。原因是他不想被刘禅猜疑。好像受传统儒学影响下的文臣武将们都会选择诸葛亮做法。但是现实之中，诸葛亮不能真正成为一个合格的军事家，连曹操手下将领于禁早年都知道"分辨事小、退敌事大"的道理。岳飞也是大家熟知一代军事家。连他都要皇帝连下十二道金牌才从前线返回朝廷，但有谁敢说岳飞不是忠臣？诸葛亮却为了分辨自己不是叛变、表现对后主的忠诚，而置国家命运于不顾，立即撤军，怎能说是尽了最大的努力？完全是一种沽名钓誉的行为。

　　第五次北伐，诸葛亮用计把司马懿杀得落花流水，忽报永安李严有书告急，说东吴与魏谋和，欲联合进攻蜀国。诸葛亮只好撤军，但令他意想不到的是，李严是怕军粮置办不及，编造假消息来哄骗诸葛亮。此次北伐通过李严事件看出，蜀中内部并不是上下同心，诸葛亮是在内部不稳，外部不利情况下，率先发动的战争，也许跟他要从北伐中充分集权不无关系。

　　第六次北伐，诸葛亮屡败司马懿，司马懿不敢应战，据守不出。诸葛亮派人送去女人衣服来戏弄司马懿，谁知司马懿并没有被激怒，反而从诸葛亮派去的人那里得到了诸葛亮病重的重要信息，并得出诸葛亮不久于人世的推断。

　　诸葛亮北伐中原，纯粹是一次投机行为，战争并没有给蜀汉带来好的影响，相反加快了蜀国灭亡的步伐。周一良在《论诸葛亮》总结诸葛亮治理蜀国时说："诸葛亮治蜀是建筑在严刑峻法的基础之上的，而不是建筑在与民休息、发展生产、繁荣经济，使人民安居乐业基础之上的。"

　　诸葛亮这六次北伐时间不一样，结果都是一样的，什么都没捞到。每次打仗总是轰轰烈烈地开场，万般无奈地撤退。尽管有时能得到小小收获，可等到战争结束时，得到的东西又是那么微不足道。表面看有的战役是胜利了，实际上是赔本赚吆喝。也许这才是诸葛亮的良苦用心所在。什么良苦用心？明知不可为而为之！

　　《三国演义》第九回中有这样一段精彩描述：董卓被诛后，部将李傕、郭汜、张济、樊稠逃居陕西，使人至长安上表求赦。王允曰："卓之跋扈，皆此四人助之。今虽大赦天下，独不赦此四人。"使者回报李傕。傕曰："求赦不得，各自逃生可也。"谋士贾诩曰："诸君若弃军单行，则一亭长能缚君矣。不若诱集陕人，并本部兵马，杀入长安，与董卓报仇。事济，奉天子以正天下；若其不胜，走也未迟。"傕等然其说。

　　诸葛亮出兵北伐心中的真实想法应当和贾诩一致，事成则中原可图，事不成则不是诸葛亮无能，他已尽心尽力作了努力，只是上天不给机会，汉室灭亡天数已定。无论什么结果，对内他都可以给皇上臣民一个交代，对外也表明他誓死效忠汉室匡扶正统的决心和大志。这就是诸葛亮作为权臣的"聪明和智慧"，在实施这项政绩工程中，他要的是过程而不是结果，因为作为政治家和战略家，他知道以他和蜀国的力量无法跟魏国抗衡，论什么统一中原。

　　当年刘邦能以蜀国之力出汉中而定关中最后平天下，是因为项羽治国无方民怨沸腾诸侯不满给刘邦以可乘之机。而现在魏国在曹氏父子的治理下可以说是政清人和，国富民强，没有机会让诸葛亮下手，所以每回他率兵攻袭魏国，次次都是高兴而来败兴而归，没有捞到一点好处。更何况自从曹操兵败汉中后，魏国人清楚攻打蜀国非常困难，蜀国有天然大山作屏障，据险而守易守难攻，除了实力已经达到足可以消灭蜀国的时候才对蜀国进兵，在诸葛亮时代，他们在西线采取守势，以逸待劳。

　　聪明的诸葛亮看出了魏军的弱点，布下诱饵想找魏军决战"毕其功于一役"，但是魏军统帅似乎对诸葛亮的意图了如指掌，坚守不出，让诸葛亮无从下手。虽然在个别战例中让诸葛亮捞到了一些好处，但魏军总的来说损失不大，最终失败的仍是蜀军，因为蜀军的进兵意图没有实现，这本身就是一种讽刺。

　　诸葛亮走北伐这条路还有一个最大的目的是为了赚取好名声。诸葛亮跟随刘备就是为了恢复汉室，不管是不是真心，话可说出去了。再者，诸葛亮寻求的是政绩工程，至于最终结果他不感兴趣。好名声带来的才是实惠。大有沽名钓誉之嫌。

　　诸葛亮这人正如陈寿评价那样："连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！"诸葛亮六次领兵伐魏，几乎次次的战法都如出一辙，没有创新和突破，这就有点像现在的人作秀，面子我们还是要装一装的。诸葛亮用兵谨慎，害怕输或者说输不起，又从另一方面证明了他的北伐只是在摆花架子。第一次北伐时，魏延提出大胆设想：由他率五千精兵出秦岭子午谷投北直逼长安，诸葛亮再率大队人马自斜谷东进，首尾夹击，咸阳以西一举可定。可是诸葛亮认为此计不够稳妥，遂不采纳。诸葛亮一直相信步步为营、稳扎稳打，逐步蚕食才是消灭魏军的主要方法。后来当他想起出兵陈仓时，魏军已经加固了那里的防守工事，使他的计划不能得逞。他这是害怕输反而输得更惨。

　　诸葛亮标榜自有管仲、乐毅之才，实质上却相距甚远。《孙子兵法》指出，"善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下，故兵不顿而利可全，此谋攻之法也。"摒弃战争、确保周全、双赢共惠是最高的战略准则，兴兵作战、攻城掠地、拼得你死我活是战略上的下策。《尉缭子》还指出，"战再胜，当一败。"在战场上取得了两次胜利其损失相当于打了一次败仗。因此强调百战百胜不算高明，不战而胜才算高明。

　　诸葛亮是爱慕虚荣，走了投机之路，连年发动战争也一无所获，从他开始掌管蜀国军政大权时就一直走赔本赚吆喝之路。

虚阁网(Xuges.com)