梅朝荣品诸葛亮(32)_梅朝荣

三十二

　　在《出师表》中诸葛亮立下豪言壮语："愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效则治臣之罪，以告先帝之灵"。这是臣下给君主的奏章，要对里面所说的事情负责。但是此次出兵并没有达到他所说的结果，他班师回朝后，并没有受到什么惩罚。《三国演义》中说诸葛亮"请自贬三等，以督厥咎……。后主从之，乃诏贬孔明为右将军，行丞相事，照旧总督军马……"

　　前后一看，诸葛亮写的这篇文章典型的忽悠刘禅，是诸葛亮给刘禅灌的迷魂汤。

　　文章开篇就盖个大帽子，讲述先帝英年早逝，留下这个家业，不过也面临着危险了，朝中臣子仍然坚持不懈地辅佐你，是因为他们在报答先帝刘备的知遇之恩。现在你要做的是恢复信心，广开言路，内外平等，重用臣子。首先就把危险系数调高，陈述事情的恐怖性。为他下一步工作做铺垫。

　　诸葛亮写这个《出师表》的真实情况，可不是他在文章说的那么好听。不妨细看，他字里行间流露出的是他对政权的分配想法。诸葛亮出师走后，要刘禅处理内政是听从郭攸之、费祎、董允等人；处理军政时多听从向宠。这些人都是先帝在世的时候特意培养留给你的，先帝也曾经说过这些人有能力，陛下可以放心用人。

　　诸葛亮大权独揽、权倾朝野，明显地时常对后主刘禅指手画脚，甚至还表露出咄咄一副逼人的威胁态度来逼迫刘禅，同时在他心里还有着许多忧虑。

　　他在《出师表》中，先说了当前是危急存亡之秋，形势严峻，而后话锋一转道："诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也。"

　　这其中的"宫中府中俱为一体，陟罚臧否，不宜异同"一说，就把刘禅的"宫中"和他开府的"府中"归成了"俱为一体"，将皇帝的宫中等同于他的丞相府。然后说"若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也"，这就进一步地明确要求刘禅把宫中的事体也要交给他"开府"后的幕府来管，不用宫中的管理机构来处理了。而如若刘禅不答应的话，那就是"内外异法"了，那么"陛下"你就有不"开张圣德"，不"光先帝遗德，恢弘志士之气"，而是"妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路"，并且有"偏私"和不"平明"的嫌疑。

　　诸葛亮罗列了许多不按照他说的去做将会产生的罪状之后，刘禅是不敢不应。诸葛亮吓唬了刘禅一通之后，接着又叙述自己出征的目的："讨贼兴复"。诸葛亮一直打着这个旗帜，要挟刘禅，说这是先帝遗命，《出师表》中出现先帝一词就不下八处，在新主面前说老主，目的是为了使刘禅不要忘了，刘备死时说要视丞相如父。诸葛亮也真心实，偏偏真就以相父自居。

　　诸葛亮觉得这样还不够，诸葛亮又举荐了将军向宠"为督"，掌管京师的近卫军，此前近卫军头领是刘备的心腹赵云，刘备以赵云"严重，必能整齐，特任掌内事"，在进成都后升为翊军将军，翊，卫也，依然是刘备的头号保镖统领。而此刻诸葛亮将其带走出征，换成了自己保荐的向宠。

　　现在给刘禅身边全部安排上自己的人，让外人无可乘之机。最后还不忘了，重重加了一笔："愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必得裨补阙漏，有所广益"；"愚以为营中之事，事无大小，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所也。"

　　实际上并不是那么档子事，诸葛亮给刘禅这些名单中，上面所说的人都是诸葛亮介绍的。换句话说都是诸葛亮的人。诸葛亮为什么要这样做呢？他是在打预防针。诸葛亮害怕他出征期间里发生变故，第一次北伐时，他最大的政敌李严还没有被贬，如果他在前方作战，后方被李严乘机夺了权，那就得不偿失了。

　　最明显的还有一句话："亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。"明摆着告诉刘禅，我说的这些人都是贤臣，你要多亲近他们。朝中还有些小人，你要疏远他们。这些小人是谁啊！显然是我没提到的那些人了。你刘禅要是按照我说的去做，"则汉室之隆，可计日而待也。"要是不按照我说的去做，那你可要走后汉倾颓老路了。这跟诸葛亮在"隆中对"最后一句话作用一样，"隆中对"中诸葛亮就已经忽悠过刘备了，按照我的步骤走则天下可图。这次又来忽悠刘禅，按照我的步骤走可以兴隆。同样计谋都用在了刘备父子身上。

　　诸葛亮《后出师表》中说的更是文理不同。信誓旦旦地说蜀汉现在必须要"以攻为守"，"先帝虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。"明显看出诸葛亮把出兵看成是一次买彩票，反正也没钱，中奖更好，中不上也是怪运气不好。总之都是没钱。

　　最后一段更有一句吐血的话："臣鞠躬尽瘁，死而后已；至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。"攻打魏国这么大的事情，让他说成儿戏一般：我尽我最大力量，至于成与不成那就不是我说的算了。诸葛亮成一个赌徒了，而且还是个不称职的赌徒。作为丞相竟然对出兵没有把握而贸然行动，谁能说他是个忠臣贤相呢？

　　唐代杜甫诗曰："伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹"，一下子就将诸葛亮推到至高无上的地位。商初名相伊尹辅佐成汤、太甲两代，周初名相吕望辅佐文王、武王两代，勋劳卓著，孔子对此二人极度推崇，而杜甫的诗说诸葛亮才能功绩与他们两人只在"伯仲之间"，不相上下。而汉初名相萧何、曹参更是不堪与匹。即使到了近代，仍是誉声不断。郭沫若《蜀道奇》："鞠躬尽瘁兮，诸葛武侯诚哉武；公忠体国兮，出师两表留楷模。"……诸葛亮已经牢牢把握住了人们的心理，用一表面现象，蒙蔽了千百年来人们的眼。他留给后人的只有他认为形象光辉一面。其他方面却很少，这其中也许是跟他"国不置史"的原因有关系吧！

　　万人景仰的《出师表》只不过是诸葛亮给上级灌的迷魂汤而已。

虚阁网(Xuges.com)