国家行动(82)

八十二

　　2

　　伦敦新法院。

　　法庭上，理查德面对法官继续陈述--

　　理查德："被告认为他们的扣押行为合法、适当，按照行政法的适当原则，行为适当就是指没有任何伤害行政行为相对人合法利益的不当之处。而我的当事人却已经拿出充分的证据证明这批文物中的十五件都是欧亚基金会的合法财产，这说明，这项行为的适当性已经存在缺陷。因此，我们对这项行政行为的法律效力提出质疑，要求法庭确认欧亚基金会对十五件文物的所有权。谢谢法官先生，我的话完了。"

　　法官："被告，你们还有什么要声明的吗？"

　　韦斯特："没有。"

　　法官："第三人方面，你们有没有什么需要声明？"

　　南希："有。我们请法庭注意，原告所列举的十五件文物，全部并不在我们追索的范围之内，但是这不能改变一个事实，我们提出追索的文物，也就是这批货物中的大部分，是属于中国的。"

　　旁听席上，人们窃窃私语。

　　法官用木槌敲了一下桌子："请肃静！本法官现在当庭宣布判决。伦敦郡法院，欧亚基金会诉伦敦警察厅"海鸟行动"组非法扣押一案一审判决如下--"

　　法庭静了下来，所有人的目光都集中在法官身上。

　　法官："原告所举十五件文物所有权的证据充分，十五件文物判归原告所有，应予返还。本法官认为，原告通过行政法的适当性原则置疑扣押行为的适当性符合法理，但是由于未公诉的走私案件的特殊性，扣押行为的效力不予撤销，除前述十五件以外的文物不予返还。原告如果对其他被扣文物提出新的所有权主张，可以继续向本法庭申请开庭审理。现在闭庭。"

　　伦敦。中国驻英大使馆。

　　中国赴英工作小组临时办公处，文物局官员向江思瀚问道："怎么样？"

　　江思瀚："詹姆斯带去了很多记者。当庭宣布了审判结果，詹姆斯他们胜诉，法庭把十五件文物判给了他们。"

　　文物局官员："十五件文物？"

　　南希："这个我很遗憾。他们选择的都是他们在证据上最有把握的。"

　　江思瀚递过照片："这十五件文物都不在我们的主张所有权的文物之列，有印度文物、埃及文物，还有几件仿造我国国宝级文物的工艺品。"

　　文物局官员："你看，像这样他们能够提供证据的文物还有多少？"

　　江思瀚："这批文物一共7000多件，我们对其中的3494件提出了主张，这些都属于我国的国家一、二、三级文物。其余的由于种种原因，我们经过详细的鉴定仍然无法举证。而他们能举证的我看不会太多。"

　　文物局官员："这个判决结果虽然没有给我们带来真正意义上的损失，但是这是一个很不好的开始。他们尝到了甜头，一定不会善罢甘休。"

　　南希："但是中国有句老话，"塞翁失马，焉知非福"。他们把自己掌握的证据都抛出来了，但是也很难有下一步动作，除非--"

　　文物局官员："除非什么？"

　　南希："除非他们以我们为被告向民事法庭提起民事诉讼。"

　　文物局官员："有这个可能吗？"

　　南希："不能说没有。"

　　文物局官员："如果他们真的这样做了，我们能够用什么对策？"

　　南希："作为民事诉讼的被告，比较常规的选择一般有两个：第一，要求和他们谈判和解；第二，通过诉讼解决问题。"

　　谭一平："或者还有其他比较间接的办法。比如，在诉讼程序上提出置疑，以争取我们准备提起民事诉讼的时间。"

　　文物局官员："对，这件案子我们应该是原告！我们是正义的一方，应该是我们掌握主动权！"

　　林荫："在国际法上，国家享有司法豁免权，一个国家的国内法院在没有经过外国同意的情况下不能受理以外国国家作为被告的案件。如果欧亚基金会把我们中华人民共和国政府作为被告，法院不一定会受理！"

　　南希："关于这种种错综复杂的可能性，都只能看事情的发展了！"

　　文物局官员："我们会立即向国内请示，做好几套准备方案。"

　　伦敦街头报亭。

　　玻璃窗后面，摆着几十种报纸和期刊。好几份报纸的头版都是那十五件文物的图片。

　　中国报纸转载了这些图文。

　　三峡。北庙。

　　冯坤和林梵站在迎风阁上。

　　冯坤："林小姐是第一次来大陆吧？"

　　林梵："是的。"

　　冯坤："三峡这么多景点，你都走了哪些地方？"

　　林梵："白帝城、石宝寨，还有当年刘备托孤的永安宫。"

　　冯坤若有感慨地说："你真的应该好好看看三峡的风光，再过几年，好多东西就看不到了。"

　　林梵："冯先生你说得对。不过，我们不是还有事情要谈吗？"

　　冯坤："事情要谈，风景也要看。你放心，我会帮你安排的。"

虚阁网(Xuges.com)