包在纸里的火(44)

四四

　　在新的一年到来之前，《都市早报》突然在头版发表了一篇《严正声明》。这份声明的发表，向读者挑明了这场报社之间的“暗战”。

　　声明中的言辞非常激烈，它在标题中的提问咄咄逼人：《北方某报意欲何为？》

　　声明长约1000字，它和一张图片一起占据了半块版篇幅，我摘引部分内容如下：

　　“本报成功改版之后，在受到读者的普遍好评之外，也遭到了《北方某报》的恶毒封杀。这种封杀采用了任何一个正直的人都不齿的手段进行。在此期间，连续有本报零售商遭到了身份可疑者的袭击。他们的报摊被砸烂，许多待售的本报被撕烂后扔在大街上。我们相信，这样的袭击只有一个目的，那就是：用恐吓零售商的手段来达到扼制本报发行量的增长势头。

　　“报社的发展是由读者投票来完成的，绝不是单凭暴力就可以解决的。如果棍棒可以打出发行量和公信力，那么，还要一群有理想的职业新闻人干什么？

　　“我们不会相信，一份受到读者欢迎的报纸会被这样的非法手段所打倒。我们也不会因为这样的卑劣手段而放弃我们一直追求的新闻理想，我们决不会放弃对这个城市抱有的希望，也不会放弃我们曾经对读者许下的诺言——坚定不移地向你提供实用性新闻！”

　　这份声明还配发了一张图片。图片内容是我所熟悉的一份“大字报”，上面有一句口号：“半年内扼杀《都市早报》！”图片下方，有一行文字说明：“本图片拍摄于《北方某报》17楼公告栏。”

　　是谁向《都市早报》提供了这张图片？我感到惊讶。

　　只过了两天，答案就揭晓了。田磊告诉我，它的作者名叫陈彬。两天前，他还是本报记者——他在那场“招聘之战”中进入了本报，并且被安排在社会新闻部。但在此之前，他就已经与《都市早报》签下了聘用合同。他来本报应聘的目的，是为了获得某些秘密。他得手了，然后就悄无声息地离开了。

　　“你怎么知道这些事？”我问田磊。

　　田磊扔给我一份当天出版的《都市早报》。在其中一篇报道的署名中，我找到了“陈彬”这两个字。但我仍然不敢相信这样的“间谍”手段会运用于一场报社之间的“战争”中。我猜测，陈彬也许只是完成了一次跳槽，而那张图片是他到《都市早报》应聘时带去的礼物。

　　田磊笑了笑：“你会相信的。”

　　我还要补充的是，在《都市早报》的这份《严正声明》发表之后，本报并没有对此做出任何反应。我后来听说，周自恒只是在一次报社中层干部参与的宴席上提起了这件事，并且开了一句玩笑：“看起来他们有点急了，小心狗急跳墙！”

　　最终，这场“报社之战”在一个政府官员出面调停后结束了。

　　我相信，那个官员是在《都市早报》发表《严正声明》之后才决定出场的，他不能让这样一场报社之间的“暗战”发展为双方在报纸上口诛笔伐的“明争”。

　　据说，在那个官员的安排下，两个报社的高层人士在一起举行了一次小小的宴会，地点仍然选在了利达大酒店的一间包房里。

　　田磊并没有被邀请去参加那次宴会。显然，这一次并不需要酒桌上的勇士。但他后来还是打听到了宴会上的一些细节，并且把他听到的转告给我。

　　你大概已经看出来了，田磊具备一个记者应该具备的素质：喜欢打听并且乐于传播。而我是他的传播对象之一。我有很多消息都是从他那里听来的。在我还是一个记者的时候与田磊有些交情，当我变成接线员之后，他是为数不多的愿意与我保持交情的记者之一。

　　田磊说，双方高层尴尬地见面之后，在那个官员提议下，周自恒和《都市早报》总编辑秦国伟都表示同意不再搞“恶性竞争”。

　　宴会只持续了20多分钟就结束了。在离开之前，双方高层很客套地逐一握手并且合影留念。

　　接下来，周自恒撰写的那份“大字报”从报社各个楼层的公告栏里撤了下来。那条关于“独家新闻”的规定被宣布废止。另外，线索费起价标准从100元下调到了原来的50元。发行部那支24人组成的“小分队”也就此解散了。顺便说一下，从此以后，我再也没有听说过《都市早报》零售报摊被砸的事情。

　　一切恢复原状之后，我听说，郭宇——那个在宴会时批评本报的年轻人——离开了《都市早报》。

　　田磊打探到的消息是，郭宇在宣布从《都市早报》辞职之前曾经说过这样一句话：“我们并没有输给平等的对手，而输给了一群流氓。”

　　就这样，两个报社之间的这一轮“战争”宣告结束。

　　我太投入于向你介绍这场“报社之战”了，差点儿忘了告诉你一件非常重要的事情——就在这场“战争”进行的过程中，有一天，《都市早报》上突然登出了一篇报道。它的标题叫《一场蹊跷的“交通事故”》。

　　你大概已经猜到了，这篇报道讲的是李树望与胡海生、梁家雄的故事。关于这个故事，我所知道的细节，报道里几乎都提供了。比如，李树望横卧在卡车前大声喊道：“你们要想把土拉走，得从我的身上辗过去。”比如，胡海生从车窗里探出头来大喊：“轧死一个赔1万，轧死10个赔10万，老子有钱，赔得起！”再比如，挨了胡海生一记耳光之后，梁家雄猛地踩下了油门……

　　李树望出现在那篇报道的配图上，我看到他蹲在那片“鱼塘”边，目光忧郁。另一张图片上，密布着许多表示目击了一切并且愿意出来作证的人们的签名。其中有些是当地村民，还有一些是当时路过现场的司机。

　　撰写这篇报道的记者名叫邱志华。他在报道里说，当李树望找到《都市早报》向他讲起事发时的情形时，他有些怀疑，直到那些目击者表示不惧危险愿意出来作证时，他才相信了那一切。

　　邱志华还在报道中提及了自己在采访胡海生时遭遇的险境：胡海生的几个随从不仅抢去了他的手机和相机，还把他扣留了整整6个小时，直至报社报警后警察赶到，他才得以脱身。

　　这使我想起了萧原的那段经历。我想，在《都市早报》准备刊发这篇报道的时候，一定也收到过某个方面的“招呼”。只是他们抵抗住了压力，并且摆出了一幅继续追踪报道此事的姿态。

　　两天以后，《都市早报》登出了一篇有关此事的追踪报道。报道中说，一位主管政法工作的市领导在看过《一场蹊跷的“交通事故”》之后，当即做出批示：“责成市公安局对此事一查到底，从严从快。无论涉及什么人，都要依法办事，绝不姑息。”

　　此后，我还在《都市早报》上看到了关于此事的又一个新进展：胡海生被刑事拘留后，在警察的攻势之下，他承认了自己指使梁家雄开车轧过李树望的身体。胡海生还交代，他曾经给一个他所熟悉的政府官员行贿，央求对方给警方和报社施加一些压力。对方收了钱，后来也办了事。

　　警方随即将此案移交检察院，后者准备以故意伤害罪将胡海生和梁家雄提起公诉。那个政府官员则被市纪检委“双规”。

　　又过了几个月，我听说胡海生和梁家雄被投进了监狱。紧接着，那个政府官员又因涉嫌受贿罪被提起公诉。

　　我记得我曾经说过，有些事情，老天会在你不注意的时候，给你一个意想不到的结局。这就是那个结局。

虚阁网(Xuges.com)