虚阁网　>　松本清张　>　歪斜的复印　|　上页　下页

六

在侦查会议上意见有分歧： 　　“凶犯为掩盖受害者的身份拿走了他所有东西，绝不会单单留下这盒火柴的，因此这盒火柴当然是凶犯所有，凶犯在掩埋尸体时不知不觉从兜里掉出来的。”“不，火柴盒是受害者的。凶犯在现场剥去受害者的上衣和大衣拿走时，火柴盒从兜里掉了出莱，因为凶犯是在黑夜作案，当时他没有发觉。这个推断可以成立。”不管是凶犯的或是受害者的，总之，这火柴盒是重要的线索，所以侦查本部未向新闻界透露。 　　此外，这一罪行是单独进行的，还是两人以上共同进行的，也有分歧。 　　“一个人办不了这样的事，即便在没有行人的麦田中，附近有农家，也有新建的住宅和公寓。如此猖狂的罪行，总会有人发觉的，凶犯很害怕这一点，因此在黑夜进行。然而夜间把受害者诱骗到这儿，不管用什么借口，决不是轻而易举的。从行凶的情况来看，是威逼受害人到这儿来的，不是两人以上是干不了的。 　　此外，挖坑，埋尸体，盖土，得用铁锨，很费事。假定受害者的大衣和上衣是在现场被剥掉的话（假定那火柴盒是属于受害者的），拿走这许多东西，目标很大，与其说是单独进行，倒不如说两人以上共谋合乎逻辑。”主张“单独进行”的认为：“这样的事无需两人以上，一个人开着汽车，什么铁锨啦，拿走受害者的衣物啦都不成问题。再说，把尸体运到那现场，除汽车以外，其他方式是无法想象的。”被剥掉的大衣和上衣究竟是什么样的？不清楚。有没有西装马甲，也不知道。 　　凶犯如何处理这些衣物呢，可以考虑下列方法：1。隐藏在某处；2。进了当铺，或卖给旧衣店；3。送给别人；4。烧毁或撕戍碎片，看不出原形。 　　第一种情况，隐藏在凶犯自己家里或放在朋友处，估计已经埋掉。很可能在埋尸体的现场附近，以往有过这样的先例。 　　侦查本部对以现场为中心这一带进行侦查，未发现有掩埋衣物的痕迹。附近有许多杂树林，对林中查得特别详细。 　　第二种情况，当局对东京都内、吉祥寺、玄鹰、小金井附近，凡是沿中央线的小镇上所有当铺、旧衣店都进行搜索。 　　再说，上衣和大衣是什么式样，何种颜色也未弄清，只能在当衣服和卖衣服的嫌疑者中重点进行调查。 　　第三和第四种情况，那更难发现了。 　　其次，最重要的是凶器，至今还未发现。 　　根据解剖报告书，死者头益底骨折，可能是使用了相当重量的东西。头部有四处伤疵，估计不是使用刃器，而是钝器。但是死后己两个月，尸体上的伤口腐烂，已经看不清了，可能用的是铁锤、扳钳或重木棍。 　　发现凶器，是侦查工作上最重要的关键。虽然在附近一带进行过周密的侦查，但毫无收获。目前唯一的线索是印有酒吧间字号的火柴盒。 　　鉴识科人员煞费苦心，企图从火柴盒上检出指纹，由于它埋在土中，沾满泥沙，弄得很脏，终于未能检出。 　　又检查了死者的指纹，肯定他没有前科。 　　最后有人认为，既然大衣和上衣被剥走，是否强盗干的？但受害者是普通小职员；不会有巨款，从伤害的情况看，不象是单纯的抢劫——这种说法被否定了。 　　总之，查明受害者的身份是侦查本部首要的任务。 　　4 　　下午六时，侦查本部的刑警A和刑警B来到里欧酒吧间。他们推门进去，十来个女招待刚收拾停当，有的坐在椅子上，有的站着，看着他俩。这功夫，当然还没有顾客。女招待们掉过脸看他们，并不因为她们发现进来的是两个刑警，而是因为她们正无可奈何地聆听着经理叉起胳膊在作的“训示”。 　　侍者飞快地跑到刑警身旁，一鞠躬： 　　“马上就完了。” 　　“不，我们不是顾客，有点事儿想找你们店里的人谈谈。”刑警掏出工作证，侍者一见是刑警，再次一鞠躬：“呵，我明白了！”转身跑到经理身旁。 　　经理还在训话： 　　“其次，当熟客带着生客来，有的人光顾伺候熟客，这是错误的。被邀请来的生客会不舒服。熟客希望我们更重视他所邀请的客人。你象平时那样光伺候熟客，那是不行的。再其次，客人点的菜，客人自己还未动刀叉，你却先动手，那是绝对不允许的，你跟他再熟也不能太随便，就是客人让你先吃，当招待的也不能……”侍者见经理说起来没完没了，凑过去对他耳语了几句。经理点点头，马上草草收常走到刑警跟前郑重其事地一鞠躬，说道：“让您久等了，请原谅。”“不，不，打扰您一下。”刑警A掏出用手帕包的火柴盒。 　　“这是你店里的火柴吗？”

虚阁网(Xuges.com)

上一页 回目录 回首页 下一页