虚阁网 > 松本清张 > 复仇女 | 上页 下页 | |
八 | |
|
|
第三章 阿部启一先从今年的报纸查起。这是九州的地方报,所以报上的当地新闻比较多。由于那幢相邻大楼的遮挡,窗口射入的光线很微弱。 从一月份依次翻看下去。 一月,没发生什么大事。社会版上,无论怎么小的报道都没放过,没找到什么线索。 翻到二月,有不少伤人的案件,但也没什么有参考价值的消息。 拿起三月份的合订本,心里有点感到失望。版面上没什么特别的新闻,有报道大宰府的梅花盛开了,还登了张很大的梅花景色的照片。又翻过一半光景,阿部留意着报上的每一条消息,就连零星的报道也不放过。突然,眼前一亮,一排醒目的大号铅字跃入他的眼帘: K市发生的惨剧昨夜放债老太被杀 “啊,找到了!”阿部一时屏息敛气。这一刹那,眼前浮起了那位挂电话少女的面容,在咖啡馆曾拒绝回答他讯问时的执拗神态。 报上登了一张占很大版面的照片,那是一栋不显眼的普普通通的住房,门前聚了一大堆瞧热闹的人,警察守卫着大门。照片右角嵌有一张椭圆形的相片,是受害人老太婆的像。看来是个外行照的,人像模模糊糊,老太婆微笑着,头发稀少,面容清瘦。 阿部启一细看起小号铅字的报道来: 二十日早上八点稍过,K市××街公司职员渡边隆太郎〈三十五岁〉之妻时江〈三十岁〉来看居住在本市××街的隆太郎的母亲阿菊时,见套窗紧闭,大门敞开,房间拉门没拉严实,露出一条缝,不由犯疑。进入屋内在底楼八叠①房间里,发现阿菊头部流血身亡,当即报告K市警署。大坪署长,上田侦查课长率众警员赶赴现场勘查。当时,阿菊婆头朝南横卧在西墙边的衣柜前,被钝器乱击头部致死,故头部已血肉模糊,惨不忍睹。尸体送解剖前,先行作了各种检查,初步断定已死去八、九小时,由此推断行凶时间是在前一天十九日午夜十一时至十二时之间。从尸体的情况判断,阿菊婆曾作过反抗。身边火盆上的铁制水壶倾翻,壶中的水溢出,浇在火盆中,溅起的煤灰扬得满地全是。阿菊婆还未换上睡衣,身穿平日衣服。据了解被害人平时有早睡习惯,由此可见,行凶时间可能比原来推断的时刻更早些。而且,在火盆边还放置着小陶壶、茶叶筒和两只茶盅等物品,好象在等候什么来客。 (①八叠房间约为九平方左右——棒槌学堂注) 阿菊婆在此地已住二十年之久,自从十五年前丧夫守寡以来,即以放债收息为生。五年前其独子隆太郎与儿媳迁出分居,从此孤身一人居住至今。假定凶手为盗窃潜入阿菊婆家,因被盗物件尚未查清,警方颇觉难下结论。在现场有被凶手翻找物品的痕迹。衣橱抽屉半开,抽屉内被翻腾得十分凌乱。 凶器尚未发现,但目前认为仇杀的可能性颇大。阿菊婆生前以放高利贷为生,催讨本息手段严厉,在路上遇见债户往往当面辱骂对方,为此结下冤恨也未可知。在遇害这段时间,渡边家附近是否有人发现什么行迹可疑的人物,警方正在查访之中。 ××街远离热闹的商业区。当地尚遗留着旧城士族①的宅地,是人迹稀少的幽静住宅区。当地居民睡得较早,没人听见呼救和其他可疑声响。阿菊婆当天晚上,尚未换上睡衣,火盆中火未熄,安放着水壶,准备好沏茶用具,可见是害人在等待约定的来客。这位来客是何人,眼下还是个谜。 (①士族:明治维新后授与武士阶层出身者的称号,现已废除——棒槌学堂注) 时江的证词: 二十日早上,我到婆婆家商量去对岸扫墓的事。当时大门紧闭着,而那扇小拉门却打开了一条缝,我觉得很奇怪。婆婆是做这买卖的,所以晚上对门户一向很谨慎。进屋一看,婆婆躺在衣柜边流血死去,好怕人哪。到底被窃了多少东西,眼下还没查清。我婆婆生性不肯吃亏,要起债来嘴碎又不饶人,所以招惹了不少冤家。我家男人是独生子,因为看不惯才搬出来另找房子住。不过,婆婆虽然脾气不好,但有时候很讲义气,也肯借一大笔钱,不要人家什么抵押。 第一天的报道就这些。阿部启一把这条消息看了两遍,摘下其中一些要点,又翻开下一天的报纸: K市老妪被杀一案已发现凶器樫木棍。 在这个标题下,有三篇消息: 担任侦察放债老妪被杀一案的K警署侦查总部,于案发后第二天——二十一日下午,在受害者家附近一座庙宇空地上的土沟中,发现可能是凶手所用的樫木棍一根。这是位于渡边住宅北面二百米光景,有一块六百多平方的杂草地,东面靠庙宇墙根处有条宽六十公分的土沟,沟内积有污水,被侦查总部人员搜查这一带时发现。当时,这条土沟引起了警员注意,排去污水即发现沟底有一根长七十公分的樫木棍。在棍的一端还沾有污黑的血迹。 将此物给受害人之子隆太郎〈三十五岁〉辨认,证实是受害人住宅大门上的顶门棍。侦查总部由于获得了物证,对破案充满信心。 上田侦查课长对记者的谈话——樫木棍肯定是凶器无疑。眼下,正在检验棍上的指纹。木棍虽浸在污水中,但我认为还是能找到线索。木棍一端的血迹应该跟受害人的血型一致。 下一篇报道是: 樫木棍已断定是凶器无疑 二十一日在离受害人住宅二百米远处的寺院空地土沟中发现的樫木棍一根,经化验证实,棍端上血迹的血型为0型,与被害人渡边菊本人的血型一致。棍上指纹由于浸在污水中已模糊不清,难以辨认。向受害人亲属隆太郎夫妇调查后,据称家中物件无一丢失,因此可认定为仇杀。而且,阿菊在生前并无与任何男性有过纠葛,情杀之说难以成立。 上田侦查课长对记者的谈话——侦查范围集中在仇杀这一点上。据受害人子媳整理受害人的物品后,发现并没有丢失什么东西。在衣柜上发现有可能是凶手留下很清晰的指纹。另外,还有在目前阶段尚不能公开的有力证据。所以将案犯逮捕归案不过是时间问题。 阿部启一急忙掀开另一张报纸,显眼的黑体铅字跳入他的眼里: 凶犯是小学教员被索债陡起恶心 |
|
|
|
虚阁网(Xuges.com) | |
上一页 回目录 回首页 下一页 |