虚阁网 > 东野圭吾 > 超·杀人事件 | 上页 下页 | |
三八 | |
|
|
一天,村里望族恩田家的长男回到村子。他在二十五年前离开村落,如今已是青年实业家。他计划开发该地区,打造一座大型游乐园。为对抗环保团体,他一一收买了村里的重要人士。 读到这里,我便确信这是部杰作。前作取材自赤鬼传说,本作则为河童传说,我对这位作者深厚的学养内涵简直佩服得五体投地。故事舞台乍看之下是古朴传统的世界,然而作者添加了青年实业家的野心这极具现代感的设定,让人不得不承认作者描写的重点拿捏得恰到好处。 光以上述及的部份便足以构成一部小说,但本作的惊人之处还不仅于此。之后村人发现青年实业家居然溺死了,最不可思议的是他的双腿被涂成了蓝色,由此连结上河童传说。 下一个遇害的是女医生江尻佑子,她也是河童传说的牺牲者,只不过她是站在反对开发村子的立场。 错综复杂的谜团、步步进逼的恐惧感,就在村里人人自危时,一名男子来到村中。他是医学博士田之仓伸介,也是佑子的情人。 至此,说不定有读者会发现剧情和前作《赤颜鬼》类似。《青足河童》中确实沿用了许多前作的长处,然而,那可说是作者对这种创作风格有强烈自信心的表现。缺乏天分的作者,往往会受限于旧框架,猿田却非如此。他在出道以来的第二部作品便确立了创作风格。 这次的小说主题仍是自然与科学并存,这是多么深奥、宏大啊!有些作者缺乏自信,每部作品都更换主题。猿田属于那种勇往直前,走在自己相信道路上的类型。 此外,加入不明传染病这个情节的创意更令人佩服。这一点使作品的深度大增,乍看之下与内容毫无关系的插曲,到了故事尾声却具有重大意义,我只能对作者高超的写作技巧脱帽致敬。 作者擅长的民俗学部份依旧写得精辟入理,看完本书肯定能学得许多相关知识。 而作者刻意模糊角色的手法在本作中也颇见成效,拜作者的体贴之赐,读者不须耗费精神在与推理剧情无关的角色身上。书中出现不少独特的措词,这也可算是作者的个人风格吧。 小说最后揭露了谁都预料不到的犯人,想必没有不为本书惊艳的读者。 猿田小文吾出道没多久,便已站在推理小说界的金字塔顶端。 3 门马在沙发上午睡时,电话铃响了。他慢吞吞地起身,打着哈欠接起电话。“您好,我是门马。” “啊,门马先生吗?我是《小说金潮》的江本。” “哎呀,你好。我刚才以电子邮件寄出原稿,你读了吗?” 门马捡起一本掉在脚边的书。那是女作家猫冢志乃写的恐怖小说《浪子之夜》,江本请门马替这本书写书评。其实这次门马原本打算自己看书写书评,但看没几页楔子就昏昏欲睡,最后又将工作交给自动书评撰写机。 拜这项新武器所赐,门马的书评产量大幅提升。即使没读书也能知道故事概要,连书评都能帮忙写好,这也是理所当然的事。他特别常用“阿谀奉承”模式,因为看在各种交情上,再无聊的书也得大肆赞扬。 只要交给自动书评撰写机,“脱离现实的诡计”会变成“充满幻想的手法”,而“不会刻画人性”也能变成“巧妙地隐藏角色本性”。像这类的换句好话说,人总会不好意思而写不出来,但机器到底是机器,轻易就能写出天花乱坠的溢美之词。 门马发现自己已不能没有它。 “我拜读了。不过,这稿子有点问题……”江本说得吞吞吐吐。 “有甚么问题?” “嗯,呃,门马先生看过本周的《文福周刊》了吗?” “《文福周刊》?不,我还没看。怎么了?” “您知道那本杂志里有个推理小说书评专栏吧?” “嗯,友引传介写的那个。” 友引是个年轻的推理小说评论家,门马和他也算有往来,交情不算特别亲密,但宴会上遇见了总会打声招呼。 “事情是这样的,友引先生在本周的专栏里写了《浪子之夜》的书评。” “噢,这样啊。” 猫冢志乃的前一本书大卖,是时下备受瞩目的作家。她一出新书,各家杂志想刊登书评也是当然。这种情况下对月刊很不利,无论再怎么赶,距离下次出刊都还有一个月的时间,所以经常在这段时间内被周刊杂志抢先一步。 “那也没办法,热门作品总是会有许多杂志报导,我不认为有甚么问题啊。”门马不以为意地应道。 “不,嗯,友引先生写《浪子之夜》的书评这件事本身确实无所谓,问题在于内容。呃……我想这可能是个误会,友引先生写的书评和门马先生刚才寄来的原稿内容完全一模一样。” “咦?”门马的话声岔了气。“一模一样……是指写的内容相同,而不是类似吗?” “是一模一样。一字一句,连句点、逗点的位置都相同,我实在想不出这是甚么情况。” 门马无言以对,他只想到一种可能性。 “总之我先传真友引先生的书评过去吧。” “嗯,好啊,你传过来。” 门马挂上电话,腋下直冒汗。 几分钟后收到了传真,门马看完那篇书评,不由得发出低吟,确实和他刚才寄给《小说金潮》的分毫不差。 友引这浑蛋想必也拥有自动书评撰写机。 他一定也大量使用那台机器工作。这么说来,门马想起友引最近的书评产量似乎增加了。门马重重踢了沙发一脚,真是不知廉耻的家伙,年纪轻轻就会投机取巧。 不久,电话再度响起,是江本打来的。 “找到原因了,是我的疏失。”门马开朗地说,“这阵子我连别人写的书评也会保存下来当参考数据。仔细想想,我也把友引这篇书评存档了,看来是误当成自己的原稿寄过去了。不好意思,造成你的困扰。” “甚么啊,原来是这么回事。那确实有另一篇门马先生写的原稿喽?” “当然有,我等会儿马上给你。” “听你这么说我就放心了,我就想一定是你寄错了。” “对了,顺便确认一下,《浪子之夜》的书评我可以随性写,不一定要赞美吧?” “那倒无妨。门马先生或许不太看好这本书,不过友引先生可是赞不绝口。” 那是由于友引将自动书评撰写机的评价模式设成“阿谀奉承”,而门马不能使用相同模式。 | |
|
|
虚阁网(Xuges.com) | |
上一页 回目录 回首页 下一页 |