田长霖的柏克利之路(27)

二七

　　虽然田长霖秉持他一贯宽厚的作风，并没有责难校董会。但是《洛杉矶时报》曾引用校董会委员戴维斯（Gary Davis）的话：“我相信校董会掌控了总校长甄试的工作、干预平权法案的投票、打击田长霖对教育工作的热忱。校董会从未真正肯定田校长的领导能力。有时候，他甚至受到卑劣手段的待遇。许多校董会委员都需要好好反省一下，并且为损失一位优秀的教育家负起责任。”

　　田长霖在主持相克利加大的七年中，一直在对抗政治对学校的干涉。他曾经在州财政困难时期，强烈反对强迫教授作不支薪休假的建议；他也不同意教授薪资低于其他同类大学的标准。不过，田长霖在加大系统格格不入的情况最严重的，则可能是他拒绝玩弄政治，结果自然是使他不受校董会多数校董的支持。

　　在个人因素与社会因素方面，他认为于适当时机卸下校长一职，至少还可以继续做研究或接受其他更具挑战性的工作。在自己真正步入老年以前，还可以开创人生的另一次巅峰。田长霖对整个社会群体、亚裔社团、尤其是多元化社会，有强烈的责任感，这是为什么他对平权法案、反移民等风潮，都能发挥道德勇气，勇敢站出来讲话的原因，而这也是他考虑自己前途去向的重要原则。

　　另一个更好的开始

　　自从宣布辞职后，田长霖本来就十分紧凑的时间表变得更紧凑了。1996年 7月11日上午，从8 时到12时，他先后接受了六家新闻媒体的访问。连日的劳累，使田长霖的嘴角起了小泡，但他那旺盛的精力和“招牌式”的和蔼笑容始终依旧。在电视台摄影人员安排灯光时，田长霖还帮着出主意，令访问者倍感亲切。

　　田长霖的辞职声明发表后，办公室里电话响个不停，一连数天电话、电报、电传不断，其中有华盛顿的国会议员，也有从亚洲、香港、台湾、日本、加拿大等国打来的。有些打电话来的人都哭了，令田长霖相当感动。他接受湾区九家电视台现场直播访问，有观众打电话进来时也哭了。

　　在这许多电话中，不少人已具体谈起邀请他去就任新职，其中有华盛顿政府机构，也有一些重要基金会。田长霖对担任基金会董事长较有兴趣，因为相对来说比其他工作“单纯”，并且会有时间继续从事自己的热传学研究。

　　田长霖也不排除去华盛顿出任某一职务的可能，“比如当远东巡回大使，因为我与亚洲国家有很好的关系。”他对一名来访的电视记者说：“不过如果这样，全家迁往华盛顿，那又将是一个很大的动作，必须取得太太的同意。37年来，她为我付出太多了。”

　　在巅峰期交棒

　　田长霖考虑在7 月宣布辞职，与柏克利加大预定1996年9 月20日公布10亿元的筹款目标有直接的关联。这项筹款其实自1994年1 月便开始，而且预计进行到2000年底。

　　美国任何一个大学或是公司募款时常采取一种募款策略，策略分两个阶段进行。第一个阶段叫做沉默期间（Quiet Phase），第二个叫公开期间（Public Phase）。一般的做法是，筹款尽管开始，但先不要对外声明，因为公布以后万一做不到，会相当难堪。所以通常在公开声明的时候，多半已经募到40％至45％了。

　　以柏克利加大的例子来说，柏克利加大预定9 月20日要宣布筹款目标，本来打算在筹到44亿元以后才对外公布，在田长霖7月9日宣布辞职时，10亿元专款的筹措已经超过了4．6元，也就是超过了目标，而且此时离9 月还有两个月，新校长最后四五年再去筹齐其他的55％不会有困难。

　　田长霖考虑，在沉默期间与公开期间的交界点，是他选择宣布辞职的最适当时机，若过了9 月20日以后再宣布辞职，站在一个负责的态度，应该等到筹款完了才能走，那就要等到2001年才能离开。2001年时，他已66岁了，可能必须永远做下去。现在至少还可以继续做研究或接受其他更有挑战性的工作。

　　田长霖刚接任校长时，心中“非常惶恐”，除了怕做不好，更怕辜负了亚裔和华裔对他的期望。七年来受到各方的肯定，他为自己感到骄傲。但他认为即使是民主制度很好的美国，总统也最多只能蝉连两任。人要拿得起、放得下，在巅峰时期退下来让新人接棒，无疑是明智的决定。

　　第十篇　辞职的震撼

　　田长霖辞去校长职务的决定，对加州大学九个分校系统无异是一个重大的打击。他的辞职宣布受到美国新闻媒体的高度重视，这个消息所造成的巨大震撼，除了呈现在电视新闻之外，也遍见于美国主要大报的头版头条新闻、社论、读者来函等版面，几乎所有的媒体对田长霖在高等教育上的贡献，均给予高度的评价。

　　登上头版新闻

　　《洛杉矶时报》在1996年7 月10日的头版新闻中说，田长霖此时的决定令加大感到难堪。尽管校方声称田长霖会配合下任校长，使其能接管新的募款活动。但是他的离去将会使学校开发亚洲地区的捐款受到影响。而亚洲捐款人在田长霖任职期间曾经慷慨解囊，甚至最近都还有来自台湾校友会的1500万美元的捐款。对加州大学教育的领导阶层而言，这意味着重大的信息。《洛杉矶时报》并不完全认为田长霖辞掉年薪21．21万美元的校长职务，只是单纯希望“有更多的时间与家人共处，并且专心从事研究及教学工作。”

　　第二天，《洛杉矶时报》紧接着再以“加大系统遭受重大挫折”为题，发表社论指出，损失田长霖，对加大体系及整个州的教育都是一项坏消息：

　　对每一位关心加州高等教育的人来说，柏克利加大校长田长霖宣布将在明年辞职的消息无疑是一项很重的打击，他的辞职带来新的挑战，同时我们希望加大董事会能另觅能人。

虚阁网(Xuges.com)