毛泽东传(82)_特里尔

八二

　　毛泽东清楚地意识到，高岗的“余毒”并没有随着他的死亡而消失。

　　然而，最终结局是这样，毛泽东并不能坚持将反对高岗的斗争神圣化。6个月后，毛泽东找到了一个冠冕堂皇的理由，把高岗称为是那种“不继续革命的人”。“高饶事件”恰恰不是“对什么黄金时代造成了破坏”。正是这第一次尝试使难以捉摸的毛泽东被周期性地吸取到这一社会工程的极端，恰恰滋生了可疑动机，并去寻找尽可能的政治稳定之梦。

　　1954年9月29日，苏共中央第一书记赫鲁晓夫率领苏联政府代表团来中国参加中华人民共和国成立5周年纪念活动，并进行国事访问。这是毛泽东在欢迎赫鲁晓夫的到来。

　　与毛泽东一起倚坐在北京的一个游泳池边上的人是谁？那是尼基塔·赫鲁晓夫。世界上的两位马克思主义巨头，在刚好容下他们硕大身躯的游泳池内争论着核战争。

　　我们这个时代许多重大争论中的一个就这样开始了。在这两个巨头中，究竟谁是国际共产主义运动中斯大林的真正继承者？谁的路线将在对美国扩张这一至关重要的问题上取得成功？与大多数乌克兰农民一样，赫鲁晓夫向来不喜欢游泳，因此，这一轮谈话暂时是毛泽东占上风。

　　赫鲁晓夫是作为贵宾来参加中华人民共和国5周年国庆的。

　　他参加检阅游行，出席盛大招待会并发表祝词。赫鲁晓夫后来回忆说，毛泽东的热情友好是他未曾料到的。他们俩热烈拥抱互吻面颊。整个世界对不可遏制的共产主义堡垒甚为不安（1954年秋，东南亚条约组织成立，美国与蒋介石也缔结了盟约）。

　　从个人特点看，他们俩除了都有一个大肚子外，很少有共同点。毛泽东的思想不轻易外露，炮筒子赫鲁晓夫曾说：“我从来也不敢保证我完全摸准了毛的话。”毛泽东爱好读书；赫鲁晓夫则喜欢玉米棒子。毛泽东（用赫鲁晓夫的话说）“行动起来像熊一样沉着迟缓”；赫鲁晓夫则像公牛到处乱撞。毛泽东放眼世界未来；赫鲁晓夫则天天想着怎样对付美国的实力挑战。

　　这次毛泽东和赫鲁晓夫276在北京的会谈，是五年来中苏最高领导人的第一次会晤。周恩来曾去过莫斯科两次；刘少奇去过一次（历时三个月）。较低等级的苏联领导人也曾访问过中国，但这五年来毛泽东从未离开过中国。

　　尽管毛泽东没有这样明说，但斯大林死后莫斯科确实对毛泽东更信任，也更慷慨了。以前在莫斯科的公文袋里堆积的有关两党的所有分歧，在1953年到1954年期间得到解决。令人吃惊的姿态变化是，《真理报》甚至称毛泽东是“一个伟大的马克思主义理论家”。赫鲁晓夫欣然来到北京——这是他第一次访问亚洲——似乎也是更加友好的信号。

　　这次中苏最高级会晤的具体成果对毛泽东有利。毛泽东得到了更多的贷款，收回了在苏联人控制下的东北的两个港口。

　　毛泽东不喜欢的中苏联合股份公司被解散，这比毛泽东和斯大林所签协定规定的日期提前了25年。苏联的报道史无前例地称中国为“平等伙伴”。

　　然而赫鲁晓夫是在闷闷不乐中离开中国的。在回到莫斯科后，他告诉同僚：“与中国的冲突是不可避免的。

　　毛泽东向赫鲁晓夫提出了蒙古问题。他曾同意斯大林坚持外蒙古可以独立的意见——他当时不得不这样做。但他认为莫斯科把乌兰巴托变成了关在笼中的猴子。毛泽东后来说：“我们提出了这个问题，但他们（赫鲁晓夫和布尔加宁）拒绝回答我们。”

　　从文化背景上看，这次会晤像是黑夜中交臂而过的两艘战舰。赫鲁晓夫说：“每当我们要改变话题时，中国人就送来茶——请喝茶，请，请……按照中国的文化习惯，如果你不立刻喝光，他们就会把杯子拿走，再泡上一杯，放在你面前——如此接连不断。”心胸狭窄的赫鲁晓夫感到毛泽东是在捉弄他。

　　赫鲁晓夫曾要求中国派100万工人去苏联开发西伯利亚地区，毛泽东觉得这有些冒犯了他。赫鲁晓夫放弃了要求，毛泽东（按照赫鲁晓夫的说法）却说这个计划可以试一试。这时赫鲁晓夫失去了勇气，但他只得履行他所提出的建议。20万中国工人去了西伯利亚。这个计划夭折了。

　　赫鲁晓夫愈来愈感到毛泽东过于精明，“他知道怎样制服我们。”

　　毛泽东和赫鲁晓夫确实曾在一件事情上达成一致意见，但很快就被遗忘了，这件事20年后在不同的情况下重新被提了出来。当时赫鲁晓夫曾提议就欧洲安全问题召开会议，毛泽东说这是一个好主意。于是，赫鲁晓夫向23个欧洲国家和美国发出了邀诗，但西方不感兴趣。后来当赫尔辛基会议在1975年召开时，毛泽东指责这是对苏维埃的背叛。当毛泽东和赫鲁晓夫站在天安门城楼上检阅国庆游行队伍时，赫鲁晓夫像是一个察看庄稼长势的农民。焰火使毛泽东兴致勃勃，赫鲁晓夫则不然。忽然周恩来发现了毛泽东的夫人，就走上前去要把她介绍给赫鲁晓夫，但被毛泽东阻止了。他带着江青迅速地穿过紫红色平台。走到稍远的角落，夫妻在那里一起观看焰火。

　　很难说究竟是毛泽东不想让赫鲁晓夫见江青，还是他不想让江青见赫鲁晓夫。

　　令赫鲁晓夫吃惊的是，毛泽东蔑视美国的威胁。在游泳池边，毛泽东对赫鲁晓夫表达了帝国主义是纸老虎的观点。赫鲁晓夫后来说：“我努力要他相信，一两枚导弹就足以把整个中国化为灰烬。

　　1954年的这次讨论，使人想起毛泽东对9年前广岛上原子弹爆炸的看法。中国共产党最初的反应是与其他国家一样的。在美国的原子弹袭击广岛之后，重庆的共产党报纸《新华日报》说：“这是军事技术的一次革命。”但毛泽东不同意这种看法。

　　“原子弹能决定战争？”毛泽东在四天后的一次讲演中问道，“不能。”这是毛泽东本人投下的一颗炸弹。他批评道：“我们有些同志也相信原子弹了不起，这是很错误的。”毛泽东极其严肃，“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎，”他向来自内布拉斯加州的关心中国革命的美国记者安娜？路易斯？斯特朗重申了这一观点，“看样子可怕，实际上并不可怕。”《解放日报》不得不纠正原来的看法。

虚阁网(Xuges.com)