北大之父蔡元培(60)

六〇

　　“同学们！大家平时虽同在一校，但彼此并不十分相识。就算相识，也并不一定知道对方的家境。阅历和志向。这次进山，我亲自撰写了一份《请参加西山旅行队的北大同学述生活经历启》，待会儿由李辛自主任发给大家。请诸位互相询问，认真填写，逐条作答。然后统一送鄙人处，我想将它编印一册，再发给大家。既可增进师生间的了解，也可启发心智，激励同学们更好地立志、立言、立德。”

　　他话刚说完，李辛白就和范文澜捧来一大叠油印的文稿，依次发给众人。

　　罗家伦接过一看先笑了，对傅斯年调侃道：

　　“这蔡先生不愧为留洋的，学西方民主搞起问卷调查来了。”

　　傅斯年却倚老卖老地说：“差矣！这是他组建光复会之遗风也。听说当年他就搞过一份绝密的会员名册，自己亲自保管。后来转给黄炎培了。”

　　张国焘却拿着这份油印启事，与罗家伦开起了玩笑：

　　“姓名，罗家伦。品性，喜欢追名逐利，甚至印名片沾罗斯福的便宜……”

　　话还未说完，先被罗家伦一拳推倒在地。

　　顾颉刚却挺认真地摸出笔，觉得挺有新意，边轻声吟诵，边考虑该如何填写起来。他发现要填好这份东西，还挺费脑筋呢。

　　一、姓名字号：起名之义。如以一字为兄弟行所公用者，又偏旁或有取义等。字为尊长所命与？抑自命之与？别号何义？以有字、号为善与？抑以省之为善与？

　　二、乡里：何省？何县？城与？乡与？故乡风景与北京，与西山比较何如？故乡人情风俗与北京比较何如？

　　三、品性：刚与？柔与？敏捷与？精细与？有何等嗜好？有不善之念，能自知而自制之与？善善之念与恶恶之念，孰为偏胜？常以何事为消遣？

　　四、学业：以前所受之教育如何？性所最近者为何种科学？平日所最苦者为何种科学？毕业后愿任何种职业？

　　五、经济：家境如何？现在一年之费，皆家中所供给与？毕业以后，有自费游学或留京研究之能力与？现在一年之费，作如何分配？

　　六、对于本校之关系：对于本校不满足之感何在？教员中所最佩服者何人？同学中所最亲善者何人？以何故而亲善之与？入何种会？

　　七、入山以来之状况：卫生上、美学上之感想如何？每日之定程如何？于音乐、绘画及其他运动，以何者为最有兴趣？

　　蔡元培布置完后，又悠然回到一刻有“醇亲王到此”的悬崖下。此处凉气袭人，顽石上正端坐着一位清癯文静的长者。他就是蔡的同乡，当年的同科翰林，海盐人氏张元济。张元济在百日维新时可比蔡翰林风光多了。曾是帝党中死硬分子，官至四品行走，可以随便出入于光绪和康、梁之间，还参与筹办了京师大学堂。西太后反扑时，本应同谭嗣同等人一齐查办，还真多亏了李鸿章竭力死保，西太后总算刀下留人，以一纸“驱逐出京，永不任用”的旨谕放他一条生路。他现在上海主持商务印书馆，与蔡元培可谓生死之交。蔡当年两次出国留学，都得到过商务印书馆的鼎力相助。这次他是专程来北大，与蔡元培商量合作出版学者丛书的事。这一年多来，北大的教授们潜心教学，许多讲稿本身就是一部颇有见解的学术专著。像胡适的《中国古代哲学史大纲》，梁漱溟的《印度哲学概论》，已在当时的学术界广为流传。还有周作人主讲的《欧洲文学史》，由于其兄长亲自帮助修订，反响也很不错。

　　张元济感叹一声投来敬佩的目光，他不解地问：

　　“鹤卿兄，今天我算大开眼界了。二十年来，我们这一辈人已多数落伍。为何你和你的思想却始终追随时代一起前进呢？”

　　蔡元培是位谦谦君子，自然含笑不语。一旁那位李鸿章的孙子，却开始了插话。

　　他叫李平原，因是世家子弟，从小见多识广，口无禁忌。蔡元培这次特意请他来陪张元济聊聊天。

　　李平原歪起脑袋，神情可爱地望着蔡元培说：

　　“我总觉得蔡先生虽然德高望重，但那颗心却始终和年轻人一样充满好奇。也不管什么主义，只要是新东西，你都感兴趣，都想搞个明白，甚至都想参与进去。所以我说蔡先生不会老，因为你的心始终想望着新的世界。”

　　离这儿不远，就是西山八大处大悲寺。那里的十八罗汉一律用檀香木屑含沙精心塑造，芳香绕梁，慈目庄严。上山旅行的《新青年》同人们，也正围坐在寺庙外的石桌旁大发议论。

　　陈独秀一副踌躇满志的样子，他对这几个月的《新青年》非常满意，朗声说道：

　　“自改成同仁刊物后，我们向国粹派发起了全方位的进击。四月以来，树人兄接连给‘随感录’写了几篇杂文。他见适之写了《贞操问题》，觉得还不过瘾，马上送来了《我之节烈观》相呼应。也许他从旧营垒中走来，情形看得格外真切。也许他已绝望于那腐朽的一切，下笔起来就异常地勇猛和机警。尤其对那些打着‘祖传老病’旗号反对吃药的‘国粹派’，攻击起来真是丝毫不留情面哟。你们且看他如何比喻国粹？他说‘即使无名肿毒，倘若生在中国人身上，也便红肿之处，艳如桃花。溃烂之时，美如乳酪。以残酷为乐，丑恶为美，腐朽为神奇，这就是国粹——野蛮文化的混合体。’哈！他的深刻，令我都有点儿胆颤呢。”

　　钱玄同也深有感触地说：“我知道他的性格，他是想做改造国民性的独立战士，而不是盲目追随的喽罗。他的文风既有魏晋文章的清峻通脱，唐人小品的精练泼辣，还有太炎先生论辩时那种带点霸气的激烈。现在鲁迅先生的名气已经很大了，适之是提倡建设的，《新青年》同人中要冒出一位大作家了。”

　　胡适会意地一笑，至少是现在，他对这位鲁迅先生的文风也很佩服。他觉得对方悲愤的目光里还饱含着一种人道的哀矜，投向众多旧时代的牺牲品，投向妇女和儿童，渴望着能在将来看到血的蒸气，听到醒过来的人的真声音。

　　也许大家过多地谈到了周树人，周作人倒觉得有些不好意思起来。他温和地坐着侧耳静听，远处隐隐飘来了一缕梵音。

　　胡适终于把话题引向了下一步的打算，也许快要轮到他编稿了，他关切地问周作人：

　　“听说树人兄又在酝酿新小说了？唉！我这人是翻译有功，创作无力。就在六月号上，我们总算搞了个‘易卜生专号’，还和罗家伦合译了《娜拉》。我打算在编十月的五卷四号时，集中发表一组关于戏剧改良的文章。已约了傅斯年、欧阳予倩，还有一位据说是林琴南弟子的张厚载写稿。提倡个性解放和多写‘社会问题剧’，给暮气的国剧灌些西方的‘少年血性汤’。”

　　刘半农一听到林琴南的名字，就开始警觉起来。还有那位“黄门侍郎”傅斯年，也令他不快。最近黄侃和刘师培，都不同程度地在课堂上嘲讽过他的浅薄。他不满地提醒胡适：

　　“你别以为有人捧你就大包大揽起来，当心有细作混进来探底哟。”

虚阁网(Xuges.com)