虚阁网 > 名人传记 > 李时珍 | 上页 下页
一八


  有了60类的划分,人们对药物类别的了解更进一层。草部类按草的生长环境划分的有山草、隰草、水草、石草;按气味、毒性划分的有芳草;蔓草是按形态划分的。果部的有按生长环境划分的山果、水果;按性质划分的菰果。木部的有按形态划分的乔木、灌木、苞木;按气味划分的香木。禽部按栖息环境划分的有山禽、水禽、原禽、林禽。兽部的畜与兽,按家养与野生划分。

  按照60类的划分,知道药物的名称,就大致可了解其所属部类;掌握了部类,也易于检索药物。

  李时珍按照“析族区类”的分类原则,在类之下,还分有若干族。为了避免繁琐,书中没有标明族的名称。在植物类药物中,这种族的归纳容易为人所觉察。

  亲缘关系相近的植物往往排列在一起。例如草部芳草类:廉姜、山姜、豆蔻、姜黄、郁金等属姜科植物;草部芳草类:菊、野菊、艾、千年艾、青蒿、白蒿、黄花蒿等都是菊科植物。

  《本草纲目》中植物药居多,其中草部8类,谷部3类,菜部5类,果部6类,木部5类。5部共计27类(杂草、有名未用、造酿、杂木4类未计入)。

  其植物分类法,比西方植物分类鼻祖林奈1755年创立的两类24纲(显花植物、隐花植物两大类,显花植物中分单雄蕊、双雄蕊、三雄蕊等23纲)分类方法,要早100多年。

  将1892种药物分入60类,这是一项十分复杂而细致的工作。立部、立类,在分类学上是一个伟大的科学创造,因为它是对前人药物分类思想的巨大突破。《本草纲目》废除三品分类法,建立16部60类分类法,纲举目张,全书结构井然有序,使中药分类学面貌一新。以往分类法中,药物归类,存在不少严重缺点。比如说:有的将一味药分几处解释,有的将两种或几种药放在一起作为一种描述。有的将木部归于草部,而有的将虫部归于木部,还有的水、土放在一处,虫鱼混杂在一处。那种归类法,不仅造成药物的名称在书中难于查找,而且容易造成对药物性味、主治的错误判断,检索起来就更难了。

  李时珍的儿子李建元列举了以往本草著作在药物归类上的许多错误,比如:槟榔、龙眼本是果部而列入木部等。对这些错误李时珍详加调查、比较,反复研究,一一作了纠正。虽然《本草纲目》也难免存在以正为误之处,如南星与虎掌,本非一物而视为一物;独活与羌活,本不同种而视为同种异产,但它比起先前的本草著作,却更加接近现代的科学认识。

  李时珍对药物论述的方法,有着自己的基本结构,同以往本草著作不同。每药标一总名,就是立一大纲,下面分某些项目,逐项论述。各种药名下所列的项目有的5项有的7项,从全书看来基本上有8个项目,说明李时珍是从8个方面对药物进行分析的。

  释名——解释药物命名的由来,指出除了总名外,还有不少别的名称。同一药物往往有多种名称,如不列清楚,极容易发生错误。如茈胡即柴胡,又名地重、芸蒿、山菜、茹草。

  修治——在论述该药采集的季节、炮制的方法,特别同一药物将有不同的气味,主治归经也有区别,这是因为有不同的修治方式。

  气味——论述药物的四气(寒、热、温、凉)、五味(辛、酸、甘、苦、咸)、有毒无毒的性质区别,以及经过炮制后引起的气味变化。

  主治——论述药物的功效,列举出其可能主治的各种疾病。区分内服、外用,论其或补或泻,或调气或散热等等。其中有李时珍亲身的体会也总结有前人的经验。

  集解——列举诸家本草关于药物的详细说明,写明出产的地域、药物的形状,同类似药物的形态上的区别,采收的季节和方法等。在这些论述中,李时珍常常发表自己独到的见解,并不盲从前人。

  发明——对药物主治功效的具体阐发,为给人以深刻印象,帮助人们对药物的功效有透彻的了解,往往列举生动的医案或医治。李时珍在这一项目中,经常谈到对前人的经验,及自己的切身体会,也往往加以独到的评论。常在“发明”和“集解”这两项中阐发出他的哲学思想、无神论思想、科学方法论。

  辨疑、正误——辨析前人论断的可疑之处,纠正前人某些错误。全书所列“正误”有70余条,李时珍坚持科学态度,毫不含糊。

  由于受历史条件的限制,或地理环境的影响,人们对药物的了解、认识,难免产生种种误解。关于某种药物的名称、品类、形态、气味、主治的论述,单从各种本草文献上考察,往往互有矛盾,错误是相比较而发现的。李时珍既广泛考察诸家本草的论述,又深入进行实物考察,以临床经验和亲身尝试为依据,校订旧说,去伪存真,发表自己的科学论断。但《本草纲目》也难免有误,如番木鳖有剧毒,误记为“苦寒无毒”。

  附方——结合药物的主治范围,列举他当时所能收集到的全部方剂。有经方、时方,大量的是单方、验方,大大增强了《本草纲目》的实用价值。


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页