虚阁网 > 名人传记 > 摩尔根评传 | 上页 下页
一四


  以上这些就是当时世界上到处都在辩论的问题。在霍普金斯大学、布林莫尔学院、哥伦比亚大学和伍兹霍尔,摩尔根都是进化论的拥护者。一天,吃过晚饭后,在一个夏季实验室里,摩尔根从前的老师布鲁克斯就遗传问题议论开了。威尔逊提高嗓门说:“布鲁克斯,我弄不清你讲这些理论的逻辑关系。”

  布鲁克斯霍地站了起来,把嚼烂了的烟草沫,喷到走廊的栏杆上。他回敬道:“威尔逊,我料你也弄不清,你要想出个名堂,够你费好久的脑筋呢!’

  不过,据摩尔根和威尔逊看来,布鲁克斯的思想近乎浪漫,这可不是解决进化论问题的办法。解决有关进化论的问题,必须通过实验,这是摩尔根决定采用的方法。他信奉赫胥黎、洛布和欧洲经验主义理论家的机械主义哲学。1903年,朱尔斯·庞加莱对机械主义作过有力的阐述,他说:“实验是真理的唯一泉源,只有实验能使我们学得新的东西,只有实验才能使我们深信不疑。”

  摩尔根认定可以通过实验研究卵如何发育成生物成体。同时他又认为,为了驳倒拉马克的获得性遗传说和达尔文的目然选择说(不久后他又在思考如何否定孟德尔的学说了),也必须通过实验进行研究。他写了五本关于进化的书,在第一本书《进化与适应》里,他对自己在这一时期的哲学观点有过细致但略嫌紊乱的表述。这本书发表于1903年,扉页上写着“献给威廉·基思·布鲁克斯教授,以表敬佩之忱。”摩尔根写的书只有三本是题献给别人的,另外两本,一本献给他母亲,一本献给威尔逊。在《进化与适应》的第463页上,他提到了布鲁克斯,稍微带点否定的意思。在这本总共470页的著作中,大部分表现出他对布鲁克斯最津津乐道的达尔文进化论的厌恶。

  《进化与适应》一书主要是评述达尔文进化论所举的例证,不过,其中也讨论了拉马克、德弗里斯和孟德尔的理论。该书的结论是:达尔文和拉马克是错误的,德弗里斯和孟德尔是正确的。例如,摩尔根不同意达尔文所讲的生存竞争。他说:“当食物消耗殆尽时,还有几百万细菌生存着,于是它们一道进入保护性的休眠状态。”

  刚刚拜访了德弗里斯回来,他就宣称:“我认为,我们开始从新的角度来观察进化过程的时候已经到来。大自然创造新物种是突发性的。在这些新物种中,有一些能够找到它们得以继续生存的地方……有些新类型可能很适应某些地域,就在那里兴旺发达起来;有些只能勉强存活下去,因为它们找不到最适合它们的地方,又不能充分适应目前的生活条件;还有一些根本找不到可以发育的地方,甚至没法开始发育。从这个观点看问题,进化的过程会显得温和些,不像我们想象的只有消灭了一切对手才能成为成功者。进化过程似乎并不是一定要消灭大量生物,因为不大适应的生物连开始发育也还未能做到。进化并不是一场谁都以消灭一切异己为己任的大混战,而主要表现为创造出新类型来填补自然界中空着的空间或生物密度不大的空间。”

  在以后三十年左右时间内,摩尔根渐渐接受了进化论和自然选择,但他数学基础差仍然是个问题,他一生中虽然最终也承认了霍尔丹、费希尔、赖特等人在数学方面的贡献,但他仍然坚持对进化论的研究必须用实验方法。

  另一个问题是,他像大多数人一样、觉得很难承认小小的偶然事件可以造成巨大的发展,尤其是当他不能看见发展的各个阶段的时候。他之所以转变了看法,部分原因是受了他在哥伦比亚大学的学生们(不久后成了他的同事们)的影响。他们不断地为达尔文辩护。拿H.J.马勒的话来说,“达尔文的自然选择理论无疑是各个时代中最革命的理论。”“达尔文对生物进化的各种证据所作的精彩归纳……至今仍是人类思想史上无人超越的智慧的丰碑。”

  摩尔根从来就是更信服具体的证据,而不折服于什么智慧的丰碑。因此,对于他,这一问题很可能是到1922年6月22日参观牛津大学时才解决的。朱利安.赫胥黎安排动物学系拿出几种昆虫的有代表性的表示适应色的标本,其中包括波尔顿收集的那套漂亮的关于昆虫拟态的蝴蝶标本。这些标本除自然选择外别无其它解释。赫胥黎这样叙述摩尔根的反应:“我回去请他吃午饭时,拉也拉不动他。‘真想不到!我原来的确不知道世界上还有这种现象!’”几年以后,赫胥黎对美国哲学会这样回忆了当时的情景,他总结说:我荣幸地认为,就是在这个时刻,他转变了,相信生物的适应性变化,相信自然选择的结果形成生物的适应性。”

  摩尔根写的关于进化论的书一本不同一本,这表示他虽不心甘情愿,但毕竟逐渐按达尔文的思想方法接受了进化论。不过,即使在他就进化问题写的最后一本著作中,他虽然承认了达尔文进化论的主要论点(但不像有些博物学家那样急于应用))但仍然有许多保留。他写道:

  自然选择理论似乎认为,通过在群体中选择性状更趋特别的个体,下一代就会朝着这一方向前进。现在大家已经知道,这种看法是站不住脚的。无论是引起一部分初始变异的遗传因子,还是环境因子,它们都不能推动这种进步。没有这种基本条件,则自然选择是无力产生进化的。反之,如果产生了变异(这是由于遗传因子超越了原来的界限,即发生了突变),那么,这些变异就为自然选择提供了向前演化的物质基础。这并不意味着自然选择本身是出现新类型的原因,这些新类型中

  有的具有生存的价值,只是由于消灭了不太适应的类型而给适应的类型留出了生存空间。假如历史上出现过的一切新的突变类型都生存下来并留下后代,那么,我们今天就会看到地球上生活着现今实际存在的一切种类的动、植物和无数其他类型。这样考虑问题,我们就不难看出,即使没有自然选择,进化同样可以发生。(载《进化之科学原理》,第130-131页)对于摩尔根之皈依进化论,至少赫胥黎是感到满意的。他十分高兴地把自己1942年出版的《进化:现代合成》献给了“T.H.摩尔根——对生物学的发展有多方面贡献的科学家”。

  摩尔根既是遗传学家,又是胚胎学家。对此,他在20世纪最初几年就有清楚的认识。后来,他在《进化之科学原理》一书中重申,要证明生物进化,必须通过胚胎学而不是古生物学研究。摩尔根的成就,以作为一个胚胎学家开始,也以一名胚胎学家结束——至少这是他自己的见解。离开了布林莫尔学院,来到哥伦比亚大学,他继续胚胎学问题的实验。这一段工作,有很多总结在1907年出版的《实验动物学》一书中。其基本内容是:


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页