林肯(20)_虚阁网

二〇

　　道格拉斯对扩张美国领土津津乐道，他在另一次讲演中说道：“我们的利益和命运都要求我们向北、向南或向海洋中的岛屿迅速扩张我们的领土，我大力支持这样做。当我们获得新领土时，将让人民按照其愿望，自行决定是否采用奴隶制和其他问题。”为了表白自己不是残酷无情的铁面人，道格拉斯又煞有介事地宣称：“人道主义要求你们，基督教命令你们把一切特权、豁免权和利益给予每一个劣等人和每一个处于从属地位的人，把这些权利赋予他们是符合社会安全利益的。”

　　在历次辩论中，林肯都高扬反奴隶制旗帜，并左右开弓，严厉抨击那些奴隶制卫道士们的奇谈怪论。他理直气壮地质问道：“你们一方面说奴隶制是错误的，另一方面你们又喋喋不休地争论说，这里不是反奴隶制的合适地方。你们说一定不能在自由州里反对，因为那里并不存在奴隶制；在奴隶州中反对也使不得，因为它就存在于那里；在政界反对也不行，因为会引发争论；在布道坛反对也不恰当，因为它并非宗教问题。那么究竟在哪里可以反对它呢？那就不存在合适的地方去反对了。”

　　林肯还针对最高法院“不能用投票表决的方式去禁止在新得领地上把奴隶当作财产”的判决嘲讽道：“道格拉斯和与之合作的最高法院已经背离了他的‘人民主权’论”，而道格拉斯的论据更是浅薄得可笑，活像“用饿死的鸽影熬成的汤水那样淡然寡味。”

　　林肯引用一份最高法院的判决作为例证，说明“人们千方百计地不断制造舆论，要让黑人在联邦的各州中成为白人的财产，而且除财产之外不再是别的什么。”他理直气壮地质问道，联邦宪法在涉及奴隶制问题时，为什么要用“隐晦曲折的语言”，而不是直截了当地明白写出来呢？为什么竟然省略了“黑人”和“奴隶制”这样的字眼呢？难道这不是经常引发争论的重大问题吗？奴隶制这个问题影响到每个人的思想，而且在从政治、宗教、文学一直到道德等社会的各个领域都造成了人们的分裂。“当道格拉斯法官和我的可怜舌头不再鼓动时，这个问题还将在我国继续存在下去。它是两大原则之间的永恒斗争，一个是人类的普遍权利，另一个是帝王的神圣权利，这和‘你流汗受苦，我坐享其成’的说法同属异端邪说。不管它是出自一个一心想骑在本国人民头上并攫取他们劳动果实的帝王之口，还是出自为奴役另一种族的丑行而辩解的某一种族之口，都同样是残暴的原则。”

　　林肯在弗里波特进行第二场辩论时，曾向道格拉斯提出了一系列问题。其中有一个是这样的：“联邦某一准州的人民在州宪法产生之前，可否不顾合众国任何一位公民的意愿，用任何一个合法手段去把奴隶制排除出该一地区呢？”道格拉斯的回答等于是说“可以。”道格拉斯的这个答复可捅了马蜂窝了，不仅在南方引发了一场反对他的风暴，而且也使他失去了许多北方的民主党朋友，他们决心要同南方保持联系。

　　林肯愤怒地指责道格拉斯歪曲了他的话，把他反对奴隶制的观点硬说成是主张种族平等，并斥之为文字游戏，是一种拙劣的诡辩。在查尔斯顿的第四场辩论中，林肯指着一个人说：“我说你今天在这里，你却用昨天在那里来证明我说谎。我说你脱了帽子，你却把帽子重新戴上用以证明我说谎。这就是道格拉斯论证的全部力量所在。”

　　道格拉斯干脆把林肯说成是彻头彻尾的废奴主义者，林肯也毫不示弱，在自我辩护之余，斥责道格拉斯起草《堪萨斯一内布拉斯加法案》的目的是要重新挑起关于奴隶问题的辩论，陷国家于万劫不复的分裂状态中去。

　　这些辩论事关重大，引起了全国的重视。伊利诺伊州的议员有的支持林肯，有的支持道格拉斯，他们分别借此来捞取各自竞选的政治资本。

　　10月30日，共和党在斯普林菲尔德召开了一次群众大会，林肯将在这次会上作最后一场演讲。约1万人蜂拥到州政府大厦的广场上，形成汹涌的人浪，向讲台前直泻而去。

　　林肯开始了他那热情洋溢的演说，他说道：“我站在这里，四周都是朋友们，其中有些是政界好友，但我深信，他们都是我的私人好友。

　　在这最后一场演说中，我可以讲几句有关我个人的话吗？在这次竞选运动中，我担任了一个吃力的角色，在某些方面对我个人来说也是一个痛苦的角色。”他把脸转向南方继续说道：“我一直承认南方人民有要求追回逃奴的合法权利，我也一贯反对国会有权干预各州的现存制度……”

　　林肯在讲话的末尾，又补充说道：“人家总说我有野心。上帝知道，我从一开始就曾诚心诚意地祈祷，但愿野心的大门不向我开启才好。我承认我对政治荣誉并非无动于衷。但在今天，如果《密苏里妥协案》的限制能得到恢复，如果在坚决反对奴隶制扩展的前提下，因为必要，整个奴隶制问题在它存在的地方能重新恢复到‘宽容’的旧基础上，那我在原则上会欣然同意道格拉斯法官永不离任，我也永不出任。”

　　这是一篇剖白心迹的演说，对南北两方人民都有着重大意义；这也是一声清醒的呼吁，有助于缓解千钧一发的紧张关系。

　　11月2日，选举日来临。虽然林肯比道格拉斯多得了4085张选票，但因为选区划分不公平，各选区参议员名额的分配也不合理，结果州议会中当选的民主党人数还是占了优势，所以到1859年1月5日，州议会还是决定道格拉斯为国会参议员：道格拉斯赢得54票，林肯只得到46票①。

　　①在1913年之前，美国国会参议员不是由各州选民直接选举，而是由各州州议会选出的。尽管林肯得到多数选民的支持，终因伊利诺伊州议会中新当选的道格拉斯派占多数而落选。

　　林肯这时写信给自己的挚友说道：“很快便会发生另一次爆炸。”

　　道格拉斯玩弄欺骗手法，既支持又破坏奴隶势力，最终得到了人们的支持。林肯一针见血地指出：“没有任何巧妙的办法能使这一骗局维持长久。”他又说：“虽然我现在从人们的视野里消失了，而且将被遗忘掉，但我确信，在我本人消失之后很久，我说过的那些话还将对公民的自由事业产生影响。”

虚阁网(Xuges.com)