恩格斯(30)_虚阁网

三〇

　　同时，恩格斯还打击了那样一些人，这些人不考虑一定历史时期的特点，不懂得在什么样的情况下应当采取什么样的策略。他这样做的目的是要教育工人阶级，使他们能够取得革命的胜利，能够实现无产阶级专政。

　　在德国社会民主党有可能合法地进行工作的情况下，恩格斯坚决反对那些否认必须利用“资产阶级的合法性”来扩大社会主义宣传、建立无产阶级组织、加强无产阶级的觉悟和团结的人。恩格斯反对那些促使党采取为时过早的行动的无政府主义的政治家；为时过早的行动只能使社会民主党遭到严重的打击，因为社会民主党正在合法的情况下，一步一步地为将来的革命决战，为社会主义革命争取越来越多的群众。

　　恩格斯警告党说，社会民主党已在德意志帝国国会选举中获得越来越大的成就，拥护它的票数正在不断增长，这在一定的阶段，将会成为统治阶级的巨大的威胁，以致于总有一天，统治阶级会破坏他们自己所制定的资产阶级法律，转而以武力对待工人阶级及其政党，发动内战。

　　果然，统治阶级很快就开始为它自己所制定的资产阶级法律而感到苦恼。1894年12月，有人在国会里以社会民主党阴谋组织政变为藉口，提出了反对社会主义者的新的法律草案。实际上，一部分统治阶级，尤其是大地主们自己，并不反对来一次政变，撕毁宪法，废除普选制，比非常法时期还要更加彻底地把社会民主党赶入地下。

　　1895年3月，正好是国会讲座用来对付政变的法律的时候，恩格斯在给马克思的《法兰西阶级斗争》写的一篇《序言》中证明了当时想来一次政变的不是社会民主党倒是统治阶级。恩格斯强调指出，在当时的情况下，合法性对社会民主党是有利的，正是社会民主党长时期以来所进行的坚决顽强的合法工作在群众中的影响日益扩大，才使统治阶级绝望地叫了起来：“法律害了我们！”因此，统治阶级想刺激无产阶级，促使他们采取过早的行动，把他们骗到大街上去，以便使他们葬身于枪炮刀剑之下。

　　恩格斯在这篇《序言》里强调指出，自1848年和1871年革命以来，街头武装斗争的条件起了什么样的变化。日益强大的军队在装备上比以前优越得多了，铁路可以迅速地调遣队伍，大城市中新闻街区的又长又直的街道便于使用新式枪炮。

　　恩格斯在发表这篇序言的时候，不得不考虑德国党的领导方面的意见，他们坚决要求恩格斯考虑由于国会讨论对付政变的法律而引起的国内紧张局势，要求他在这篇序言里有些地方的提法要慎重一些。关于这一点，恩格斯在3月25日给考茨基的信中写道：“我们的柏林朋友们被那个旨在对付企图推翻现存制度的人们的法律草案吓得动摇了，以致使我的文章有些减色。我对于这种动摇态度，在目前的情况下，毕竟不得不加以考虑。”

　　可是在德国社会民主党的某些领袖看来，这还是不够的，他们竟然肆无忌惮地把恩格斯的序言加以歪曲。党中央机关报《前进报》（《Vorwarts》）没有征得恩格斯的同意就刊登了序言的摘录。这篇摘录，如恩格斯在1895年4月1日给考茨基的信中所写的，把序言“删改得好像我是一个不惜任何代价乞求和平、遵守法律的人”，不难想象恩格斯在读到这篇摘录的时候是怎样的愤怒。恩格斯对李卜克内西歪曲他的观点的行为提出强硬的抗议，要求他在《新时代》（《Neue Zeit》）杂志上重新刊登序言的全文，“以便消除那篇摘录给人家留下的恶劣印象”。

　　发表《法兰西阶级斗争》序言的这段令人愤怒的经过，迫使恩格斯不但向德国社会民主党的许多领袖提出最强硬的抗议，而且还要就这件事通知其他国家社会民主党的领袖，尤其是拉法格。恩格斯在1895年4月3日给拉法格的信中写道：“李卜克内西和我开了一个不小的玩笑，他从我为马克思的关于1848－1850年的法兰西的论文所做的《序言》中，摘出所有能为他那不惜任何代价乞求和平的、反对暴力的策略辩护的片段，近来这一策略他宣传得很得意，特别是现在当柏林正在准备特别法的时候，宣传得更得意。但是，这个策略，我只是为今天的德国提出的，而且附带有很多条件。在法国、比利时、意大利、奥地利决不能一成不变地采取同样的策略，而对德国来说，这个策略明天就可能成为不合时宜的了。”

　　后来，伯恩施坦之流的机会主义者歪曲事实并制造无耻谰言，说什么恩格斯在这篇《序言》——他临终前所写的最后一篇文章——中修改了自己的观点，走上了改良主义的道路。这些人不惜对一个毕生为无产阶级专政而奋斗、无情地揭穿改良主义和机会主义的危险性的人进行骇人听闻的诬蔑。

　　恩格斯认为能急剧地改变德国社会民主党斗争条件因而也改变其策略的因素之一就是日益临近的战争。

　　他焦虑不安地注视着备战的情况，注视着马克思早在1870年国际总委员会的宣言中所预言的俄法亲近的情形，注视着组织三国同盟（德国、奥地利、意大利）的情形。恩格斯强调指出，将来战争的规模和破坏力量都将是前所未见的，将来的战争和所谓“区域性的战争”，即个别国家之间的战争不同，将是世界性的战争。

　　虽然恩格斯在他一生的最后几年中提到了资本主义经济发展中的某些新现象（股份公司、托拉斯等的产生），但是他不能察觉到当世界向新时代——帝国主义时代——过渡时在世界经济和政治中发生的主要变化，因而也就不能断定未来世界大战的帝国主义性质。斯大林在分析恩格斯著的《俄国沙皇政府的对外政策》一文时指出，恩格斯在说明未来的世界大战的原因时，漏掉了“一个后来起了决定性作用的重要因素，也就是那时已经具有极重大意义的为争夺殖民地、销售市场、原料产地的帝国主义之间的斗争这一因素，忽略了作为未来世界大战的一个因素的英国的作用，忽略了德国和英国之间存在着矛盾这一因素，这种矛盾当时已经具有重大的意义，并且后来在世界大战的爆发和发展中起了差不多是决定性的作用”。对这一因素的忽略乃是恩格斯这篇论文的主要缺陷，并且还因此使本文产生了其他的缺陷。在恩格斯这篇论文中并没有“革命的失败主义和列宁的变帝国主义战争为国内战争的政策”的思想。

虚阁网(Xuges.com)