中共往事钩沉·谁主沉浮(59)

五九

　　在罗、保都谈过一些农业问题，他们都说要向中国学习……

　　这些问题回来我向常委会汇报了。

　　苏振华：你说你保证同军队中没有任何个人关系，是不是都是一视同仁？

　　彭德怀：工作关系是有的，……私人关系没有……

　　……

　　贺龙：有些历史问题，不讲也算了，请彭德怀同志谈谈和高饶关系问题，交代一下那封信的问题。

　　李井泉：请彭德怀同志就贺龙同志说的两个问题加以考虑，老老实实地向党交心。德怀同志今天小组会的态度是不好的。要端正态度。

　　8月9日第四组继续开会，有人又追查彭德怀出国的事。

　　萧华说：彭德怀同志在阿尔巴尼亚讲了一段话，说我们的党，在革命时期最大的危险是右倾。当夺取了政权以后，最大的危险是官僚主义，是“左”倾。（有人接着念了彭德怀在出访东欧几国时的谈话记录）

　　萧华说：我还怀疑他第二次与赫鲁晓夫的谈话，他们在一个桌子上，我们在另一个桌子上，没有大使馆的翻译在场。

　　李井泉：有同志提出几个问题，请彭德怀同志考虑：一、你与黄克诚在高饶问题上，有不可避免的联系，请说明。二、那封信究竟谁帮了倒忙，请答复一下。三、你说毛泽东同志个人说了算，是指的什么问题？

　　彭德怀：我作过两次书面检讨了，我还要再做一次，你们不同意，我再搞一次。我要搞深一点，搞干净一点。这样的小组会上，你一句，他一句，有点气愤，有些事我又没有考虑，一时想不起来。

　　李井泉：请彭德怀同志说明与干部拉拉扯扯的关系。

　　形势已经是动员全体与会者揭批“军事俱乐部”了，人人表态，万箭齐发。彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟都在小组会上作了检查，周惠和李锐也作了检查。

　　开始，都不承认有一个什么“军事俱乐部”。大家如实说明了这几个人彼此之间的关系，以及由于对形势有相同或相近的看法，这也不是有意串连的结果。

　　黄克诚在小组会上甚至很激动地说：把他说成是彭德怀的走狗，砍了他的头也不承认。刘少奇和周恩来都找他个别谈了话，他终于禁不起大家的耐心帮助，最后还是承认了“我成为右倾机会主义分子，成为庐山军事俱乐部的重要一员，绝不是偶然的”。他甚至还承认了“我的右倾机会主义思想，对周小舟、李锐等同志有较深的影响……他们卷入军事俱乐部，实际上我是起了桥梁作用的”。

　　黄克诚在检讨中，不止一次说了“不管我主观愿望如何”这话，表明他的过头的检查是言不由衷的。

　　张闻天与黄克诚一样，在检讨中几次说过“不管主观怎么想”这类话，他甚至这样说：“第一次检讨说是动摇，同志们说，这样检讨还不够，这是反党反中央的右倾机会主义路线问题。我想了好久，主观上是没有这样想的。后来想，光从主观说是不够的，我开始感到同志们的批评是有道理的”。

　　“后来想”是批判、逼迫的结果。从他检讨的字里行间，可以看出，他不承认有什么“军事俱乐部”，只是思想上有共同点罢了。

　　张闻天坦诚地说清了原因：“为什么同他来往较多？一方面是住在隔壁，更主要的是思想上有共同点：感到为什么不能讲缺点，感到总结缺点经验谈得少了，希望把缺点和经验谈得深刻一点，以后可以不犯。这个思想有共同点。”解释原因的这番话，同样是对着“军事俱乐部”这顶帽子去的。

　　周小舟也是这样。他在小组会上作检讨，开始只承认“实际上起着给彭德怀同志提供材料的作用。我和他的观点在某些方面有共同之处”，接着还要撇开一笔：“当然，他的另外一套东西是与我无关的”。经过十多天的帮助，他终于承认了“我陷入了以彭德怀同志为首的反党集团，成为这个集团的成员之一”。8月13日他给毛泽东的信中说：“……推论结果，我必然是反党、反中央、反主席的俱乐部成员之一，同时我有许多右倾思想和观点，推论结果，又必然作出犯右倾机会主义路线错误的结论……而解剖我自己，披肝沥胆，又感觉与实际情况确有出入。我想到假若戴上这样两顶帽子，我对主席、中央、全党、湖南党员和人民，甚至对自己的老婆和孩子，都必须说我犯了反党、反中央、反主席、反总路线，右倾机会主义路线两条错误，然后再说下去，势必泪潸潸下，不尽欲言”。这篇声泪俱下的陈情表，并没有能够感动毛泽东。

　　由于周小舟这封信中反映了李锐同田家英、胡乔木等接触的情况，毛泽东在这上面批的是：“印发各同志。全篇挑拨离间，主要是要把几个秀才划进他们的圈子里去，并且挑拨中央内部。”

　　唯有“军事俱乐部”的当然领袖彭德怀，却始终不承认有这样一个“俱乐部”，甚至对于那些“批判”也仍然保留自己的意见。8月4日下午第四组会上的一段对话是这样的：

　　彭德怀：我不喜欢李白的诗，喜欢杜甫的诗。（他应当知道毛泽东喜欢李白，而不喜欢杜甫的诗，是否以此说明他是不喜欢浪漫主义的呢？）我有我一些看法，我还是要革命的。

　　人家斗我我受得住。你斗，不开除党籍和杀头就行。就是撤职、开除党籍，我可以劳动生产。

　　苏振华：百团大战的后果应该想一想。

　　彭德怀：过去没有了解到中国战争的规律性。对中国革命的长期性，农村包围城市的问题，没有解决。

　　李井泉：彭德怀同志不老实，总是讲你写给毛泽东同志的信，是不准备印出的，是仓促写的。那信决不是13日晚上写、14日完稿的，许多材料在脑子里积累了很久。（彭德怀：这是真的，参考消息装得太多了。毛泽东同志讲，参考消息不可不看，不可尽看）因此，你的信是有准备、有计划、有组织、有目的写的。彭德怀同志讲三种可能性，说要革命，只要不杀头，也不会自杀，开除党籍，还可劳动生产，我是不赞成的。因为这不是积极的态度。

　　彭德怀：这是过去说的。

　　康生：我怀疑。这是一种向中央的对抗，完全不是共产党员的态度。请彭德怀同志严肃对待这个问题。我想起延安整风、华北会议，你经常说不会当反革命。当时我是社会部长，对我刺激很大，谁想你会当反革命？这完全是造谣的手段，来拒绝自己改正错误。

　　康生：毛泽东同志提出惩前毖后、治病救人的方针，小组也是根据毛泽东同志的精神进行批评。我们的批评只有不足，没有过份。你这样提法是企图堵着别人的嘴，使人不敢讲话。你的想法影响你进步，越走越远，很危险的。

　　彭德怀在八中会全上发言，虽然也说了“这次错误的严重性，还因为它不是我一个人的偶然错误，而是一种有准备、有组织的行动。毛泽东所提出的‘军事俱乐部’，就是发动这次进攻的‘司令部’。”但这只是在高压之下不得已的表态，完全是言不由衷的。

虚阁网(Xuges.com)