| 虚阁网 > 历史纪录 > 开国大典6小时 | 上页 下页 |
| 二八 |
|
|
|
§三、国号之争（下） 3．要不要加上“中华民国”这一简称 周恩来点题之后，民建代表黄炎培首先发言。 他说：“我国老百姓教育很落后，感情上习惯用中华民国。一旦改掉，会引起不必要的反感，留个简称，是非常必要的。政协三年一届，三年之后，我们再来去掉，并无不可。” 接着何香凝发言。她说：“中华民国是孙中山先生革命的一个结果，是用许多烈士鲜血换来的。关于改国号问题，我个人认为，如果能照旧用它，也是好的，大家不赞成，我就不坚持我的意见。” 第三个发言的是周致祥。这位清朝末年的进士在辛亥革命后隐居38年之久，平生不写中华民国的国号，但拥护中国共产党和毛泽东主席。 这位前清进士态度坚决，反对用简称，说：“我反对仍要简称，什么中华民国，这是一个祸国殃民、群众对它毫无好感的名称。二十多年来更是被蒋介石弄得不堪言状了。我主张就用中华人民共和国，表示此次人民革命和辛亥革命的性质各不相同。” 美洲华侨领袖司徒美堂，年届83岁，耳聪目明，但听不懂北方汉语，这次由司徒丙鹤陪同赴北平参加新政协。在今天的会上，也由司徒丙鹤把别人的发言译给他听。 听了之后，司徒美堂激动得站起来，要求发言。 宴会厅里这时显得很安静，大家等待着听这位老人发表意见。 司徒美堂说：“我没有什么学问。我是参加辛亥革命的人，我尊敬孙中山先生，但对于中华民国四个字，则决无好感。理由是中华民国，与民无涉。22年来更被蒋介石与CC派弄得天怨人怒，真是痛心疾首。我们试问，共产党领导的这次革命是不是跟辛亥革命不同？如果大家认为不同，那么我们的国号应叫中华人民共和国，抛掉中华民国的烂招牌。国号是一个极庄严的东西，一改就得改好，为什么要三年之后才改？语云：‘名不正则言不顺，言不顺则令不行。’仍然叫中华民国，何以昭告天下百姓？我们好像偷偷摸摸似的，革命胜利了，连国号也不敢改。我坚决反对什么简称，我坚决主张光明正大的用中华人民共和国。” 司徒美堂的这番话，快言直语，痛快淋漓，掷地有声。他一说完，大厅里顿时响起一片热烈的掌声。 这时，曾以痛骂国民党官僚集团而出名的马寅初也站起来说：“我完全拥护刚才司徒美堂先生提出的主张。括号中的简称不伦不类，不像话，应该去掉！” 民盟领导人张澜老先生这时也表示：“我也反对用什么简称。” 陈叔通也表示赞成。 教育学家车向忱赞成去掉简称，并补充说：“如果说人民一时不接受新国号，这只是一个宣传教育问题。慢慢地教育，让人民认识我们这次革命政权的性质，万万不可因噎废食。老百姓是否反对用新国号呢？我看不见得。” 接着，法律专家沈钧儒从法律角度对简称问题进行了解释。他说：“如果有些群众还要写中华民国，那是他们的一时之便，我们不必明令禁止。至于堂堂的三大文件里加上简称中华民国的括号，这的确是法律上的一大漏洞，不合法律观点，也万万不应如此。遍观世界各国国号，只有字母上的缩写，而没有载之于立国文件上的其他简称。将来在行文上，用国家名义与别国订约时，也有不便。所以，我也主张不用那个‘简称中华民国’。” 陈嘉庚这时也站起来讲话。他一口厦门话，旁人听不懂，由秘书庄明理译成普通话。 他说：“我也不同意用括号里的简称。大家对中华民国决无好感。落后的人可能一时不会习惯，但过些时候就会好了。” 会上的态度成了一边倒，除黄炎培主张用中华民国简称外，其他人几乎都反对用这个简称。 最后，周恩来作小结，介绍了文件草案上有这个用括号的“简称中华民国”的缘由。 周恩来讲完话，已是下午1点30分。 |
| 虚阁网(Xuges.com) |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 |