红妆俊仵作(5)_童绘

五

　　是称赞吧？就不知为何由那口中说出总显得有几分嘲弄意味。魏鹰语撇撇嘴，轻哼了声。“大人不想说，鹰语不问便是。”

　　被眨之后，江兰舟将京中府里的家仆全都遣散，唯有贾立与鹰语随他从京城来到此处。他俩嘴上怨着，可能为一个被贬之人离京实属不易，因而他打从心底不介意他们问起任何事，也尽量不有所隐瞒。

　　江兰舟说道：“为了打发我，陶爷愿意将家族中人借我两年，条件是不能泄露其为陶氏。因此，此事莫要让衙中其他人多说。陶知行在家行九，往后在人前，唤其阿九吧。”

　　仵作行人为贱民之阶，然而陶氏在六扇门中自有其地位；尤其陶知方在京中任职多年，建功不少，曾领有官衔，辞官后也已赎籍从商，不应与一般仵作相比。只是如同陶知方所言，在被淡忘之前，陶氏一门又如何能摆脱世人那根深柢固的门户之见？

　　……这是为何那时大人将他与贾立支开了说话？他不否认，初闻与他等同坐之人曾为仵作时，心中是有些许抗拒的。魏鹰语执起小杓往砚台上浇了点水，继续磨墨。

　　魏鹰语不说话，江兰舟也不说话。

　　不远处的少年圉起贾立搬到脚边的水，冲洗那尸身沾满了干涸污泥的双脚；因放置过久，少年卷起袖，用双手使力搓着，花了些功夫才洗净，露出一双精绣的鞋子。少年思索一阵，细细检视双脚细处。

　　先前因双脚沾满泥泞，只注意到尸身腰腹间的伤，不想脚上也有伤呀……江兰舟仍是默默看着，思绪却飘远了。

　　陶氏尚有一人，其检验之技不下于我。这是当日老友说过的话。

　　眼前少年的技术如何，他还需观察一阵方能下定论……脑中、眼前窜进的是初见那时，与眼前此刻少年身影的重迭，那眼神、那几近狂热的坚定，不为旁的，只为身前的死物。

　　江兰舟觉得十分有意思。

　　一样保持沉默的魏鹰语静静观察着大人，那双总是显得闲懒的眼此刻隐隐透着精光……是因这个陶仵作？大人时常表现得漫不经心，多数时候也是真不把事情放在心上，这样的大人又怎么会对一个仵作露出这般饶富兴味的表情？莫非，有什么隐情？

　　狐疑的眼神瞄向大人，就见他手动了动，执笔舔墨。魏鹰语微微倾身，见到大人在铺平的白纸上画了具人体外形，标出尸身上的伤口两处，又写下对其死因的猜测。

　　此尸被搬入衙中那日，大人瞥了一眼后便回到书房，沉思了整整一日，却因传不来仵作相验，单单传来几人问话后又都遣了回去；眼下看着陶仵作验尸，大人写下几个那日堂上问过话的人名，必是有了些想法。

　　所以，大人面露快意是因此案将解？

　　……从前从不觉大人如此将为人申冤、为民喉舌视为己任的哪。至少，过去三年他在福平县的模样，较易令人联想到昏官二字……魏鹰语暗暗叹了口气，低头继续磨墨。

　　一会，江兰舟搁下笔，似是不经意地睨了魏鹰语一眼，见他不再打量自己，才又望回了堂中。

　　依照尸体僵硬程度、尸斑分布，算上此地天候与湿气，此人咽气已超过两个月了……

　　自离开日江一路行来，直至来到福平惠堂之前，对于此案此尸，没人提过只字片语；所以，除了衙门中有具似是他杀的尸体待验以外，陶知行对案情一无所知。

　　如今看来，除了几处明显是搬运时留下的瘀痕、久置而生的蛆虫，此尸保存得极好。边想着，小心翼翼的动作未停，右手扣着一双细细长长的银筷，夹出几只在尸身上钻洞的小蛆。

　　当手里的瓷盘中堆满了交迭蠕动的小蛆，陶知行有那么一刻出了神。

　　未久，她缓缓将瓷盘放下，转向横置的光裸身躯。

　　剥除了一身华服，洗去脏污，僵硬而泛白的男尸腰腹间，以及两脚小腿至脚踝处皮开肉绽的伤，成了教人难以忽略的几处颜色。陶知行从怀中拿出一个扁布包摊开，掏出皮尺，度量男尸的头围、身长、肩宽等处，接着换了银制探尺，度量腰腹间与脚上伤处。

　　转换角度间不意瞥见了那远站在墙边的几名衙役，他们脸上的表情究竟是害怕还是嫌恶，陶知行没去深究；活人的心思总是多变，而她不擅捕捉那些可能连本人都没细想便泄露出来的情绪变化。

　　丈量完毕，陶知行随手将使用过的器具抛入木箱，黑眸落在男尸惨白的面容。那僵硬的两颊、微张的口，与那双因痛苦或怨或恨等等临死前最真实心绪而瞪大的眸子，是一刻也没变过。

　　仿佛确认着什么，陶知行又多看了一会，按验完尸的规矩替他阖了眼，甩开一方白布盖上大体，才拾起一旁的湿布净手。然后她来到案前，取了纸笔将检验所得记下。

　　死因不太复杂，约莫半炷香时候，她捧起纸张吹了吹，交给一旁的贾护卫。

　　贾立来到大人案前时，大人正端详手中物品，那是方才交由一旁衙役刷洗的死者衣物。他神情专注，沉思了许久仍不语。

　　盯着那双好看的眉半晌，陶知行楞楞地侧了侧头，很配合地一同沉思起来。那精绣的衣袍她递交给衙役前细细摸过，不似一般乡间绣工，倒让她记起入冬前大哥、三哥上京，回来时带了几匹布给家人裁作新衣，正正绣有类似的图样，还说什么京中正风行……

　　若身上衣袍为京风织布，死者多半来自京中？

　　她一凝眉，再抬起头时，就见江大人正睨着自己，那偏低而冷的声音道：

　　“凶器为尖锐物，能否再精准些？腰腹间与脚上之伤都是尖锐物所伤？可是同一凶器？伤处深度、广度、力道分明不同，这又是因何所致？”

　　身为县令问这话没有不妥，那是她的错觉吗？言语中怎么隐隐就透着股讪然……是质疑她的判断？陶知行有些讶异他已读完自己写下的分析，并抓出疑点，毕竟关于伤处的细节分别散落在上半体与下半体检验两段中、伤处外观与细部检验的字句里，而他分明只是随意扫了一眼，便又研究起死者衣物的……不是吗？

虚阁网(Xuges.com)