虚阁网 > 朱自清 > 歌谣 | 上页 下页
朱希祖汉三大乐歌声调辨大旨


  汉代雅乐衰微。朱希祖先生研究“汉三大乐歌”,(《安世房中歌》十六章,《郊祀歌》十九章,《铙歌》十八章)说它们皆非中国旧有之雅乐,乃从别国新入之声调。又说此三大乐歌差不多可代表汉乐府全体的声调。所谓新入之声调,又可分为二种,一为楚声,一为北狄西域之声,当时名为新声。雅乐产生于旧时的中国,即今之黄河流域。诗三百馀篇,皆是当时所谓雅乐,其中只有《二南》是“南音”。(照陆侃如先生的话推论,便是早年的楚声)代表楚声的是屈原、宋玉等的辞赋,与李斯刻石文章。汉初年的歌诗,大概都属于楚声。所以史孝山《出师颂》(见《文选》)有云,“朔风变楚”,便是说北方风气,一变而为南了。换言之,即雅乐变为楚声了。至于新声,虽为李延年所造,然出于西域摩诃兜勒曲,即为北狄之马上曲。则此种声调,发生于当时匈奴西域可知。

  雅乐与楚声。新声,句调整散长短不同。中国古代文章,有一公例,即愈至南方,其句调愈整齐简短;若至中原,即上文所谓中国,其句调即渐长短参差,与南方不相同,然其乐章句调,亦无有长至十数字以上者。北狄与西域新声,却有这种;其句调参差不齐,比中原更甚。

  三大乐歌的声调,似不能代表五言乐府诗。但观《乐府诗集·相和歌辞》中之《楚调曲》,如《白头吟》,《梁甫吟》,《怨诗行》等,皆全体为五言乐府诗,既属于楚调,则楚声亦可代表;且更可证明楚声之整齐简短。(以上采录朱希祖先生《汉三大乐歌声调辨》中语,见《清华学报》四卷二期)


虚阁网(Xuges.com)
上一页 回目录 回首页 下一页